RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Investimenti finanziari per il futuro? Sì? Come?


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Investimenti finanziari per il futuro? Sì? Come?





avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2025 ore 23:12

"dipende dall'azione sottostante" vuol dire fare stockpicking.

Normalmente i traders non professionisti che fanno stockping perdono soldi nella maggioranza dei casi.

Tu ti copri con la tua strategia assumendoti un costo certo, il che significa però che nella maggioranza dei casi guadagni nulla oppure perdi, magari un po' meno.

Mi parli di Nvidia, quindi recency bias.

No buono.

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2025 ore 23:23

Non ti capisco.. Ma sarà un problema mio..

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2025 ore 23:25

È semplice da capire:

Se facendo stockpicking nella maggioranza dei casi si perdono soldi (a parte Warren Buffet e pochi altri), e in questi casi la tua strategia perde oppure guadagna 0 (perché copri un rischio con un costo certo), allora è probabile che sul medio-lungo periodo sia più conveniente usare quei soldi diversamente.

Chiaro adesso?

Magari mi sbaglio, vediamo almeno un backtest...ah noMrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2025 ore 23:44

Hai detto che la stretegia o perde o guadagna zero... MrGreen

Be si che detta così sarebbe meglio investire i soldi altrove...

Non è così, prima di chiedere a me backtest, prova a rileggere i post e a capire cosa ho detto..

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2025 ore 23:52

Se non leggo male hai scritto che

"se scende ci perdo solo i soldi della put"

e che

"non limito i potenziali guadagni vendendo anche le call"

Quindi i potenziali guadagni li fai quando l'azione sale, se capisco bene. È corretto?

Preferisco chiedere conferma dato che la strategia è la tua e tu la conosci bene.

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2025 ore 23:57

Un altro errore nel tuo conteggio e che tu consideri chiudere a 0% dopo 2 anni difatto un pareggio, ma é sostanzialmente una perdita.
Intanto bisogna considerare i vari costi, bolli ed altro, ma soprattutto che negli investimenti si considera come punto di riferimento le obbligazioni a 3 mesi dei paesi con rating tripla A, che oggi pagano quanto? 2.5% con tassazione a 12,5%
In sostanza dovresti fare circa il 5.5% in 2 anni per andare in pari con un investimento considerato a 0 rischio. Probabilmente anche qualcosa in più visto che queste operazioni che fai avranno sicuramente un costo.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2025 ore 15:54

Uè lupi di wall street (quando sale tutto)... come andiamo qui con le botte da orbi dei giorni recenti?

Avete venduto tutto in guadagno tre secondi prima del sell off immagino...

MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2025 ore 8:00

Ieri in leva sul rimbalzo oggi sul nuovo crollo MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2025 ore 8:27

Muoversi solo su terreno conosciuto. Altrimenti di entra a far parte del " parco buoi".
L' unico modo di investire 50 euro mensili è di passarci sopra con l' automobile.
Da ignorante, consiglio il mattone. A lungo andare è il più redditizio. Non gli appartamenti, fonte di guai infiniti qui in ×a, ma i box. Un box in periferia costa poco e si aumenterà di valore om pochi anni. Spese condominiali minime, eventuale affitto senza vincoli se non quelli previsti dal contratto. Però torniamo sempre ai 50 euro....

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2025 ore 8:30

Ossignur l'immobiliare no, per piacere.

50 euro al mese li puoi mettere su un pac con un MSCI All World.

Se guardi agli ultimi 10 anni che mi pare l'orizzonte temporale minimo per ragionare su queste cose, vedi un po' cosa diventano.

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2025 ore 10:32

Sono entrato nel mercato ETF l'anno scorso.

Sono molto sbilanciato sul mercato americano.

Fino a Marzo ero a +16% considerati tutti gli ETF nel mio portafoglio.

In due settimane il guadagno è stato azzerato ed ora ho virato in leggero negativo.

Io non sono un trader, investo con orizzonte temporale a 10 anni

Situazioni come questa non sono rare, 4 anni fa c'è stato il covid che era peggio, analizzando le varie borse mondiali, i segni così negativi si ripetono con frequenze anche insospettabilmente alte.

Bisogna rimanere dentro ed avere un approccio zen, non pioverà per sempre.

Sull'immobiliare, secondo me è un ottimo investimento fatto i determinate città, io vivo a Milano e qui l'immobiliare è in continua crescita.

Gli affitti brevi nei primi mesi del 2025 registrano un calo del 25/30% (parlo con cognizione di causa perchè ci sono dentro) rispetto al 2024, credo sia fisiologico, soprattutto dopo la campagna denigratoria fatta dal governo e certi organi di stampa.

L'anno prossimo a Milano ci saranno le Olimpiadi ed è previsto un netto rialzo.

Dopodichè in ottica post-olimpiadi bisognerà capire come si assesta il mercato, se il short term calerà molto, passerò ai transitori.

Per quanto riguarda i box, si, non sono male come investimento, però la redditività è correlata alla zona.

Nella mia zona l'affitto di un box singolo va dai 150 ai 200 euro mese, però i costi sono dai 40 ai 50k.

E' sempre una questione di percentuale di rientro sul capitale investito.



avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2025 ore 10:44

il problema dell'immobiliare è la quantità di sfighe che possono capitare, dal tubo rotto al rompiballe in affitto a quello che ti demolisce mezza casa alle spese di rifacimento del condominio, eccetera.
Certo per alcune cose ci sono le assicurazioni (non per chi ti sfascia casa mi sa), ma sono costi in più e sbattimenti cui stare dietro.
Se si becca il momento giusto al posto giusto ok, qualcuno che conosco bene ha avuto di recente tre appartamenti di varia tipologia, età, zona in eredità e soldi e tempo investiti per risolvere magagne di ogni tipo non si contano.

(ai 40k del box ci mettiamo anche i 2-3k del notaio, i 1,5-2k dell'agenzia che sui bassi prezzi va in fisso e non percentuale, insomma c'è da farci bene bene i conti)

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2025 ore 10:50

Ma dai basta fare una semplice simulazione su basi storiche per vedere che è più conveniente mettere 50 euro al mese su un all world che su un garage...

Ironmau posso solo editare perché discussione chiusa: ne sono convintissimo.

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2025 ore 22:12

Pausa di 90 giorni, Wall street vola...

Per me questo qui sta solamente facendo turbative per guadagnarci assieme ai suoi amichetti, tipo il memecoin...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me