JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ l non sapere cosa siano non è "prova" che siano d'origine extraterrestre „
@Juliana
evidentemente non hai letto tutte le puntate di questo 3D (le 4 sezioni precedenti di 15 pagine ciascuna)
Se tu lo avessi fatto, avresti visto come tutti i tuoi dubbi (legittimi) siano stati argomentati, e in qualche modo, chiariti.
Chiariti non perché si sia scelto in comunione e con criteri fideistici di dare per assunto che certi fatti siano veri, ma più semplicemente perché la prima cosa che è emersa è che su questo argomento ci sono almeno due ambienti con interessi contrapposti, più un terzo:
uno è costituito da persone abbastanza aperte mentalmente, che sono un po' più informate in materia grazie alla diffusione in rete di informazioni verificate (come ad esempio questo video di N.G.) e questo 3D è composto da persone con questo retroterra culturale.
Il secondo -contrapposto- agisce in ambito governativo ed il suo compito principale è di ridicolizzare o affossare qualunque informazione al riguardo (e vedi come questo sistematico modus operandi emerge chiaramente anche nel filmato di N.G.)
Poi c'è una terza categoria: quelli -come te- che non sanno nulla, non sono informati e leggendo qualche pagina di questo 3D dovrebbero credere alla 'panzana' degli 'omini verdi con l'antenna' (ovviamente scrivo così, utilizzando termini un po' coloriti -che... non sono nemmeno lontani dal modo di pensare comune-)
In realtà siamo a questo punto perché i sistemi d'informazione più comuni, sono sistematicamente disinformati o anche fermati/repressi da individui della categoria numero due qui sopra (agenzie governative più o meno ufficiali).
Sappiamo benissimo che un fatto mai diffuso a mezzo stampa è un fatto mai avvenuto, e la storia è piena di questi esempi.
Per cui... leggiti tutto e vedrai che non è una questione di fede, è... cosa ben più grave, una questione d'informazione negata, che per questi eventi non è un approccio legittimo su un argomento ridicolo .
Se consideriamo che il negazionismo arriva a dire che i forni crematori non sono mai esistiti o che la terra è stata creata 7000 anni fa... tutto quanto sta accadendo in materia d'informazione non è nemmeno tanto straordinario e non meno preoccupante.
“ Poi c'è una terza categoria: quelli -come te- che non sanno nulla, „
E qua ti sbagli, alla grandissima, io seguo queste vicende da anni, da molto prima che il congresso degli stati uniti se ne occupasse, e mai, ripeto mai, e ti sfido a dimostrare il contrario, non a chiacchiere ma con fatti, sono state presentate evidenze che senza dubbio alcuno possano attribuire tali eventi ad entità extraterrestri. Non basta il " noi non siamo in grado di fare quelle cose" come prova dell'esistenza di extraterrestri sulla terra, i testimoni a favore di tali tesi non hanno mai saputo o potuto provare la veridicità delle loro affermazioni. Io vengo da una famiglia di "sbirri", i miei nonni, i miei zii, mio padre i miei fratelli, cugini... sono tutti carabinieri, al di della barzellette, da loro ho preso la mentalità analitica, con credo alle cose perché qualcuno dice di averle viste , ho bisogno di dati certi, di moventi, di testimoni affidabili. In queste indagini manca tutto questo, nessuna prova, solo supposizioni, nessun testimone degno di fede, nessun movente, e su questo mi soffermo un po di più, a che scopo esseri intelligenti e tecnologicamente avanzatissimi, come quelli di cui dissertate, non si mostrano apertamente, si saranno accorti che li avete individuati o no? Perché farsi il culo per arrivare fin da noi e poi nascondersi, come ci hanno trovato nell'immensità dell'universo, come fanno a girare tranquillamente tra noi senza essere individuati chiaramente, fare le cose che gli attribuite richiede non solo altissima tecnologia, ma sopratutto energia infinita o quasi, come e dove se la procurano, come la celano, ...? Spiegami, anche sommariamente, tutte queste cose, e potremo continuare a discutere, anche se in verità ero intervenuta solo per le "mummie degli E.T., chiaramente dei falsi.
Sherlock Holmes dice: Una volta eliminato l'impossibile ciò che rimane, per quanto improbabile, dev'essere la verità.
Leggiti i 3D... dove in realtà non si parla di omini verdi o grigi...
ma... in brevissimo: Gli oggetti avvistati migliaia di volte da migliaia di testimoni dimostrano di possedere caratteristiche tecniche che vanno oltre le nostre tecnologie più avanzate.
Se... si trattasse di 'armi segrete' (di hitleriana memoria), sarebbe ridicolo cercare di dominare i mari con degli accrocchi da 100.000 tonnellate lunghi 300m che trasportano a 30 nodi degli affari d'alluminio e titanio che non superano mach2. Oppure combattere conflitti dentro mortali trabiccoli di latta che -a malapena- arrancano a 60 km/h...
La cosa ridicola è che tutti gli antagonisti tra le grandi potenze si arrabattano per costruire trabiccoli simili (quelli da 30 nodi o da 60 km/h)
Basterebbe poter disporre di qualcuno degli oggetti avvistati per -automaticamente- dominare mare, cielo e terra in tutto il globo (con buona pace dei deterrenti nucleari e della democrazia).
Allora... se nessuno evidentemente -sulla terra- dispone di quella tecnologia, da dove vengono tutti?
e... a proposito di 'armi segrete': è più che logico che un'efficiente servizio d'intelligence cerchi di acquisire conoscenze per retro-ingegneria tenendo la cosa il più segreta possibile al mondo intero.
Dal che si spiegano due cose (seguendo il ragionamento di Holmes): il perché i media ufficiali non ne parlano ed il perché non sono 'terrestri'
Se vogliamo, la corsa per acquisire tecnologia dagli UAP, attualmente è il programma segreto più segreto e importante dai tempi della bomba atomica di Alamogordo.
Sfiga vuole che il progetto Manhattan potevano tenerlo confinato in uno spazio relativamente ristretto dove nessuno entrava o usciva, perciò nessuno riusciva a parlarne, Gli UAP, invece... scorrazzano in giro per il mondo e 'qualcuno' a volte li vede e si pone domande. Va da sé che più passa il tempo più si verificano avvistamenti e più persone sono testimoni. Poi, la rete, con la sua informazione alternativa, ha colmato il vuoto lasciato dai media ufficiali e controllati, così eccoci qui a dissertare di 'omini verdi'
Non credo di poter aggiungere altro, il buon Gsabbio ha una capacita' superiore alla mia di dissertare sull'argomento, vorrei solo aggiungere che neanche qui sul 3D siamo d'accordo tra di noi su molte questioni inerenti, pero' ci siamo accorti ognuno per i suoi motivi (esperienze, conoscenze o semplice apertura mentale) che qualcosa di strano, di molto piu' complicato di quello che ci raccontano, effettivamente esiste, incuriosendoci molto e facendoci porre le domande che a volte leggi. poi c'e' anche da dire che, anche se adesso (grazie alla Sol Foundation e altre organizzazioni) i dati da poter analizzare ce ne sono e nessuno vieta alla gente di andare a leggerli ed analizzarli, il discorso finisce sempre con la frase :" non ci sono dati, tutte chiacchiere ...." - boh, i dati , abbastanza eclatanti anche, ci sarebbero se uno vuole leggerli. Vengono postati o pubblicati su organi ufficiali, ma la solfa e' sempre quella :" dove sono i dati?" Poi iniziano anche fior di militari in carriera (un po' di tutte le nazioni) ad avvisare che c'e' qualcosa di strano ma....no, sono solo malati di protagonismo e non vedono l'ora di macchiarsi la carriera......Boh.... e' proprio vero che non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire.... poi c'e' anche un'altra categoria di persone (legittimissima ben inteso): quelli a cui non ne potrebbe fregare di meno dell'argomento, come a molti non gliene puo' fregar di meno (per esempio) della guerra in Ucraina o chissaddove, gli importa solo della propria situazione fregandosene altamente di quello che succede nel mondo, buon per loro ne', ho sempre pensato che meno ne sai e piu' vivi tranquillo, se ci riuscissi anch'io.....
@Ale : non so, anch'io ribadisco i miei dubbi, pero' verso la fine del video il dottore intervistato afferma e fa vedere i fascicoli dello studio fatto fin'ora descrivendolo come "sottoposto a verifica paritaria", quindi un qualche valore "ufficiale" dovrebbe avercelo, o almeno credo
Io, alle mummie che sono la controfigura di ET, non ci credo, ma non perché mi suoni strano ( in effetti sono molto, molto strane!) ma semplicemente perché non ci vedo documentazione certificata.
Gli UAP li hanno visti gli IRST degli aerei da combattimento imbarcati, tipo gli F 18 Super Hornet, gli IRST ed i Radar di portaerei USA, e quella roba lì, è certificata NATO, AQAP - 1, STANG qualcosa, etc.: quei sistemi li conosco benissimo per lavoro e non li freghi, se vedono qualcosa, c'è.
E quel qualcosa che c'è, sempre da misure fatte con quegli apparati lì, fa cose che per noi, per la nostra tecnologia avionica, ala fissa e ala rotante, sono semplicemente impossibili.
E le fa senza nemmeno occultarsi, le fa sotto il naso nostro, le fa con energie per noi immense, e le fa tutti i giorni, probabilmente da secoli, quello non lo sappiamo, ma sicuramente le fa da quando abbiamo montato gli IRST e Radar su navi ed aerei, ossia da quando li possiamo vedere bene e registrarne il moto.
Chiaramente, essendo un argomento tecnico, ma soprattutto misterioso, c'è piano non solo di bufale ma anche di meschinelli che cercano di farci quattrini.
I militari, ovviamente, dicono che non ci sono evidenze di tecnologia aliena: gli USA, per la Difesa hanno speso, nel 2022, la bellezza di 877 Mdi di US$, che sono la metà del PIL Italiano e molto sopra il PIL di grandissima parte dei Paesi del mondo.
Se andassero ad ammettere che c'è roba che girottola indisturbata dove vuole, ovunque sul pianeta, inclusi i cieli americani, e che non la puoi fermare in alcun modo, avendo speso quella somma immensa in armamento, che è completamente inutile contro gli UAP, si taglierebbero le palle con le proprie mani, perché gli taglierebbero a bestia il budget, immenso, adducendo che spendono in tecnologia decrepita .
E giustamente, non se le tagliano, io farei lo stesso.
Un problema si può risolvere solo con un grado di conoscenza maggiore di quello che lo ha creato. Noi osserviamo le formiche con degli apparecchi che loro scambierebbero ( se fossero senzienti) per noi. Da anni usiamo droni per risolvere situazioni in cui fisicamente siamo limitati. Non serve avere tutti i pioli presenti per capire che cos'è una scala. Usate un po' di immaginazione, si può esplorare visivamente, con mezzi diversi, circa il 4% dell'universo.
Comunque, da sicuro ignorandone in materia che sono, però su una cosa mi permetto di peccare di presunzione affermando che, con assoluta certezza, anche su YT possono passare verità importanti e di prima mano, e parlo in generale.... Anzi, YT si presta benissimo per una divulgazione immediata e di massa "che faccia da apri pista"... Poi, che venga riconosciuta o meno, quello è un altro discorso.... Ripeto, parlo in generale....
...anche xche' , caro Orablu, se non vuoi per forza seguire il "mainstream" e la narrazione in linea col pensiero comune, chi decide di divulgare qualcosa, deve necessariamente passare di li, o qualche altro sito similare... Volevo, per chiudere la parentesi aperta da me sul discorso mummie, solo aggiungere una cosina visto che, giustamente, Ale P. ha tirato fuori il discorso ET di Spielberg: Probabilmente lo sapete gia' (chi si interessa dell'argomento almeno) : il buon Spielberg , ai tempi di Incontri Ravvicinati del III tipo, ha richiesto la consulenza di J. Allen Hynek, ex responsabile dell'organizzazione che studiava il fenomeno UAP (a quei tempi UFO) fino al 1969 , organizzazione , tra l'altro, che aveva lo scopo di spiegare e dare a tutti i costi al pubblico una spiegazione razionale e "terrestre" del fenomeno. Ebbene, dopo qualche anno, il sig. in questione se ne e' andato dalla suddetta organizzazione perche' aveva capito che c'erano molte cose che non tornavano e che, di fatto, il loro obiettivo era quello di insabbiare tutto, dando spiegazioni classiche a fenomeni inspiegabili (gli stessi che vediamo ai nostri giorni) , diventando un "pentito" e rilasciando libri e documentazioni che suffragavano e confermavano l'ipotesi UFO. Spielberg ha voluto lui come consulente, facendo quel lungo ma particolareggiato film che e' "Incontri Ravvicinati" che, coi consigli di Hynek, e' diventato probabilmente il film di fantascienza sugli UFO piu' realistico di sempre. E' vero, assomigliano moltissimo ad ET quelle mummie (che poi non son mummie ma, dicono, cadaveri essiccati), ma bisognerebbe farsi la domanda all'incontrario : non "come mai assomigliano a quelle del film ?" ma bensi' (seeeempre secondo me) : " come faceva spielberg a sapere che avevano quelle caratteristiche ?" La risposta, se ci vogliamo credere, potrebbe essere quella che ho scritto qui sopra... Aggiungo per concludere e per dare credibilita' al sig. Hynek che Jacques Vallet, (quello della Sol Foudation, x intenderci) non e' altro che l'assistente di Hynek negli albori del Programma Blue book, e anche lui infatti sono 50 anni che crede e studia queste cose , cercando di far capire al mondo che c'e' qualcosa di strano in tutto cio', la stessa cosa che ora incuriosisce noi.... Ora forse e' meglio chiudere il discorso (OT) "mummie" xche' mi sa che non siamo ancora pronti a digerirle, come col vino buono bisogna farle sedimentare queste notizie...
"..non "come mai assomigliano a quelle del film ?" ma bensi' (seeeempre secondo me) : " come faceva spielberg a sapere che avevano quelle caratteristiche ?""
Considerazione molto logica, ed intelligente, io non ci avevo pensato, bravo.
Se la situazione, come dici tu, la guardiamo "alla rovescia", che in effetti invece non sarebbe, ma è, il modo giusto, conoscendo il back down di come è nato E.T., le "mummie" non sembrano più tanto una bidonata.
La nostra Terra data 4,5 Mdi di anni: chissà e quante volte c'è passato di qua qualcosa/qualcuno, anche solo nell'ultimo milione di anni, un tempo per noi lunghissimo, ma un tempo infinitesimo, nemmeno un battito di ciglio, per la storia del pianeta, e qualche traccia l'hanno lasciata.
Noi misuriamo tutto con il nostro metro temporale (e anche dimensionale), la durata non dico della vita umana, ma della razza umana, ma su scale planetarie, quel nostro metro lì, secondo me, è del tutto sbagliato, è come misurare una piazza bella grande, con il metro dimensionale del microscopio elettronico, è errato, non arriviamo a nulla.
Aggiornamento. Al momento nella politica USA è tutto fermo, pare fino a dopo le elezioni presidenziali. Alcuni gruppi stanno spingendo per far inserire nei dibattiti elettorali domande riguardanti il problema UAP nei cieli e sulle basi militari statunitensi. Altri per convocare una nuova udienza pubblica a Settembre, ma considerate le elezioni non sarà semplice.
C'è da pazientare, nel mentre questo recente intervento può risultarvi d'interesse:
“ Nell'intervista l'analista finanziario David Dorr, ospite di Bloomberg News e cofondatore della società di trading DAM, parla del potenziale crollo del mercato azionario che potrebbe verificarsi allorquando la Casa Bianca decidesse di rilevare l'esistenza di intelligenze non umane e di come Wall Street dovrebbe prepararsi a questa notizia per evitare un crollo del mercato e dell'economia globale. „
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
