| inviato il 15 Marzo 2024 ore 16:24
Bisogna puntare ai pro se si vuole il comparto fotografico display top |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 16:46
sempre puntare ai pro |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 16:58
Concordo il centauro e comunque nessuno ha detto che non ci si perde, sarebbe un'anomalia.
Non ci perdi tanto quanto gli Android.
Per dire mia moglie ha venduto il suo iPhone 7+ che aveva 7 anni a 250 €, fatelo con un Android... |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 17:01
“ Quando compri l'Iphone non compri solo uno smartphone ma la possibilita' di accedere ad un pacchetto di funzioni che non hanno eguali. L'integrazione tra i device e' molto alta e molto comoda. Non c'e' test MKBHD perso che tenga. Una persona che vive in questa comodita' se non soddisfatto delle prestazioni delle telecamere del proprio smartphone tende ad usare la reflex, ma non pensa di cambiare smartphone. „
Un conto è dire che l'ecosistema può piacere o meno (opinione), un altro è dire che la qualità fotografica dell'iPhone è meglio di altri telefoni, perché è obiettivamente falso sia dal punto di vista delle pure misurazione tecniche che dell'opinione della stragrande maggioranza degli utenti nei test alla cieca.
E non è la prima roba totalmente falsa che viene scritta, dagli Android che si bloccano, ai materiali inarrivabili, etc etc.
Ribadisco, vi piace l'ecosistema Apple? Bene, usate Apple, non c'è bisogno di inventarsi le cose.
“ Ci sarebbe l'opzione 3. Samsung S22 Ultra con Gcam. Ma devo capire come vada Gcam, se supporta tutte le camere, se abbia problemi, etc etc etc. Di certo non mi interessano i JPG on phone, senza averci messo le mani. „
S22 non è un granché come processore e anche il tele è piccolino come sensore, se puoi arrivare a spendere sugli 800 dovresti considerare Oneplus 12 che ha un comparto fotografico bilanciatissimo e con Snapdragon sei sicuro che GCam gira bene, altrimenti considera un Pixel ricondizionato (sempre se vuoi un buon tele, se rinunci al tele c'è veramente un mondo di opzioni infinito). |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 18:10
Si ma stai calmo Bubu! :D dai abbiamo capito che sei un fan sfegatato del robottino verde! |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 18:19
Sconsigliare iPhone per consigliare oneplus io veramente non riesco a capirlo, anche dai test strumentali l'iPhone è sempre al top nel reparto fotografico e video, e non da quest'anno, ma da sempre. Per i materiali basta sapere la differenza che c'è tra alluminio, acciaio e titanio.
Di Android valuterei solo il pixel 8 pro. |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 18:32
Di quali test strumentali parliamo?
Con gcam si possono avere raw in 14-bit.
Con l'ultimo iphone se non sbaglio siamo fermi a 10-bit. |
user126772 | inviato il 15 Marzo 2024 ore 18:34
“ Un conto è dire che l'ecosistema può piacere o meno (opinione), un altro è dire che la qualità fotografica dell'iPhone è meglio di altri telefoni, perché è obiettivamente falso sia dal punto di vista delle pure misurazione tecniche che dell'opinione della stragrande maggioranza degli utenti nei test alla cieca.
E non è la prima roba totalmente falsa che viene scritta, dagli Android che si bloccano, ai materiali inarrivabili, etc etc.
Ribadisco, vi piace l'ecosistema Apple? Bene, usate Apple, non c'è bisogno di inventarsi le cose. „
Mai avuto un Android, non posso scriverne bene o male.
L'unico appunto e' la definizione di Android come open source.
Credo nel software libero ma un open source in mano a Google mi fa storcere il naso.
Occorrerebbe conoscere la storia di Android ed io non la conosco.
Lascio a voi ogni possibile speculazione sull'argomento.
Io dalla mia ho preferito scegliere un software completamente chiuso cucito su hardware proprietario.
Io non ho mai scritto che la qualita' fotografica dell'iPhone e' meglio di tutti gli altri telefoni.
Vedo i raw che produce il mio.
Dal basso della mia ignoranza quella qualita' basta.
|
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 18:41
Andyv il proraw è un file 10bit in formato linearDNG, che cos'è linear dng, cercarlo su internet.
Per i test strumentali dxo potrebbe dare un'idea |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 19:13
Quindi niente è così, gli iPhone pro, costano ma valgono, sono i migliori in assoluto nel reparto fotografico, probabilmente no, ma è sempre il termine di paragone con qualsiasi altro cameraphone, da sempre |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 19:20
“ Di quali test strumentali parliamo?
Con gcam si possono avere raw in 14-bit. „
I famosi test strumentali di mio cuggino 
“ Io non ho mai scritto che la qualita' fotografica dell'iPhone e' meglio di tutti gli altri telefoni.
Vedo i raw che produce il mio.
Dal basso della mia ignoranza quella qualita' basta. „
Non l'hai scritto te, ma è stato scritto, e ci tengo a far presente che è semplicemente falso.
“ Si ma stai calmo Bubu! :D dai abbiamo capito che sei un fan sfegatato del robottino verde! „
Mah in realtà no, è che quando leggo robe oggettivamente false ci tengo a intervenire.
È un sistema che comunque ha pure lui le sue magagne ma lo preferisco comunque enormemente alla chiusura di Apple e soprattutto ai prezzi folli degli iPhone, anche se da questo punto di vista ormai i top di gamma Android stanno messi ugualmente male ed è il motivo per cui ho comprato un telefono usato. |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 19:33
In realtà i top gamma Android costano più di un IPhone (Pro Max) basta guardare i prezzi ,son lontani i tempi in cui “eh ma gli IPhone costano più di tutti ,sono i più cari” |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 19:40
No, sono i famosi test di dxo, basta saper leggere, ci sono anche tante comparazioni, e indovinate un po', tutti i migliori android sono paragonati con gli iPhone chissà perché. |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 19:45
ma scusate... argomentate "chiusura di apple".
Cosa può fare un normale utente su android che non può fare su apple? Installare la gcam? si ok... sarebbe come dire che android è chiuso perché non puoi installare keynote!
La "chiusura" di certi sistemi (e non solo informatici) permette ai produttori di avere la certezza che sui suoi prodotti non puoi fare minkiate che non sono approvate dal costruttore/progettista. Per qualcuno è un dramma sta cosa... cattivi non mi fanno craccare il sistema operativo, non mi fanno levare il FAP alla macchina, non mi fanno hackerare lo streaming.
Poi come al solito, chi fa certi discorsi alla fine non sa manco configurare un client di post ma siccome fa figo: ale buttiamola li!
PS: chi di voi ha mai letto il contrattino prima di aprire l'account google? o prima di installare whatsapp ecc?
Eppure siamo qui a dire Apple cattiva perché sei chiusa!
Quindi ok: xiaomi ha il sensore più figo... sull'alta gamma però e solo con gcam perché il jpg nativo è inguardabile su telefoni che costano oggi + di un iPhone e che fra due mesi non li vuole neanche il cane del vicino per giocare al riporto. Ok, i Samsung sono più resistenti... anche se 3 samsung alta gamma su 5 che ho visto hanno il vetro del display esploso. Ok, ad ogni uscita di un iPhone ci sono migliaia di youtuber che si impegnano giorno e notte per dimostrare che il nuovo arrivato ha mille problemi (li ringrazio perché in tempo zero apple risolve i problemi) mentre se esce il nuovo Oppo (marchio a caso)non se lo fila nessuno al punto che esce con problemi e muore con gli stessi problemi. Ok, per giocare ci sono dispositivi migliori. Ok il noch sta sulle balle anche a me. Ok, gli spigoli mi fanno venire i calli ai testicoli quando faccio 200 km in MTB con lo smartphone nelle mutande. Ok il titanio spazzolato è da depravati. ecc, ecc, ecc,...
Ma certe affermazioni tipo "se vuoi avere foto decenti devi andare su xiaomi" non si possono sentire:
Leggo un sacco di opinioni assolutistiche (gente che parla di proRaw, gcam in base a video su YouTube o file scaricati da idraulici in NASPI che arrotondano facendo recensioni) ma poi di fatti se ne vedono pochissimi.
PS: mi permetto di parlare perché in galleria ho foto fatte anche con xiaomi e gcam (3 o 4 versioni installate per avere la quadra). Fate foto con quello che vi pare ,.,,, ma fatela qualche foto almeno per farvi un'idea!
Please!  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
