JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non credo che qualcuno abbia riposto, altrimenti mi scuso, avevo chiesto se è vero che usa solo SD uhs1 e che le uhs2 vanno alla velocità delle 1. Mi sembrerebbe un po' un controsenso con i 40 mpx e le caratteristiche video.
@Soloinpiano tra l'alto molte sd uhs ii in modalità solo uhs i vanno più piano delle sandisk extreme pro, il riferimento secondo me per le sd uhs I
va però detto che con le sandisk extreme pro i flussi video li gestisci alla grande, si parla di 640Mbit al secondo in scrittura, ci sono ampi margini insomma. andrebbero in crisi con le raffiche di foto ma direi che non è pensata per questo.
ho ascoltato la chiacchierata ironica sulla x100vi, mi ha stupito il monitor che non si tilta per il verticale presente già sulle x-t3 per dire.
la critica sul sensore da 40 la capisco, ma è quello più economico e recente che hanno secondo me, lo stacked non volevano metterlo per i costi e l'elettronica di contorno.
mi ha stupito la critica sulle finiture, pare sia più cheap rispeto alle prime, che erano belle cheap imho. io la x100v l'ho usata a un fuji day a milano all'uscita, non l'ho trovata così fragilina. però sono stati molto ironici e sopra le righe, quindi magari tutte valutazioni da prendere con le pinze
@Dantemi - praticamente questi 2 personaggi parlano di una fotocamera che non hanno ne visto ne mai usato , la definiscono appena sufficiente , addirittura con problemi strutturali non da poco . Ma che video vi guardate?
Ho approfondito alcuni aspetti PER ME importanti alla luce dell'uso che avrei voluto farne (secondo corpo d'emergenza con funzioni video accettabili): - velocità operativa strozzata dalla scheda UHS-I (un vero controsenso se pensiamo ai 40mp e ai 6k); - stabilizzazione video non convincente - monitor posteriore bassa risoluzione (1.62mp nel 2024 non si può vedere!!) - corpo senza certificazione IP - crop eccessivo sul video - surriscaldamento dopo 15 minuti video - batteria di modesta capacità - evf di 3.69mp poteva essere migliorato Sulla capacità dell'obiettivo di risolvere i 40mp non posso pronunciarmi ma comunque non è stato aggiornato rispetto a serie V e invece poteva essere l'occasione giusta.
@Gianmarco: se uno sa cosa vuole e cosa gli serve, gli basta poco per capire se la fotocamera è giusta o meno. Il sensore non è una novità e dunque c'è poco da aspettare e da capire
fujifilm-x.com/it-it/support/compatibility/cameras/x100vi/ "Note: UHS-II memory cards can also be used, but the read/write speed of the memory card will be equivalent to UHS-I." Che vuol dire? posso usare anche UHS2 ma comunque andranno alla velocità di una UHS1
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
