| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 7:48
".....le scatole girano a vedere Nikon sfornare aggiornamenti a go go sulle nuove, cosa che non ha fatto con le Z6/7 prima e seconda"
Secondo me, non ci hai pensato abbastanza prima di scrivere quello che hai scritto.
La Z6/7 costano meno della Z9 e Z8: perché su quelle più andanti ti dovrebbero dare le stesse cose che danno su quelle più costose?
Fare un'elettronica di macchina molto ridondante, capace di soddisfare future modifiche software importanti, costa certamente di più che fare un'elettronica buona e sufficiente per l'uso attuale ma non in grado di soddisfare firmware così impegnativi.
Alla fine, compri solo quello che paghi, nessuno regala nulla.
La Z6/7 non hanno la tendina a protezione del sensore, la Z8 e la Z9 sì, il sensore sporco è il tallone d'Achille delle ML e Nikon ha risolto anche quel problema, ha tolto il Peccato Originale alle ML, ma solo sulle fotocamere costose: ti fa girare le palle anche quello?
Se spendevi di più ce l'avevi.
A proposito: quale altra Casa fornisce, sulle ML, una protezione meccanica per il sensore?
.......la Nikon sulle fotocamere non la batte nessuno, da sempre.
|
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 7:55
La Canon aveva già messo la tendina di protezione sulla prima R |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 7:57
“ Fare un'elettronica di macchina molto ridondante, capace di soddisfare future modifiche, costa certamente di più che fare un'elettronica buona e sufficiente per l'uso attuale ma non in grado di soddisfare firmware così impegnativi.
„
Il famoso doppio processore in teoria doveva essere in grado di reggere i futuri aggiornamenti. In pratica non ho ancora capito quale sia stata la sua utilità. |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 7:58
"La Canon aveva già messo la tendina di protezione sulla prima R"
Grazie, non lo sapevo: le Ammiraglie sono le Ammiraglie.
Anche la Canon, a mio personalissimo avviso, è un'ottima Casa. |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 8:01
Le prime Z6/7 ricevettero 3 Major update (ed 1 importante affinamento con il 3.40).
Tutte le altre di fascia "bassa" poco o nulla |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 8:13
“ A proposito: quale altra Casa fornisce, sulle ML, una protezione meccanica per il sensore? „
praticamente tutte le case |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 8:33
“ "La Canon aveva già messo la tendina di protezione sulla prima R"
Grazie, non lo sapevo: le Ammiraglie sono le Ammiraglie. „
vedi che la R di canon è la super entry level delle entry level ben distante dall'Ammiraglia (che per inciso finchè non presentano l'R1 è ancora la 1Dxmk3).
tornando in topic, bene per l'update, peccato non abbiano messo il prebuffer in raw, quello si che sarebbe stato utile.
Me ne torno nel mio loculo con le mie cose bordate di rosso così non mi accusano di innescare flame ;)
|
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 8:39
@Pollastrini.
Ti faccio notare che la Z7II, prima che uscissero la 8 e la 9, era l'ammiraglia di casa Nikon e non mi pare che oltre 3k di euro per una fotocamera siano roba da poco o da barboni o che la Z7II sia nata con una elettronica da entry level, allora era il top per la Nikon. SONO NIKONISTA ma questo, se permetti, non mi va giù e non credo sia io quello che deve pensarci bene prima di scrivere, che poi la Z7II mi soddisfi è un altro discorso. Fine dell'OT, scusatemi e saluti a tutti. |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 8:49
Sempre per un principio di prudenza...
Qualcuno ha già aggiornato la Z8 e verificato che non ci sono problemi?
Se tutto va bene riesco a provarla sia sabato con poca luce che domenica in avifauna. |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 9:07
Le ZII concordo che avrebbero potuto evitarle come uscita. Ho avuto la Z6II e la Z7 che comunque reputo ottime macchine entro i loro limiti ma le ZII in effetti rispetto alle I hanno poco in più da offrire a parte il doppio slot di memoria per quelli che lo ritenevano indispensabile.
Quell'Hw comunque non permette certe funzionalità che poi hanno implementato su ZF che monta un processore di nuova generazione
Comunque importante che a livello di politica commerciale e di sviluppo abbiano cambiato pagina, c'è chi continua imperterrito facendo uscire nuovi modelli che propongono piccoli incrementi a livello operativo e qualitativo. z8/9 stanno proponendo qualcosa di più interessante per chi spende 4-6K su una macchina fotografica |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 9:24
“ Comprare Nikon ora forse, ma vallo a dire a chi come me ha una Z7II, ci ha preso tutti per I fondelli. Per carità buona macchina, ma un pó, tanto, le scatole girano a vedere Nikon sfornare aggiornamenti a go go sulle nuove, cosa che non ha fatto con le Z6/7 prima e seconda. „
Le Z6/Z7 prima serie sono state rivoluzionate con l'evoluzione dei firmware, praticamente due macchine differenti, non diciamo scemenze. Presi la Z6 due mesi dopo la presentazione e l'ho tenuta fino al firmware 3 e rotti, so di cosa parlo.
“ E non mi si venga a dire che Nikkn non lo aveva detto/fatto capire che con un secondo processore le Z6/7 non avrebbero avuto implementazione fw perché è un'offesa all'intelligenza di chi ha preso le seconde serie soprattutto, e sono/siamo in tanti ad averci creduto! „
Non me ne volere, ma questa storia che Nikon avrebbe implicitamente promesso degli upgrade firmware corposi sulle seconde serie è una leggenda metropolitana che se la lotta con i coccodrilli nelle fogne di New York.
Come qualunque altro reparto marketing avrebbe fatto, il secondo processore è stato venduto come un qualcosa che avrebbe dato molti vantaggi prestazionali rispetto al singolo processore della prima serie e questo è in parte vero, la seconda serie è sicuramente più reattiva e ha alcune migliorie che la prima non aveva (es. riconoscimento occhi sulle modalità wide, per me fondamentale in certi contesti).
Poi alla parola "molto" ognuno associa il peso che ritiene opportuno e da che mondo è mondo i marketing manager calcano la mano più di quanto facciano gli utenti. Ma da lì a dire che Nikon abbia PROMESSO upgrade firmware ce ne passa: se hai comprato la seconda serie convinto di questo... ti devo dare una brutta notizia: o trovi comunicati ufficiali o sei prono a cascare con tutte le scarpe in annunci markettari.
Nikon (ma anche Canon, Sony ecc.) non ha promesso nuovi firmware a nessuno così come non "garantisce" l'otturatore per "tot" scatti (sono solo indicazioni di massima su come hanno svolto i test: se a garanzia scaduta ti salta l'otturatore apri il portafoglio e amen, anche se in tutto hai fatto 10 scatti) così come se hai una lente o un corpo macchina "tropicalizzato" che si sfascia perché entra acqua, non ti puoi aspettare ti venga riparato in garanzia. E si possono fare molti altri esempi del genere. Che poi a volte siamo i primi a cui piace credere a quello che si legge sui forum è un altro discorso...
|
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 9:26
Siete sempre talmente impegnati a litigare che se uno si distrae un attimo e deve chiedere una cosa in topic siamo già alla 15 pagina 
Non riesco a capire se è stata tradotta male
- Pre-Scatto Capture dell'acquisizione fotogrammi ad alta velocità + è stato aumentato da 30 a 300 secondi.
tra 30 e 120 non sono gli fps che poteva scattare?
non capisco bene cosa hanno cambiato |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 9:29
@Arci
Concordo pienamente su quanto hai scritto. |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 9:32
AI404, credo che la traduzione corretta è che il tempo nel quale la Z8 può restare in attesa è passato da 30 a 300 secondi. Ma, per come ho capito io il funzionamento del pre-scatto delle z, non memorizza fino a quando non premi il pulsante di scatto. E credo che, comunque, gli scatti memorizzati siano solo quelli nel secondo precedente.
Chi conosce la Z9 ed ha usato il pre-scatto mi corregga se ho sbagliato. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
