| inviato il 23 Gennaio 2024 ore 15:01
Ovviamente tu sei uno di quelli che era a conoscenza dei bilanci e degli accordi finanziari pre e post cessione |
user256109 | inviato il 23 Gennaio 2024 ore 15:03
Tu invece sì?
Gli accordi ovviamente no, ma i bilanci sono pubblici. |
| inviato il 23 Gennaio 2024 ore 15:06
“ Giusto per farvi capire quanto sono ridicoli certi personaggi che circolano qui dentro e che si autodefiniscono esperti di marketing, nonché di fotografia „
Richiesta NON polemica, sarebbe bello avere la percentuale riferita al mercato mondiale, così si mettono a tacere tutti gli animi, il mercato locale dice poco di un marchio diffuso in tutto il mondo.
Le percentuali devono riguardare tutto il mondo, non solo casa propria.
Poi, di quella percentuale di vendita, quale sarà la quota del venduto agli uccellatori?
E ripeto la spesa per produrre ex-novo un 150-600 da oltre 2K€, vale la presunta/prevista quantità di vendite? C'è un ritorno tale da avere ricavi per il progetto 150-600?
No, che la Fiat può anche essere l' automobile più venduta in Italia, ma sono tutte Panda........
|
| inviato il 23 Gennaio 2024 ore 15:08
@Bigstefano....anche l'ultima è da incorniciare.....in un orologio diver non si certifica il fondello o la corona di carica, si certifica l'insieme (e tengono anche se non sono a scatto!!...)....come in uno smartphone, come in qualsiasi cosa....e nel caso degli obiettivi si certifica l'obiettivo indipendentemente che sia o no montato sul corpo.....detto questo, proprio nel caso in questione, l'acqua NON è entrata lato baionetta, ma da un tastino sul corpo. |
| inviato il 23 Gennaio 2024 ore 15:11
Le certificazioni IP lasciano il tempo che trovano, hanno validità solo nelle condizioni di prova nelle quali vengono "approvate" |
| inviato il 23 Gennaio 2024 ore 15:31
@Iw7bzn....assolutamente si.....qui però il problema è che Big non ha capito che anche il tappo baionetta, quando chiuso, fa tenuta....e fa una tenuta sicuramente migliore di quella che possono fare delle guarnizioni su parti mobili come ghiere e tastini. |
| inviato il 23 Gennaio 2024 ore 15:31
@Rigel
non ti arrampicare sugli specchi!
Prova a chiedere a OMDS se la OM-1 e gli obiettivi sono certificati IP53 sia quando sono pronti allo scatto che quando li tieni in mano separati e sono soltanto coperti con i tappi...
Proprio per questo nessuno certificava le fotocamere con obiettivi intercambiabili mentre per certificare fotocamere compatte come la Tough TG-7 non ci sono mai stati problemi. |
| inviato il 23 Gennaio 2024 ore 15:39
@Big se ci tieni alle peripezie burocratiche, chiedilo tu....io la risposta, quella dettata dal buon senso e dalle esperienze lavorative ce l'ho già...e il più ampia possibile.....da un tappo montato su una baionetta con guarnizione di tenuta, l'acqua NON entra....senza se e senza ma....non deve avere lui, come dici tu, un or.....o fare lo scattino!!... |
| inviato il 23 Gennaio 2024 ore 16:04
i tappi non danno alcuna cetificazione. solo ll'uso combinato di corpo e lente, con stesso grado di certificazione garantiscino l'inpenetrabilità dichiarata. nel caso di indici diversi tira verso il basso quello inferiore, motivo per cui il 12-40II stato aggiornato e migliorato per essere pari IP del corpo macchina.
ip53 NON garantisce assolutamentel'immersione in acqua , ne dolce, tantomeno salata. |
| inviato il 23 Gennaio 2024 ore 16:10
“Tu invece sì?
Gli accordi ovviamente no, ma i bilanci sono pubblici.”
Ma non vi rendete conto che siete ridicoli? |
user256109 | inviato il 23 Gennaio 2024 ore 16:16
petapixel.com/2022/10/10/olympus-reveals-it-sold-camera-division-befor
Takeuchi spoke with Fortune regarding the shift to a medical focus for Olympus and explains that the brand chose to shed both its microscope and camera businesses in order to make the company more agile. His goal was to focus the company's efforts and expand its international influence in addition to shedding the weight of lesser performing sectors, such as the camera division which had for years been unprofitable.
Se hai bisogno del traduttore, c'è google. |
| inviato il 23 Gennaio 2024 ore 16:27
“Se hai bisogno del traduttore, c'è google.”
Niente, ancora più ridicolo |
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 23:29
Direi che la nuova OM1 mk II segna un altro bel traguardo per il sistema ! Migliorata messa a fuoco, migliorata ergonomia, buffer con 312 raw consecutivi, 14 bit, stabilizzazione ancora più efficace ! Penso che il sistema stia andando verso scelte giuste e che i risultati per fare eccellenti foto in ogni situazione vengano fuori bene ! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
