|
|
inviato il 24 Febbraio 2024 ore 7:41
“ Import con garanzia in Italia si trova nuova a circa 3000 €. Perché uno dovrebbe prenderla a 2500 usata senza garanzia? Forse se avesse tipo 6 mesi di vita Canon Italia. Ma forse… „
Preso da curiosità ho fatto una rapida ricerca, la R5 Mark I si trova oggi a meno di 2.700€ nuova. Sta iniziando a diventare un best-buy per quello che offre. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2024 ore 9:02
Altri rumors sembrerebbero confermare i 45mp.
Per me sarebbe fantastico. E di certo mi andrebbe benissimo anche non stacked.
Vediamo se ancora una volta riescono a stupirmi come il grande lavoro fatto con la R5 che ancora oggi resta una macchina incredibile. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2024 ore 11:22
www.digitalcameraworld.com/news/canons-first-ai-powered-camera-the-r5-
... con la mia convinzione personale che sarà dotato di un nuovo sensore impilato – forse l'intrigante design a triplo strato di Canon – per facilitare una velocità di lettura ancora più veloce.
Ciò che lo distinguerà, tuttavia, è l'aggiunta di funzionalità AI – in particolare relative all'autofocus. “Ci saranno anche nuove funzionalità di autofocus 'AI' che appariranno in EOS R5 Mark II per la prima volta”, riferisce Canon Rumors, anche se non è stato in grado di fornire ulteriori dettagli.
Ovviamente l'IA è l'attuale parola d'ordine, quindi tutto ha qualcosa o più AI in questi giorni. E l'attuale EOS R5 ha già una forma di intelligenza artificiale, grazie al suo autofocus AF di Deep Learning – un sistema algoritmico addestrato su set di dati per riconoscere tipi di argomenti specifici.
Quindi, quale forma potrebbe assumere questa nuova tecnologia? Bene, abbiamo già visto Sony introdurre l'IA predittiva nella Sony A9 III – e penso che questo sia un probabile candidato.
Alimentato da un processore AI dedicato, Real-time Recognition AF utilizza "tecnologia di stima delle pose umane" che "riconosce non solo gli occhi, ma anche la posizione del corpo e della testa con alta precisione. Ciò consente di bloccare e tracciare un soggetto rivolto lontano dalla telecamera o il cui viso è coperto.
Il fatto è che, come notato nella mia recensione A9 III, non ho trovato la tecnologia così efficace. Riuscirà Canon a farlo meglio? Forse – anche se è possibile che stia pensando a qualcosa di completamente diverso.
In entrambi i casi, l'idea di una fotocamera già incredibile che ha una funzionalità di intelligenza artificiale assistiva è davvero molto eccitante. Se funziona, ovviamente. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2024 ore 13:06
@Edmondo, forse hai sbagliato il prezzo della 5D mark II, credo tu debba aggiungere un' altro millino
edit: dopo chiusura del 3D mi sono sentito con Edmondo tramite MP e mi ha fatto notare che un articolo di Dpreview del settembre 2008 riporta il prezzo della 5D MKII pari a 2499€
www.dpreview.com/articles/3491252931/canon-5dmarkii |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2024 ore 13:18
“ Altri rumors sembrerebbero confermare i 45mp. „
Io spero tanto non scendano sotto i 45Mpixel della mia R5, se scenderanno a 30MPixel aspetterò una eventuale R5rs 
L' alta risoluzione mi ha sempre fatto comodo, ultimamente ho giocato con una Leica Q3 e i vari crop mode sono molto interessanti.
|
|
|
inviato il 24 Febbraio 2024 ore 15:14
La cosa bella della R5 è che con il crop APS-C ho un file da 17 mpx che è molto vicino alla risulzione della 7DII che usavo prima. In pratica è come se avessi due macchine nel corpo di una sola: una cosa non da poco considerando che a volte non si ha il tempo di cambiare lente. Con un crop, fatta eccezione per casi estremi, riesco a comporre la foto come volevo io. Per me 45 mpx sono una risoluzione perfetta. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2024 ore 15:22
+1 Ztt98 |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2024 ore 15:45
+1 mi mancano i 42 mpx della
A7rIII. Con il 16-35 gm avevo anche un 24-50 luminoso che nel reportage non va per nulla male. Solo che i prezzi delle r5 sono sempre stati esageratamente alti. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2024 ore 16:15
“ A7rIII. Con il 16-35 gm avevo anche un 24-50 luminoso che nel reportage non va per nulla male „
Esattamente quello che penso io. Il mio trittico ideale di obiettivi comprende proprio un 16-35, un 24-105 e il 100-500. Dato che pratico paesaggio, con tre obiettivi sto apposto e soprattutto leggero.
“ Solo che i prezzi delle r5 sono sempre stati esageratamente alti. „
Questo è vero. Nel grey market, quando l'ho presa io, si trovava a poco più di 3k. Ora che sta per uscire il modello successivo vedo che si inizia a trovare già a meno. Come macchina all-around dice ancora la sua nonostante abbia quasi 4 anni. Sarebbe bello se conservassero questo taglio di risoluzione anche nei modelli successivi. Io personalmente non mi spingerei sopra i 50 mpx. Perchè va bene la possibilità di croppare ma d'altro canto servono memorie capienti, sia come schede di memoria che come archiviazione sui pc, ma anche un computer che regga file così pesanti. Il mio ad esempio mi chiede pietà. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2024 ore 16:24
Per me come già fatto in passato con la serie 5D, differenzieranno in R5 e R5S, la prima, e quella che dovrebbe uscire a breve manterrà i 45 mpx, la seconda avrà una risoluzione più alta.
Sarebbe interessante se sulla R5 MarkII introducessero un sensore con tecnologia diversa rispetto alla R5 MarkI. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2024 ore 16:25
Più che altro occorrono lenti spaziai specie se vuoi sfruttare il crop. Ho avuto anche il 61 mpx di Sony ma per sfruttarlo occorrevano veramente condizioni perfette. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2024 ore 16:34
@Ztt. Nonostante che io valuti ottimali sensori da 18 a 24 megapizze, comprendo ed accetto giudizi diversi, come quello che esprimi tu.
La cosa che mi ... "stride" un pò la ricopio "copia/incolla":
" ... nonostante abbia quasi 4 anni."
Ecco, mi dà l'impressione che, messa così, implichi ... la "scadenza dello yougurt"!
Per carità, ognuno è liberISSIMO di pensarla come meglio crede MA, io ad esempio, mi "trovo" a meraviglia con macchine di -horribile dictu!- 15 anni fa (EOS 1 DS Mk. III), e leggo di gente che acquista ottiche Zeiss Otus Cosinon con M/F manuale, di gente che continua ad acquistare Leica M, di gente che acquista Hasselblad M/F ormai dismesse dalla Casa che le produceva... gente che spende FIOR di QUATTRINI per "roba" che la boa dei 4 anni l'ha doppiata PIU' VOLTE!!!
Est modus in rebus, IMHO!
GL |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2024 ore 16:37
“ La cosa bella della R5 è che con il crop APS-C ho un file da 17 mpx che è molto vicino alla risulzione della 7DII che usavo prima. „
Io rimango convinto che il crop serve solo se si usano lenti APSC o si scatta direttamente in jpeg.
Se si scatta in RAW sempre meglio croppare in post dove i 45 mpx possono diventare anche solo 30 0 25, magari migliorando anche la composizione, senza essere "costretti" ad avere un file di 17 mpx. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2024 ore 16:38
la r5 sotto blackfriday con i vari no iva e cashback è da tre anni che si compra al filo dei 3000 però, un prezzo superragionevole secondo me. le differenze di funzioni con la r6 sono tante, soprattutto lato video. anche con la r6 mk2, che non ha codec 8 bit e non fa raw interno e non fa i 120fps. e non ha output hdmi clean e rec su scheda e monitor, devi scegliere, quando l'ho scoperto mi son cascate le braccia, va bene differenziare ma sulle panasonic fai di tutto...bah |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2024 ore 16:47
@Catand, condivido. Anche se ci vuole un po' di pratica a comporre considerando il crop in post.
Ps: lato video non me ne frega una cippa. Facessero solo macchine fotografiche senza features video a mezzo millino in meno sarei felice come un porcellino nel pantano!  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
