|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 15:43
“ A volte pero' queste ragioni restano confinate nel perimetro delle sue convinzioni. Non sempre esatte. „
Chi può stabilire quando le convinzioni dell'artista sono esatte e quando non lo sono? L'arte non è una scienza, l'esattezza non le appartiene. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 16:02
Questa domanda presuppone che si sia artisti. Cosa non scontata.
Forse prima di possedere convinzioni intransigenti, bisognerebbe interrogarsi se davvero si e' artisti. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 16:10
essere o meno artisti è qualcosa di arbitrario deciso dallo stesso artista. comunque siamo abbondantemente offtopic. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 16:18
“ o invece sarei curioso di vedere quanti committenti reputano eccezionale la resa di quell'obiettivo e quanti di questi sono disposti a non affidarti il lavoro solo perche non lo possiedi. „
Ma che me ne importa? Di lavoro faccio tutt'altro, perché dovete tirare fuori certe esclamazioni in un topic del genere?
Fammi vedere se riesci ad imitare la resa di un Nokton che così lo sostituisco col 50 1.8. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 16:20
“ essere o meno artisti è qualcosa di arbitrario deciso dallo stesso artista. comunque siamo abbondantemente offtopic. „
Sicuramente off topic, e sicuramente ci vorrebbe un minimo di cautela quando si sceglie cosa dire. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 16:24
“ essere o meno artisti è qualcosa di arbitrario deciso dallo stesso artista „
l'artista crea spesso secondo le proprie convinzioni e ambizioni . . poi diventa tale solo se riconosciuto dal giro di chi amministra l'arte . . affermarsi come artisti fotografi è più difficile che in altre discipline !
“ comunque siamo abbondantemente offtopic. „ altro che . . siamo oltre ogni limite . . torniamo in topic, e cerchiamo di eliminare i paradossi a carico delle povere reflex e relativi amici recidivi . . sosteniamoli non solo moralmente ! 
|
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 16:29
“ sicuramente ci vorrebbe un minimo di cautela quando si sceglie cosa dire. „
Uso sempre cautela.
Dici che lo decide il ministero chi è un artista e chi no? O il mercante d'arte? O la galleria? O il sondaggio tv? O la vendita dell'opera? O il successo della mostra?
E guarda che quando arrivò la fotografia si levarono schiere di pittori a dire che non era arte, che l'unica arte era quella dipinta, o scolpita. Che nessun fotografo al mondo poteva dirsi artista. Che non era l'artista che poteva decidere di essere tale, di fare arte.
“ l'artista crea spesso secondo le proprie convinzioni e ambizioni . . poi diventa tale solo se riconosciuto dal giro di chi amministra l'arte . . affermarsi come artisti fotografi è più difficile che in altre discipline ! „
L'artista è tale anche se non ha successo. Quello di cui parli tu è l'artista di successo che unisce al suo talento (se ce l'ha, cosa non obbligatoria) il riconoscimento da parte del potere, ovvero da parte di "chi amministra l'arte", come dici tu, ovvero l'intricata rete del "sistema arte", fatta di mercanti, curatori, galleristi, investitori, collezionisti, pubblico, followers, influencers, pubblicitari. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 16:38
“ essere o meno artisti è qualcosa di arbitrario deciso dallo stesso artista „ Senza assolutismi l'Arte la decide la storia o il mercato.
Van Gogh non vendette un quadro e Piet Mondrian fu costretto a illustrare immagini di fiori per mantenersi. Michelangelo e Leonardo da Vinci lavoravano su commissione... poi per carità ci sono anche tante storie di artisti che hanno raggiunto il successo per forza di volontà, impegno costante e investimenti personali o perché ha incontrato Charles Saatchi. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 16:41
Lorenzo frena, non era riferito a te. Mi spiace per il malinteso.
Io porto solo la mia modesta esperienza personale, non mi passa nemmeno per la testa di stabilire cosa può essere giusto o sbagliato per gli altri. Non sono così presuntuoso da considerarmi un artista, e non ho mai deciso chi può dirsi tale. Su quali basi? Su quali presupposti?
Altri invece, basta leggere, fanno affermazioni secondo me un troppo categoriche. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 16:43
Dai che ci siamo quasi arrivati alla fine della 15a pagina dell'ennesimo topic sulle ML-REFLEX.
E' un sollievo. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 16:44
“
Dai che ci siamo quasi arrivati alla fine della 15a pagina dell'ennesimo topic sulle ML-REFLEX.
E' un sollievo. „
in realtà non si voleva parlare di ML ma poi... |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 16:45
Parte due?
Vale la pena di approfondire. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 16:47
“ Van Gogh non vendette un quadro „
Fino a che non vendette un quadro non fu un artista di successo, famoso, riconosciuto dal sistema, e dal potere, ma era comunque un artista, le sue opere esistevano a monte del loro successo commerciale.
Qualcuno apra un topic su questo, e grazie a tutti |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 16:47
Lorenzo . . condivido il tuo pensiero “ L'artista è tale anche se non ha successo. „ . . ma poi all'atto pratico è pure importante che la persona creativa senta il bisogno di affermarsi/valorizzarsi e far capire e veicolare il talento . . ! |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 16:51
“ in realtà non si voleva parlare di ML ma poi... „ . . ma le cose sono andate un po diversamente . . mi sforzo sempre in favore dei recidivi dello "specchio maledetto".  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
