JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
d'accordo con te Gsabbio, il discorso del Kirkpatrick x me ormai vale piu' niente, me ne vengono in mente innumerevoli di obiezioni alle sue dichiarazioni, ma c'e' sempre quel (ormai credo) piccolo raggruppamento che continua la tradizione dell'insabbiamento senza se e senza ma, anche se ormai sembra una cosa ridicola e anacronistica dei tempi. Come fai a dire: "c'e' una ditta in Florida..." pensa ancora che qualcuno creda a una cosa del genere ? i piu' sofisticati sistemi di difesa di un apparecchio che costa centinaia di milioni di dollari si fanno confondere da una luce da giardino che ha preso il volo e vaga , ovviamente, a Mach-chissa'quanto e fa evoluzioni come quelle viste da tutti ? Sig. Kirkpatrick, ma mi faccia il piacere direbbe Toto'... e ormai le loro dichiarazioni di smentita sembrano quello....delle gag... Tornando seri, ormai la situazione si e' ribaltata : sono gli scettici che devono mettere sul tavolo le prove che quello che vedono i loro aviatori (e, sospetto, molti altri nel mondo intero) NON sia un qualcosa che, ad ora, sfida la nostra capacita' di comprensione
Al momento, in questa stasi assoluta di novità, quoto Kirkpatrick vs Grusch 50 e 50, le prove non escono, bisogna capire se proprio non ci sono oppure se ne impediscono la divulgazione. L'editoriale di Grusch atteso per Febbraio sarà decisivo. Sempre che lo pubblichi. Vi segnalo questo divertente spot pubblicitario per il Super Bowl 2024 a firma di Martin Scorsese. Uscito ieri:
Le dichiarazioni di Bibolotti tanto suggestive quanto fallaci: il terrore nella popolazione ci sarebbe solo se la narrazione instillasse la paura nelle persone.
Se infatti fosse vero che da decenni c'è una civiltà extraterrestre con quella tecnologia, è vero altrettanto che no ci ha sottomessi e avrebbe potuto. Dunque, non ci sarebbe nessuna ragione per temere che sia una minaccia. Poi arriva questa affermazione di Bibolotti:
“ E cosa succederebbe se il disclosure provocasse un disastroso cambiamento nel comportamento di una civiltà aliena, che [in tal caso] non avrebbe più alcun incentivo a rimanere elusiva e clandestina? „
Come se quella civiltà fosse al corrente dei nostri provvedimenti legislativi e se ne interessasse: è un'affermazione ridicola. Una civiltà che non ci ha sottomessi e per la quale non possiamo rappresentare una minaccia - proprio in quell'articolo si riportano le dichiarazioni di massimi esperti di sicurezza che asseriscono che i nostri eserciti sono impotenti - non ha alcun motivo di preoccuparsi.
Ma naturalmente nell'irrazionalità di Bibolotti, noi possiamo influenzare il comportamento di questa civiltà con un decreto legge, come se non l'avessero messo in conto di essere visti mentre sorvolavano le basi NATO e di mettere in allarme i militari.
Come al solito, anche se l'argomento è molto affascinante, viene affrontato da persone suggestionabili e francamente piuttosto incapaci. Comunque, per informazione di Bibolotti, la teoria dell'unificazione di tutta l'umanità di fronte a una minaccia esterna risale a Carl Schmitt, giurista tedesco di estrema destra che teorizzò lo stato di eccezione. Siamo negli anni '30 del Novecento, la dottrina in questione esprimeva la visione della politica come una questione di amici e nemici, e l'unico modo per far diventare gli umani tutti amici sarebbe stato un nemico esterno. Pare che gli americani abbiano imparato la lezione, prima compattando gli 'alleati' contro l'Unione Sovietica, distrutta quella crearono il "terrorismo internazionale", ora vuoi vedere che per f*ttere un'altra volta la Russia e la Cina, vogliono usare la "minaccia aliena"?
La SOL Foundation di cui sopra ha appena caricato i video degli interventi alla Conferenza di qualche mese fa
“ Presentato dal Nolan Laboratory e dalla Stanford School of Medicine nel novembre 2023 presso la Stanford University, il simposio ha convocato un incontro senza precedenti di voci di spicco del mondo accademico, del governo e dell'industria per promuovere collettivamente una nuova legittimità accademica all'UAP.
I video racchiudono i vari discorsi dell'evento di due giorni, affrontando la scienza dell'UAP, il potenziale impatto sociale e considerando le misure necessarie per consentire la condivisione responsabile di qualsiasi informazione contenuta sull'argomento. Il loro rilascio ribadisce il messaggio della Fondazione di maggiore trasparenza e divulgazione riguardo alle informazioni e alla regolamentazione dell'UAP." „
Ho dato un'occhiata veloce ai video presenti sulla pagina YouTube di Sol Foundation e mi è venuto da ridere : da una parte stanno già parlando di “ potenziali conseguenze della divulgazione” e parlano di UAP prendendoli x quello che in effetti sono, cioè oggetti e fenomeni di origine esotica (x non dire extraterrestre) e dall'altra il Kirkpatrick va in giro dicendo che non è niente di strano, solo tecnologia militare ancora sconosciuta…. Ma non c'è nessuno di buon cuore al Congresso che può dire al capitano Kirk di starsene a casa sua x evitare figure barbine ? Questo arrampicarsi sugli specchi è davvero davvero ridicolo, poi sicuramente lui sta sostenendo quello che la sua fazione gli dice di sostenere ma fossi in lui consegnerei il tesserino e me ne andrei in pensione….
Sempre a proposito si SolFoundation segnalo (x chi ancora non l'ha fatto) di vedere il video in cui il dott. Nolan spiega le analisi a cui hanno sottoposto i materiali provenienti dagli UAP (sono col cell e non riesco a girarvi il link ma è sulla pagina di YouTube dedicata) : è una visione “illuminante” che vi consiglio , tra l'altro racconta come se fosse un episodio normalissimo il come, dove e quando sono stati ritrovati e dice con una naturalezza disarmante che sono stati espulsi da .…non usa proprio il termine navicella ma racconta bene le circostanze avvenute come se fosse la cosa più ovvia del mondo e, di per se', è già un comportamento post-divulgazione. Diciamo che con gente così che si è messa in mezzo (a me sinceramente) non interessa più la “versione ufficiale” degli USA, ormai son rimasti indietro anche loro, questi scienziati son riusciti a divulgare quello che nessun altro è riuscito a farci conoscere….
Questo intervento di Kevin Knuth in particolare stimolerà l'interesse di Alessandro Pollastrini:)
“ Fisico Kevin Knuth - Studi scientifici condotti su dati radar mostrano che l'UFO Nimitz si muove a 5.000 G. Nel 1954, Herman Oberth (padre della moderna missilistica) registrò UFO che si muovevano a 42.000 miglia orarie. I dati radar degli UFO di Anchorage mostravano velocità di 269.000 miglia orarie. „
Io ho lavorato a lungo in USA e gli americani sono impagabili come approccio ai problemi, agiscono con logica ferrea, non hanno mai fretta ed approfondiscono la materia in modo sorprendente.
Se applichiamo la teoria di Lazard, torna tutto, le energie spaventose (elemento a peso atomico 115, Moscovio, che bombardato con protoni che diviene l'elemento 116, Livermorio, con creazione di antimateria, annichilamento materia - antimateria che produce energia spaventosamente grande), controllo della gravità e dunque accelerazioni e velocità per noi impossibili.
Il campo elettrico intorno all'UFO è spiegabile dall'annichilazione materia- antimateria, è c'è , conferma anche Lazard
Resta però il mistero dell'energia di accelerazione, enorme, che non si vede: dove finisce?
Ma........ noi non sappiamo esattamente che cosa ha detto Lazard, che fu zittito con le maniere forti.
Probabilmente gli USO operano sullo stesso principio.
Resta confermato che là fuori quei trabiccoli ci sono e soprattutto che dispongono di energie, controllabili , per noi immense ed impossibili.
Wow, finalmente! Era così difficile esporre quelle cose con un'analisi fatta da chi ci capisce ? Questi sono i discorsi che giravano da ANNI nei programmi televisivi (sempre su pay per view, chissà perché) ma ora c'è una conferma “ufficiale” che a me consola molto (tra l'altro mia moglie non potrà più dirmi , quando guardo quei programmi:” ma guardi sempre quelle minc****e ?”)
Sto guardando l'intervento segnalato da Vaake ed è interessantissimo, è bello vedere che questa gente sta analizzando e, piano piano, capendo cosa succede quando questi UAP si avvicinano anche solo a un'auto (tra l'altro concedetemi la battuta : bisogna prendere un diesel x non farsi bloccare da uno di quei cosi se te lo trovi sopra di te in autostrada….) Battuta a parte, è davvero bello finalmente, e ripeto finalmente, che qualcuno con cognizioni di causa studi il fenomeno e soprattutto che ce lo venga a riferire !
“ Come nella trama di un episodio di X-Files, secondo il professore Garry Nolan gli alieni sono tra noi e ci studiano da molto tempo „
“ Garry Nolan insegna al dipartimento di patologia della scuola medica della Stanford University e può vantare un dottorato di ricerca in genetica, oltre 300 pubblicazioni scientifiche e una quarantina di brevetti... Durante una sessione intitolata: «Il Pentagono, l'intelligenza extraterrestre e gli UFO schiantati», molti sono rimasti a bocca aperta. Quando poi ha detto che «possiamo fare un ulteriore passo avanti perché non solo gli alieni hanno visitato la Terra da molto tempo ma sono ancora qui», Nolan afferma anche di aver lavorato per la Cia e la difesa americana. E questo ci porta direttamente a spiegare perché un professore di patologia dovrebbe avere le prove dei contatti tra esseri umani e alieni „
“ I segni degli "UAP" sul cervello umano
Già nel 2021 Nolan aveva affermato di essere stato avvicinato da persone associate alla Cia e ad alcune società aeronautiche che gli avevano chiesto di esaminare le risonanze magnetiche del cervello di alcuni piloti coinvolti in UAP ed esposti ai campi da essi generati. Ciò che Nolan trovò fu che il cervello di alcuni dei piloti coinvolti nei fenomeni UAP era stato «orribilmente, orribilmente danneggiato», riscontrando alterazioni simili a quanto accade alle persone affette dalla malattia neurodegenerativa della sclerosi multipla. „
“ Nolan è convinto che le probabilità che gli alieni abbiano già visitato la Terra e continuino a farlo siano, come dice, del «100 per cento», affermando anche che, per studiarci, gli alieni starebbero usando droni e l'AI. „
Nolan si sta esponendo tantissimo. A proposito di "divulgazione controllata", durante il Super Bowl di domenica oltre allo spot di Martin Scorsese ne sono passati a sorpresa ben altri quattro a tema ufo/alieni...forse è stato solo un casuale trend commerciale, ma molti ci hanno visto altro
Con ciò si spiega molto delle recenti posizioni di Sean Kirkpatrick e della sua campagna mediatica post AARO
“ Il Contrammiraglio in pensione Tim Gallaudet sull'attuale politica del ramo esecutivo in materia di divulgazione: "Tutti coloro che hanno lavorato con il governo in questa stanza, e ce ne sono molti, sanno come funziona. Questa Casa Bianca non vuole rivelare. Questa è la loro politica e Sean sta semplicemente seguendo:
"The Hill sta facendo le cose bene. Sono stato appena contattato dalla deputata Paulina Luna , lei è interessata ad avere un'altra udienza sul campo, questa volta sugli USO, sugli UAP sottomarini. E questo è positivo. Quindi si sta intraprendendo un'azione lì.
Ma che dire del ramo esecutivo? È qui che le cose non stanno andando bene. C'è questa grande disconnessione tra la storia raccontata da David (Grusch) e, ovviamente, l'ufficio AARO sotto il Dr. Kirkpatrick. Perché? E non è complicato. Sean non può fare e dire cose senza l'autorizzazione del Segretario della Difesa (Lloyd Austin III) e, sopra di lui, del Consiglio di Sicurezza Nazionale della Casa Bianca e probabilmente dell'Ufficio del Direttore dell'Intelligence Nazionale .
Tutti quelli che hanno lavorato con il governo in questa stanza, e sono molti, sanno come funziona, e questo è... questa Casa Bianca non vuole rivelarlo. Questa è la loro politica e Sean sta semplicemente seguendo quella causa.
"La stessa cosa sta succedendo con la NASA. Se qualcuno ha visto l'incontro dal vivo... non c'era nulla, non c'erano dati, non c'era un solo esempio. Almeno [Kirkpatrick] ha mostrato che la sfera di Mosul. Era una tale non- evento, ed è per lo stesso motivo: ricevono ordini dalla Casa Bianca. Funziona così. E quindi la politica, attualmente, oggi è quella di non divulgazione. I due organismi a cui teniamo sono l' Office of Science and Technology Policy e del Consiglio di Sicurezza Nazionale , e probabilmente altri in futuro." „
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
