| inviato il 01 Gennaio 2024 ore 18:55
Istoria…te la canti e te la suoni da solo….basta, ok ?? |
| inviato il 01 Gennaio 2024 ore 18:59
In realtà è giusto per par condicio mettere anche il parco lenti Nikon Prime
Nikon Z 35 1.8 S € 839
Nikon Z 50 1.2 S € 2300
Nikon Z 85 1.2 S € 3288
Nikon Z 135 1.8 S € 3000
Totale: € 9.430
Anche in questo caso siamo più o meno li...
Comunque, dal momento che non sto offendendo nessuno credo che continuerò.
E' chiaro che se sto pubblicando dati non corretti sono aperto a qualsiasi tipo di rettifica.
|
| inviato il 01 Gennaio 2024 ore 19:06
E passiamo a Sony (dove effettivamente e come avevo già indicato ci sarebbero anche scelte più basiche ma sempre dal taglio PRO).
Sony FE 35 GM f 1.4 € 1440
Sony FE 50 1.4 GM € 1792
Sony EF 85 1.4 GM € 1481
Sony FE 135 1.8 GM € 1720
Totale € 6.430
|
| inviato il 01 Gennaio 2024 ore 19:11
“ Comunque, dal momento che non sto offendendo nessuno credo che continuerò. „
Hai già dato qualche pagina indietro.
E stai testardamente inquinando un topic di un altro utente aperto per tutt'altro motivo, al solo scopo di dimostrare le tue teorie.
Chi ti ama ti segua, io scendo.
|
| inviato il 01 Gennaio 2024 ore 19:23
Scusa Roby, Istoria sarà anche più "raw" di me nell'esporre le sue ragioni, ma siccome qualcuno ha sollevato la questione prezzi, scrivendo una evidente falsità, in questo caso sta solo esponendo i fatti in risposta a questa questione. Non ci vedo nulla di male, dato che anche l'opener ha partecipato all'affermazione decisamente sbagliata sui costi del sistema, per cui non ci trovo nessun tipo d'inquinqmento del topic.
|
| inviato il 01 Gennaio 2024 ore 19:23
Mi sembra che questi confronti dei prezzi tra brand siano strani.
Cosa vorrebbero dimostrare?
|
| inviato il 01 Gennaio 2024 ore 19:25
Kelly, purtroppo quando si parla di un sistema, anche discutendo magari animatamente, sarebbe sempre meglio rimanere concentrati sul brand. Purtroppo qualcuno ha tirato in ballo il confronto con un altro sistema e...ciao. Come mandare in vacca un topic... |
| inviato il 01 Gennaio 2024 ore 19:25
E pensare che con 500 euro ho preso 3 sanyang 2,8 per Sony senza andare a vedere i prezzi dei 7artisan per Fuji :-) Ho perso un'occasione per risparmiare di più . E ora questi 3 economici mi stanno andando bene anche sulla zf |
| inviato il 01 Gennaio 2024 ore 19:26
Mhhh, come al solito.
Le provocazioni andrebbero ignorate... |
| inviato il 01 Gennaio 2024 ore 19:29
Vabbè , ma sulla xt5 che altro aggiungere? In questi casi meglio sperare che arrivi presto la quindicesima pagina |
| inviato il 01 Gennaio 2024 ore 19:47
Atteggiamenti polarizzati su posizioni estreme non possono che portare a confronti/scontro od a monologhi come in queste ultime pagine del thread. Confrontarsi in maniera costruttiva è sempre positivo ma purtroppo sui forum è più difficile che farlo di persona ed è più facile dare adito a malintesi con relative polemiche. Io sono uno di quegli utilizzatori multibrand che, in tutta onestà, sfrutta poco e male ciò che ha, ma questo mi permette di non essere un tifoso di nessun brand proprio perché non ne ho sposato nessuno e non capisco come ci si possa mettere sulla difensiva-offensiva ogni qualvolta si muova non dico una critica ma una semplice constatazione che non va nella direzione attesa.
Sul confronto dei prezzi io posso dire che pescando nell'usato tutto si livellain basso: ho recentemente preso un Sigma Art 50 mm F1.4 per L-Mount, pari al nuovo, un gioiello di lente a mio avviso, a 315€ e sappiamo che l'L-Mount non è certamente ricco di scelta come altri sistemi, quindi sui prezzi prenderei tutto con un po' di grano salis. |
| inviato il 01 Gennaio 2024 ore 20:15
Anche sui prezzi, Gipas. eviterei di fare i conti nelle tasche degli altri considerando le proprie.
Per alcuni 3000 sono pochi per altri 300 sono molti.
Credo non ci sia nulla di meno obbiettivo di questo.
Non è una critica a te, beninteso.
|
| inviato il 01 Gennaio 2024 ore 20:49
Certo Kelly, il mio intervento era per dire che sull'usato tutto si livella in basso, poi se uno può spendere 3.000 € per un'obiettivo con minore difficoltà di chi non ne può spendere 300€, beh, questa è la vita e non considero beato l'uno né povero l'altro. |
| inviato il 01 Gennaio 2024 ore 20:52
Kelly ho riportato i prezzi perchè è stato detto più volte (quindi non da me, io sto solo rispondendo a quelli che lo hanno fatto) che il costo di un sistema APSC è, ormai, pari a quello di una FF.
Per agevolare una valutazione non ho fatto altro che riportare i dati nudi e crudi. Piacciano o non piacciano, quelli sono.
Mentre la mia valutazione rispetto all'affermazione dell'autore che si aspettava una percezione di maggiore robustezza derivante dal "prezzo" pagato va nel senso di evidenziare che è tutto il mercato che è cambiato dal suo primo acquisto e che si va a mettere il naso fuori dall'ecosistema Fuji i prezzi sono lievitati ancor di più. Da li la mia affermazione che se ci dobbiamo sentire tartassati noi Utilizzatori di Fuji (che si sa mai che qualcuno capisca male) allora cosa dovrebbero pensare gli Utilizzatori di Canon (che non gli hanno ancora fatto un 35 RF per dire e che la lente prime che costa meno viaggia oltre i 2000 eurozzi)? Tutto qui.
Non ne ho fatto mai un paragone di "scelte" per poter avvalorare le mie. Non ne ho proprio bisogno, io le ho fatte e me le godo, non ho bisogno di conferme.
Per me se uno vuole spendere 100.000 euro per un corredo e se lo può permettere fa bene alla grande. Contento lui contenti tutti. Però sarò libero di sostenere, se ne ho motivo, che personalmente non lo farei dal momento che mi sarebbe sufficiente molto meno?
Ma soprattutto davanti a dati oggettivi dovresti rispondere con dati oggettivi.
Per il resto ho delle mie opinioni sulle politiche dei vari Brand (e le critiche non le ho mai risparmiate nemmeno a Fuji) e come tali le esprimo, possono essere condivise o contestate, sono opinioni che esprimo nei confronti di un Brand se poi uno se la prende sul personale il problema è solo ed esclusivamente suo.
Per il resto i melodrammi li lascio a chi ha voglia di farli.
|
| inviato il 01 Gennaio 2024 ore 21:04
Così facendo però si distruggono 3d che sarebbero interessanti. Ma ormai è la norma.
Non rispondendo li prenderesti per sfinimento. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
