|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 10:15
“ avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2023 ore 9:52
Come la vedi tu è affare tuo, ma per chi con la fotografia ci lavora, risparmiare ore di sedute davanti al pc per post produrre diverse centinaia di scatti, alla fine del mese sono soldi! „
Diciamo che ho difficoltà pure io che non sono un pro... il tempo è sempre poco |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 10:51
@Blade9722
Grazie per il link: lo conoscevo ma l'avevo mentalmente rimosso.
 |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 12:42
Non si risparmia nulla, se su LR imposti in importazione che il file della Z5 deve avere Cobalt standard, avrai sempre e solo quello come profilo.
Posso capire chi utilizza il mezzo al 50% perché ha la fissa di scattare solo in JPEG, però ormai il tempo per la PP é davvero nulla e si può pure tranquillamente caricare le foto sul pc, lui in automatico le importa col profilo che più ti piace e poi lavorarle dallo smartphone con 2 modifiche al volo, ormai addirittura vanno anche le maschere automatiche selettive.
Continuo a dire che il tempo vero é quello che ci si mette a fare la foto, se è fatta bene la PP si fa in 60”, se ci metti di più hai sbagliato qualcosa nella fase di scatto. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 15:34
“ Come la vedi tu è affare tuo, ma per chi con la fotografia ci lavora, risparmiare ore di sedute davanti al pc per post produrre diverse centinaia di scatti, alla fine del mese sono soldi! „
Se con la fotografia ci lavori, ed eviti la post limitandoti a scegliere un picture control e a consegnare i .jpg, allora fai pessimi lavori. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 17:11
Suggerisco di cambiare titolo alla discussione, anyway:
“ Continuo a dire che il tempo vero é quello che ci si mette a fare la foto, se è fatta bene la PP si fa in 60”, se ci metti di più hai sbagliato qualcosa nella fase di scatto. „
Un ottimo punto di vista, ma per fotografia statica.
Già nella fotografia sportiva non c'è molto tempo per pensare, puoi scegliere la giusta luce con un po' di mestiere, anche la giusta posizione, ma a volte non è abbastanza.
Comunque in linea di massima sono d'accordo.
“ Se con la fotografia ci lavori, ed eviti la post limitandoti a scegliere un picture control e a consegnare i .jpg, allora fai pessimi lavori. „
Esatto anche qui. Certo non vuol dire che bisogna metterci le ore, scattare in raw serve ad avere un backup per recuperare eventuali cappellate nostre o per fattori esterni.
Del resto ne è pieno il mercato di professionisti "fine art", poi guardi i loro lavori e ti cadono le...
Però sono TIZIO PHOTOGRAPHY e sanno loro cosa serve per lavorare. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 17:38
Beh, condivido per la fotografia sportiva ma li il JPEG della Z5 é più che sufficiente
E comunque se scegli una Z5 per sport hai sbagliato macchina  |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 20:38
Ah sicuro! L'ho venduta per quel problema!
Ma per il resto era proprio una bella macchina. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 21:52
Il mirino con bassa luce lasciava parecchio a desiderare.. |
user232913
|
inviato il 12 Novembre 2023 ore 0:38
Io possiedo la Fantastica ?? per me,Z5. A parte il difetto raffica lenta,ma non la uso, genera file RAW con una gamma tonale di valore superlativo per quello che costa !io scatto con Z24-70 F4 S...lasciamo perdere...NITIDISSIMO! RAPPORTO qualità-prezzo indiscutibile.E scusate è Nikon Z con tutto il rispetto per le Fuji....e i costi ?quelle sì che sono made in Cina.... |
|
|
inviato il 12 Novembre 2023 ore 4:51
Io le uso tutte due, sia Nikon che Fuji......ma di fare tifo da stadio non me lo sogno nemmeno, ne per una ne per l'altra. |
|
|
inviato il 12 Novembre 2023 ore 7:16
"Il mirino con bassa luce lasciava parecchio a desiderare.."
Questa è la cosa che piu mi scoraggia dal passare a nikon, già ho avuto una brutta esperienza con la mia, la prox ml deve avere un ottimo mirino anche in bassa luce
|
|
|
inviato il 12 Novembre 2023 ore 7:40
"Io possiedo la Fantastica ?? per me,Z5. A parte il difetto raffica lenta,ma non la uso, genera file RAW con una gamma tonale di valore superlativo per quello che costa !io scatto con Z24-70 F4 S...lasciamo perdere...NITIDISSIMO! RAPPORTO qualità-prezzo indiscutibile.E scusate è Nikon Z con tutto il rispetto per le Fuji....e i costi ?quelle sì che sono made in Cina....'
Cimolove21
Se così non fosse queste discussioni non avrebbero senso, c'è anche un proverbio che recita "la lingua batte dove il dente duole" |
|
|
inviato il 12 Novembre 2023 ore 8:46
Sono tutte belle le macchine fotografiche. La z5 ha un ottimo rapporto prezzo qualità. Inutile paragonarle ad altri modelli, ognuna ha le proprie caratteristiche. Belle Fuji, belle nikon e tute le altre, a sapere apprezzare i rispettivi punti di forza. Macchine indecenti non ce ne sono più |
|
|
inviato il 12 Novembre 2023 ore 9:02
Come scritto in precedenza ho usato per 15/20 gg la Z5 con il kit 24/200 e la trovo un'ottima fotocamera al meno per le mie esigenze |
|
|
inviato il 12 Novembre 2023 ore 9:12
quali sono le tue esigenze?? no perchè ognuno scrive così e poi lascia il discorso a metà, se si prende il ff deduco che lo si voglia sfruttare per la tenuta iso, se no per tutto il resto va bene anche l'apsc o il micro.
ps, una fotocamera per essere buona oggi deve avere due cose basilari, un buon sistema di mira e un buon af, poi viene il resto. Se poi amate scattare alla cieca e in fuoco manuale........
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
