RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS USM, parte II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS USM, parte II





avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2023 ore 21:09

Il 200-600 è una lente ottima già a ta, ripetere che non è così è falso.


Nessuno ha detto che a tutta apertura non lo sia, ma che rende al massimo chiudendolo un po'. Che volete che vi dica, vorra' dire che chi lo usa e lo chiude di uno o due terzi di stop fa una cacata, eppure continuano a dire che e' cosi. Per cui o per loro vale questo o esistono copie con diversa qualità. Comunque chiuso ot.

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2023 ore 21:10

questa è la differenza che c'è tra 100-500 più 1,4x e il 200-600 sempre con 1,4 su macchine con megapixel simili

www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1


Mi pare assolutamente identica come resa..


a me sembra invece abbastanza evidente la miglior resa del 100-500
ma restano comunque test di laboratorio non per forza indicativi della resa sul campo

avatarsupporter
inviato il 02 Novembre 2023 ore 21:12

Nessuno ha detto che a tutta apertura non lo sia, ma che rende al massimo chiudendolo un po'. Che volete che vi dica, vorra' dire che lo usa e lo chiude di uno o due terzi di stop fa una cacata, eppure continuano a dire che e' cosi. Per cui o per loro e' cosi, e non vedo perche' non dovrebbe esserlo, o esistono copie con diversa qualità. Comunque chiuso ot.


Hai visto gli MTF misurati da opticallimits? Lì è molto chiaro, la resa massima è a TA. Se poi uno chiude lo fa anche per la PDC che a brevi distanze è veramente risicata. Io lo usavo spesso a F8 ma quasi sempre per avere più PDC. E comunque sul campo le differenze si livellano parecchio, sfido chiunque a riconoscere la differente resa fra F6.3 e F8...

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2023 ore 21:12



qui vedo meglio il Sony

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2023 ore 21:14

Dove la vedi la superiorità lo sai solo tu...

Se non si vede la superiorità in test di laboratorio, figuriamoci sul campo...

Quello che è oggettivo, è che col Canon non devi mettere il tc ma scatti sempre più buio rispetto al Sony, tutto qui...

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2023 ore 21:18

Se poi vogliamo proprio dirla tutta, il Sony col tc non si ferma a 800 ma arriva a 840mm a parità di apertura

avatarsupporter
inviato il 02 Novembre 2023 ore 21:21

Comunque questi continui confronti all'ultimo pixel fra ottiche di brand diversi, almeno per come la vedo io, sono un filo sterili.

Se ho Sony mi godo il 200-600, se ho Canon sarò ben felice di accogliere il 200-800 e me lo godrò allo stesso modo, suppongo. Pensare sempre all'erba del vicino fa male al fegato e non fa godere appieno di quello che si ha e si potrà avere.

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2023 ore 21:22

Esattamente perché nel topic sul 200-800 canon entrano utenti a spiegarci quanto va bene il sony?

Che non metto in dubbio, ma su R non monta. Quindi…

avatarsupporter
inviato il 02 Novembre 2023 ore 21:23

Infatti ….dovete godere montando quello che potete montareMrGreen
Montate e godete tuttiMrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2023 ore 21:26

Ciao fabbry..
Il 100-500 è corto per avifauna..a volte amo fermarmi a fare regoli, cince, nocciolaie e ovviamente il gipeto..
Moltiplicato purtroppo ha l'enorme difetto di fermarsi in basso intorno ai 300mm e inibirmi gli scatti di paesaggio...
Oggi uso il 100-400 per salire, quando la luce è buona uso 100-400+1.4x...il 100-500 lo ho provato per una settimana e non ho visto un miglioramento proporzionale all'esborso per cui lo ho lanciato li, per ora...
Nei fondovalle a volte ho portato il 300 2.8 coi moltiplicatori, ma ero limitato per tanti motivi..

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2023 ore 21:27

Se poi ognuno si monta i mount suoi ancora meglio.

MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2023 ore 21:27

Hai visto gli MTF misurati da opticallimits?


Non sono MTF quei test…. Non confondiamo le idee.

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2023 ore 21:28

@ficofico a video vedo maggior contrasto e definizione del 100-500 ma minima

Poi visto che ho detto stesso io che questi test significano poco puoi pensar quello che vuoi: io ho detto solo quello che vedo

nessuno ha fatto confronti denigratori del Sony, anzi…visto che viene messo come punto di riferimento per una determinata fascia di lenti

e personalmente io son proprio l opposto di chi si rode il fegato per far gare con altri brand, tanto è vero che non seguo discussioni Sony o Nikon

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2023 ore 21:33

Chiedo a juza se può aprire la parte 3..se la apro io viene escluso qualcuno, se la aprono i soliti io e altri siamo esclusi..e non è corretto

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2023 ore 22:02

Antonio, per fortuna lo hanno fatto estensibile visto il target!

Esatto Spectrum e senza ricorrere al DO!


Lo so, é che già non tollero che sia estendibile il mio 100-400, figuriamoci un'ottica di queste dimensioni.

Comunque fino a poco tempo fa avere un 800mm a questo prezzo era impensabile.. assurdo



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me