JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ "E' ricco chi non spende!" recita un antico proverbio MrGreen „
Sagge parole!
“ Il fatto è che io mi devo barcamenare tra i diversi software che uso e insomma.... Come diceva il grande Totò "E' la somma che fa il totale!" „
Io ho: - DxO PL 6 + FP 6 + Nik 4 - Affinity Photo e Affinity Photo 2 - Capture One Express per Sony - Luminar 4 + Aurora HDR
Sto ri-testando Luminar Neo per vedere se mi semplifica la vita in alcune elaborazioni tipo rimozione oggetti, a 69,90 Euro in promo si potrebbe fare ... ma non è detto. Al 95% uso DxO, Capture One Express lo uso per conversioni veloci in batch per ricavare dei JPEG di pronta visione, anche se ha delle regolazioni in più che in PL mancano, e la versione Express è castrata ma non voglio più dare soldi a C1 (troppi per le mie esigenze).
Quindi anche in questo caso condivido il tuo pensiero e il tuo approccio!
Sentendo voi, allora io sono ricco e il totale è esatto! nel senso che uso solo dxoPL per tutto come unico software, quindi la spesa è molto contenuta e certamente inferiore rispetto a voi ché usate più software
Comunque tra PL6 e la PL7 ho ancora qualche dubbio, nel senso che negli aggiustamenti locali lo trovo più lento e meno immediato.
È da ligure mi scoccia un po' nel periodo di prova sembrava tutto più fluido. Aggiornato su tutte le macchine ci siamo resi conto che in alcune situazioni la versione precedente è più fluida… forse è anche un fattore di abitudine.
PL e Affinity è una bella accoppiata… Luminar in abbandono mentre per alcune funzioni, eliminazioni di particolari, ingrandimenti per stampe su grande formato usiamo Pixelmator che è velocissimo e offre un'ottima resa
Comunque DxO è d'obbligo averlo.... A me piace molto pure Silkypix, un po' ostico l'apprendimento però.... meno male che nel periodo del lockdown dovevo passare il tempo, altrimenti lo avrei lasciato al suo destino...
“ Nelle operazioni di mascheramento ha un certo lag „
ti riferisci a Silkypix? Vero, se lo si imposta in "fast" però diventa non troppo lento... anche se così per vedere alcuni parametri tipo denoise e nitidezza, bisogna ingrandire...
No, su PL7. Può anche essere un'abitudine… è una funzione che non uso direttamente a livello professionale ma solo nel mio tempo libero. Nel mio studio, chi lo usa quotidianamente si sta lamentando e spesso li vedo lavorare con la versione precedente
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
nel periodo di prova sembrava tutto più fluido. Aggiornato su tutte le macchine ci siamo resi conto che in alcune situazioni la versione precedente è più fluida… forse è anche un fattore di abitudine.