JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Che casino con tutte ste nuove uscite Sony: a7rV, a7rC, 20-70, 16-35, 70-200 . Meglio troppo che troppo poco, solo che poi si è indecisi. Questo nuovo 16-35 poi, con solo 500gr di peso, mi fa venire voglia di prendere uno zoom 2.8 anche se non mi serve. Peccato per la lente da 82mm, ma è già un miracolo così, non penso si possa fisicamente fare di meglio.
Ti ringrazio di avere fomentato ulteriormente la scimmia che già da un po' mi suggerisce che se prendo il 20-70 bisogna ASSOLUTAMENTE associare il 70-200 f/4
Ti ringrazio di avere fomentato ulteriormente la scimmia che già da un po' mi suggerisce che se prendo il 20-70 bisogna ASSOLUTAMENTE associare il 70-200 f/4 MrGreen „
Capisco che bisogna avere il 20-70 f4 + 70-200 f4GII + 200-600 per certi generi, ma vorrei fare presente che il 100-400 GM è da comprare a prescindere perché è un obiettivo eccezionale :-)))
Senza andare troppo OT. Ma questo 20-70g è davvero così buono? Rende giustizia a 61
penso che a parte i gm che sappiamo come siano su a7r5 (almeno da quello che vedo io) questo 20 70 regga bene anche una a7r5 poi costruttivamente rimane sembre un G . Ma se si da un occhio a questa tabella qualche indicazione la puo dare ,io non l'ho mai provato perche preferisco altro
Capisco che bisogna avere il 20-70 f4 + 70-200 f4GII + 200-600 per certi generi, ma vorrei fare presente che il 100-400 GM è da comprare a prescindere perché è un obiettivo eccezionale :-)))
Il 100 400 ha bisogno di un aggiornamento si puo fare di piu come è successo con 12 24 24 70 e 70 200 gm cio non toglie che rimane ottimo lo uso spesso abbinato al 600 mm
solo io sogno un nuovo 24-105 f4 più compatto? questo 16-35 sarà sicuramente pazzesco ma per me che viaggio molto e con mille aggeggi nello zaino la portabilità è tutto e preferisco avere il mio amato 14mm GM e uno zoom tuttofare.
Non hanno le idee molto chiare, giudizi prima dell'uscita della RV e relativi all'abbinamento con RIV
Edit, visto che abbiamo raggiunto le 15 pagine scrivo qui,@_Karmal_, il 100-400 GM passa da Excellent su RIV a Very Good su RV, qualcosa non torna, e così per altri obiettivi visto che il sensore (e relative prestazioni) è lo stesso!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. Meglio troppo che troppo poco, solo che poi si è indecisi. 
