|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 15:24
 Ma quante innovazioni serviranno per riuscire a scattare una foto ? Un giorno si glorificano (giustamente) fotocamere come la D700, quello dopo si spara cacca perché si ricicla non si innova.
Un celebre (?) politico direbbe: “ma fondate un brand e poi vediamo!” Echeccaz
|
|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 15:37
Io gradirei che si trovasse una valida alternativa al filtro Bayer, che è indubbiamente il problema dei sensori moderni, tantè che se prendiamo una Nikon D700 e stampiamo......sottolineo stampiamo, un 50x70 e lo confrontiamo con qualsiasi stampa fatta da sensore moderno, la foto che ne esce vincitrice è quella con i 12 megapixel della D700!
Per dire che tutta questa evoluzione in termini di qualità fotografica nuda e cruda io non li vedo.....percui preferirei che le case si concentrassero sul come tirar fuori un sensore di nuova concezione, che con pochi megapixel sappia offrire una qualità piu alta e meno digitale rispetto a questi sensori supermegapixelati.
L'unica che aveva preso la direzione giusta, anche se con tutti i limiti e le difficoltà, era stata Sigma, e quel sensore in effetti ha qualcosa in piu, ma bisognerebbe investire molto di piu per ottenere un risultato degno, e le case produttrici hanno preferito invece scegliere la via piu facile, cioè semplicemente aumentare i pixel, e fare cassa!
Ovviamente hanno preferito mungere la vacca grassa finchè era possibile, tanto la maggioranza dei fotografi compra qualsiasi cosa abbia una vite in piu, (o un pixel in piu)come qualcuno ha scritto prima di me!! |
|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 15:54
Ciao Klaudiovom, infatti io ho ancora la mia cara D700/200 . Il duetto mi è caro e funziona perfettamente d accordo con te in pieno Robinik!! Se solo Sigma trasformasse il suo magnifico sensore rendondolo meglio sulle alte sensibilità (ISO) sarebbe il top,ma a a quanto pare,mmmmm. Speriamo bene. |
|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 17:49
Ma cosa dovrebbero innovare ancora?
La fotografia digitale è ormai un prodotto maturo, non ci si può aspettare i grandi miglioramenti dei primordi, quando si partiva da risultati scarsi.
Parlo ovviamente di QI, perché invece la velocità operativa e l'af hanno ancora margini di miglioramento.
Oggi come oggi, il 99% degli utilizzatori hanno molto più di quello che gli serve. |
|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 17:54
Ciao Larcodema, anche io ho ancora una D200 (ricomprata) e pure una Sony !!!!! Alpha 100 stesso sensore CCD  |
|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 18:26
“ Ma cosa dovrebbero innovare ancora?
La fotografia digitale è ormai un prodotto maturo, non ci si può aspettare i grandi miglioramenti dei primordi, quando si partiva da risultati scarsi.
Parlo ovviamente di QI, perché invece la velocità operativa e l'af hanno ancora margini di miglioramento.
Oggi come oggi, il 99% degli utilizzatori hanno molto più di quello che gli serve. „
l'unico miglioramento vero sarebbe quello di trovare una valida alternativa al filtro Bayer.....e li che si dovrebbe migliorare, quello è il punto debole dei sensori digitali......per quelli che non stampano e che passano il tempo a fare ingrandimenti a monitor va benissimo dove siamo.....anzi, piu pixel ci sono meglio è! |
|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 19:26
Non è che tutti quelli che non stampano passano il tempo a fare ingrandimenti (convinzione a mio parere assai bizzarra), “qualcuno” ci fa anche altro. IMHO ovviamente. |
|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 21:15
Massimo Passalacqua intanto ciao,due meno ×te tipo GPS e wifi. Scusa: io desidero fotografare ,del wifi e GPS me ne frega nulla. Vengo dalla pellicola come tanti . Visto che Sigma ha il foveon , sensore eccezionale a patto che non alzi gli ISO ,con delle migliorie sicuramente sarebbe strepitoso. Invece cosa fanno: fanno uscire modelli castrati così ci spingono ad aggiornare continuamente. Io di sicuro non le compro ste ×te. Cosa chiediamo? Meno fighetterie e più macchina x scattare tutto qui. Poi ognuno fa quel che vuole ovviamente....Klaudiom io uso la D700 e la D200 seppur dinosaure ma sono adorabili. Il CCD è unico..... E la grana che regala? Da URLO!!! |
|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 23:12
Sono daccordo, come diceva un tale: " Fatti....non pugnette". |
|
|
inviato il 06 Agosto 2023 ore 14:08
È bello sognare ma temo che molti resteranno delusi.
Il mio ragionamento è questo:
la Df (che ho avuto per molto tempo) non ha introdotto nessuna importante novità rispetto ai modelli precedenti, stessa cosa per la Zfc.
Quindi la Zf sarà molto probabilmente una Z6II carrozzata vintage con (si spera) un af migliore e qualche chicca dedicata agli appassionati delle vecchie attrezzature analogiche.
Non ne venderanno vagonate e per molti di noi costituirà un secondo corpo per una fotografia meno compulsiva.
Personalmente sono propenso a tenermi la Zfc, che ritengo eccellente come secondo corpo, ma, sotto sotto, spero che Nikon mi sorprenda con un prodotto che mi induca a sostituirla. |
|
|
inviato il 06 Agosto 2023 ore 15:29
Magari ne facessero uscire una versione con un sensore monocromatico (Zf-m / Z fc-m) come ha fatto Pentax.... Sarebbe troppo bella |
|
|
inviato il 06 Agosto 2023 ore 15:56
Chi produce il sensore Pentax Monochrome ? |
|
|
inviato il 06 Agosto 2023 ore 16:07
@Klaudiom
"Chi produce il sensore Pentax Monochrome ?"
Immagino sony ma che c'entra ? |
|
|
inviato il 06 Agosto 2023 ore 17:03
Insomma: siamo a pagina 15, il 2 agosto è passato, e della macchina nada de nada... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
