JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

il miglior sistema Aps-C (può sostituire un ff?)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » il miglior sistema Aps-C (può sos...





avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2023 ore 15:59    

Sono israeliani, magari da loro aveva un significato.
Comunque si, non posso fare confronti con altri APS-C ma il 20mpx ha una bella resa.

avatarsupporter
inviato il 28 Luglio 2023 ore 16:03    

Non dimentichiamo anche il processore d'immagine. Nikon, più volte, ha dimostrato di saper fare dei super processori, superiori anche agli analoghi di Sony, anche a pari sensore. La pur “scalcinata” Pentax che usa i sensori di Sony senza apporre nessuna modifica, ha un processore di livello eccellente.

Anche i raw, a dispetto del loro nome, vengono in parte “cucinati”.

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2023 ore 16:18    

Nel caso di quelli di Pentax anche troppo con l'ultimo trend del cosiddetto acceleratore, é eccellente per i jpeg in camera ma anche i raw ereditano una invasiva riduzione rumore non eliminabile che li rende difficili da fare digerire ai software di denoise visto che si trovano davanti un file con proprietà molto diverse dagli altri.

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2023 ore 16:33    

Che io sappia con le fotocamere Pentax basta impostare riduzione rumore Off sia con i tempi lenti sia con gli alti ISO.

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2023 ore 17:04    

Quella é un'impostazione che riguarda solo i jpeg. Sul raw non é modificabile il livello di intervento. Che era "zero" tra virgolette o "basso" sulle fotocamere vecchia maniera dalla KP in poi hanno iniziato ad intervenire in modo molto più pesante. Più della media di altri produttori.

avatarsupporter
inviato il 28 Luglio 2023 ore 17:41    

Tutta colpa degli informatici, soprattutto degli sviluppatori! MrGreen

Lo dico da sistemista, chi è del settore conosce le diatribe fra sistemisti e sviluppatori, peggio delle “brand war” del forum! Sorriso

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2023 ore 18:12    

Colpa dei funzionali che hanno espresso male il requisito MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2023 ore 18:42    

Sono rawpeg in pratica, ne hanno parlato anche a promirrorless

avatarsupporter
inviato il 28 Luglio 2023 ore 20:21    

Ahah… i funzionali… horror! MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me