| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 10:47
“ Non che sia sbagliato rimanere nella propria confort zone. Quello che è sbagliato è criticare quella degli altri senza esserne mai entrati. „
Alle volte però pare che questi continui cambi siano per cercare qualche cosa che già si avrebbe ma non lo si trova, e il rischio di perpetuare la ricerca poi si fa serio. |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 11:00
“ perché in passato quando qualcuno riscontrava problemi di af gli si diceva che l'af nikon andava studiato, capito, alcuni consigliavano libri, altri corsi. „
Il buon Stiv ha fatto affari su Juza  |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 11:06
Les hai sbagliato modello se volevi aggiornamenti
Nikon mi ha comunicato che c'è un nuovo firmare per la Z5
|
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 12:09
Certo che se fossero arrivati gli aggiornamenti tanto attesi su ZII, ci saremmo divertiti molto meno qui su Juzzaforrrummm !!!
Nikon pensa sempre a tutto, visto che poi le foto che si vedono in giro sono sempre le stesse, almeno ci trova qualche argomento per farci tirar sera …. |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 12:49
“Alle volte però pare che questi continui cambi siano per cercare qualche cosa che già si avrebbe ma non lo si trova, e il rischio di perpetuare la ricerca poi si fa serio.”
Si ma anche fosse… è più grave per un appassionato cambiare, magari sperperando il PROPRIO denaro, attrezzatura, oppure diventare insultatori seriali sul web per difendere ideologicamente il marchio che si possiede?
Qual'è l'atteggiamento più patologico o più grave?
 |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 13:23
Per insultare esistono varie modalità.
Alcune esplicite altre molto più sottili e raffinate.
Ambedue da condannare ma la seconda più meschina.
Ma siamo fatti così...
|
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 13:31
Comprate una D5 usata e siete apposto,se il peso non vi spaventa
|
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 13:35
Kelly, esiste anche la categoria di coloro che intendendo insultare, poi finisce che si autoinsultano “a propria insaputa” |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 14:16
ad ogni modo non avete risposto alla domanda. |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 14:33
Non ho mai sentito o letto un virgolettato, tra le varie review o presentazioni, in cui un dirigente di Nikon promettesse un tot di major update o simili. Ho sentito spesso che il doppio processore avrebbe fornito più potenza e reattività e qualche funzione prima non accessibile.
Sentirsi presi in giro sulla base di una PROPRIA speranza o aspettativa disattesa, non ha molto senso, ma ci sta. Al mondo c'è chi dice che ci sono statue che piangono , liquidi che guariscono i peggiori mali, ecc e milioni di persone ci credono dal profondo, per cui... la libertà è sacra, figuriamoci quella di pensiero.
Però pare ormai che l'unico benchmark sia sto riconoscimento con inseguimento af. Ma non è detto che sia necessario a tutti. Purtroppo succede che attraverso il web, anche chi non ne avrebbe bisogno si convince del contrario e tralascia altri aspetti che pure sono o sarebbero da considerare in fase di scelta.
Ergonomia, mirino ( e non parlo solo di risoluzione, ma di refresh, naturalezza dei colori, grandezza, ecc), ottiche.
Se cerco un tutto fare decente, in nikon lo trovo.( il 24-200 ne è un esempio, raffrontato ad altre ottiche simili) Oppure fissi di qualità professionale, benchè 1.8, a prezzi "accessibili". Quindi un ipotetico acquirente che partisse da considerazioni sul sistema o ancor meglio dalle ottiche,( come si diceva una volta), troverebbe sensata la scelta di una z6ii anche nel 2023. Pur cosciente che l'af con riconoscimento e inseguimento non sarà a livello delle altre ( ma comunque sufficiente), in compenso si godrà le altre doti della macchina e soprattutto del sistema nel suo complesso, per altro una macchina ad un ottimo rapporto qualità/prezzo ( quello degli ultimi mesi).
Si è forse terminata la battaglia per gli alti iso e da un po, lo scontro è ormai solo su benedetto af-c con riconoscimento. Tra un po, sarà altro.
ma vale per tutti i marchi |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 15:18
Lespauly: più grave sicuramente la prima che hai scritto, ovviamente per se stessi, in quanto, oltre a portare il rischio di rovina finanziaria e sentimentale, fornisce lo spunto a coloro di cui all'opzione due, per insultare più o meno direttamente la “vittima” di turno.
IMHO ovviamente …… attendo insulti ….. |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 16:00
Avevo scritto di non ritornare sull'argomento ma lo faccio, spinto da alcuni post, per chiarire che personalmente ho avuto la Z7 prima serie ed ora uso la Z7 seconda serie. Le mie comparazioni sono quindi "sul campo" e non per "sentito dire". L'AF è molto simile dopo gli ultimi aggiornamenti sulle prime serie, indubbiamente c'è un pó più di reattività nella seconda serie, data dal secondo processore ed aiutata dal refresh rate migliorato nelle raffiche . Ovvio che l'AF non è tutto in una fotocamera, io comunque ne sono anche soddisfatto e credo di aver portato a casa degli scatti su soggetti molto veloci che mi hanno appagato, basta prenderci la mano e fare delle prove per trovare la migliore combinazione di impostazioni per delle determinate situazioni. Ovvio che ci sono altre features che sono state incrementate e che ne hanno aumentato le caratteristiche e voglio ancora una volta ripetere che comunque ne sono soddisfatto, però ne sono anche deluso dai mancati aggiornamenti sbandierati in video di Nital su YT ad esempio che, subito dopo la presentazione, ne prospettavano una futura evoluzione, supportata dal doppio processore. A Masti dico che è vero che Nikon non lo ha scritto in nessuna parte che prometteva aggiornamenti, ma ti risulta che Nikon, come altri marchi lo facciano? È ormai scontato che ci saranno, su tutte le macchine, vuoi per eliminare dei bug e vuoi per incrementare le prestazioni. Io dico e ribadisco che alle seconde serie non sono state dedicate le stesse attenzioni delle ultime Z ad esempio. Credo che sia logico, plausibile, concepibile ed in fin dei conti quasi dovuto a chi acquista di questi tempi una fotocamera, figuriamoci se si tratta di una mirrorless. Non sono di parte, non denigro Nikon come non ho mai denigrato altri marchi, ed i miei post lo testimoniano, non capisco però il perché alcuni di voi considerino i possessori delle seconde serie come dei bambini capricciosi che pretendono a tutti i costì il loro giocattolino desiderato.Per quanto mi riguarda ritengo più che giusta la delusione da essi manifestata, aggiungendo la mia. |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 17:18
Ho letto tutto il topic,
personalmente ho venduto recentemente la z6ii, rimettendoci un po' ovviamente, ma non svenandomi…….
Concordo con chi mi ha preceduto nel ritenere che Nikon, seppur non avendolo scritto, ha invogliato gli acquirenti con una falsa illusione che ci sarebbero stati aggiornamenti fw importanti, cosa che non è stata (sono stati bravi diciamo……).
Tutti si sono concentrati sul problema del modulo af per l'inseguimento considerato non all'altezza della concorrenza (questo direi che è pacifico), ritenendo la macchina già obsoleta alla sua presentazione (su questo aspetto non mi esprimo non essendo un esperto di elettronica).
In verità il modulo af mostra le sue carenze anche su foto non d'azione, come in sala pose, la precisione af lascia piuttosto a desiderare.
In altre circostanze, tipo controluce all'alba/tramonto, l'af non aggancia proprio facendo solamente hunting………situazioni in cui la reflex non ha problemi ed aggancia al primo colpo………quindi non è solo un problema di reattività……
Anche l'ergonomia, se non hai mani piuttosto minute, non è delle migliori, il mignolo è completamente fuori “sagoma”, con l'impugnatura la cosa va meglio (ma devi aggiungere 400 eurozzi al costo non da supermercato della macchina), quest'ultima cosa vale ancor di più per la z7ii, tralasciando tutto il discorso del bg della prima serie, in pratica un contenitore per due batterie, senza nessun comando che rende impossibile lo scatto in verticale tenendo la macchina per l'impugnatura……
Veniamo alla pulsanteria, a mio parere, piuttosto scarsa, sempre secondo me, le z6/7 dovevano essere macchine di transizione dalla reflex alle ml, la presenza di maggiori pulsanti fisici avrebbe decisamente agevolato.
Sono d'accordo sulla qualità delle ottiche z, credo che nessuno lo possa contestare, ma anche i prezzi sono piuttosto lievitati, al prezzo di uno z 50mm f. 1,8 nuovo ci prendi un 50mm f.1,4 per reflex ed avanza anche qualcosa……..
In tutto questo la mazzata finale Nikon l'ha data con il doppio sconto di qualche mese fa, forse aveva i magazzini pieni di macchine che probabilmente aveva difficoltà a vendere, questo ha massacrato il mercato dell'usato, oggi una z6ii con un anno di vita e poche migliaia di scatti viene valutata dai negozianti 700/800 euro (pagata circa 2000 un anno fa!!!).
Se si ha un discreto parco ottiche, soprattutto tele, il jumping da un brand all'altro è pura follia secondo me!!
Il tutto ritengo che abbia fatto ritornare su propri passi molti, rimanendo nel mondo reflex, prova ne è che la d6 mi dicono sia aumentata di listino di qualche centinaio di euro costando ora più della z9!!!
My 2 cents.
|
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 17:21
Ma infatti gli aggiornamenti per piccoli bug o qualche update ci sono stati. Infatti la macchina va benissimo. Non ci sono stati quelli grandi che alcuni si aspettavano. Le aspettative sono personali, portate da deduzioni, esperienze, interpretazioni, speranze. In quanto tali sono incontestabili. Però non ci vedo la malafede di Nikon. E sono tutt'altro che fan boy. Ho e ho avuto un po di tutto, mi piace anche provare. E, a parte la parte di riconoscimento in af-c che rispetto ad altre marche è meno performante, è davvero un ottima fotocamera. Se usate per viaggi, ritratti, paesaggi e naturalistica su soggetti grandi ( es. cervi, camosci, ecc) sono ottime. IMHO. |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 17:28
“ Si ma anche fosse… è più grave per un appassionato cambiare, magari sperperando il PROPRIO denaro, attrezzatura, oppure diventare insultatori seriali sul web per difendere ideologicamente il marchio che si possiede?
Qual'è l'atteggiamento più patologico o più grave?
„
L'insulto non va mai bene e in fotografia non si addice per nulla anche se succede spesso,
sperperare anche è legittimo, solo che come accennavo alle volte non soddisfa la ricerca e magari quello che si cercava già lo si aveva in tasca.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
