| inviato il 03 Settembre 2023 ore 22:26
“ Fino a prova contraria il farneticante sei tu e le tue fole su richiami ufficiali molteplici che NON esistono. „ Pinscher68 I "richiami molteplici" della Nikon Z8 esistono e non sono mie farneticazioni, purtroppo aggiungerei, perché a quest'ora me la starei godendo anche io una Z8. Le prove delle mie "non farneticazoni", le puoi facilmente trovare nella sezione assistenza del sito della Nikon. É assolutamente spiacevole una situazione di questo tipo, peró la realtà é questa e negarla, mi sembra irrispettoso verso chi si é visto costretto ad inviarla una o piú volte, con conseguente rischio che la fotocamera venisse danneggiata o peggio, rubata. Per agevolare, posto io: Primo richiamo. www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000044863&lang=it&setR Secondo richiamo. www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000066667&lang=it&setR Questo invece, é quello che succede digitando il numero seriale di una Nikon Z8, in questo caso la mia ex z8, nell'apposito form.
 |
| inviato il 03 Settembre 2023 ore 22:26
Lo sblocco oramai è consuetudine in questa “guerra fredda” Pastorino grazie della visita Cordialmente |
| inviato il 03 Settembre 2023 ore 22:28
Photoniko, sai che con me non attacca e non ha mai attaccato anche nelle tue precedenti incarnazioni. Comprati una Canon e vivi felice. Qui non ti si fila nessuno e disturbi ( inutilmente per altro...). |
| inviato il 03 Settembre 2023 ore 22:30
@_photoniko_ o chi tu in realtà sia, quanto riporti è stranoto e pubblico, dove vuoi arrivare, ribadire per l'ennesima volta che le Z8 sono difettose? Io farei la conta di chi ha “veramente” avuto i problemi motivo del richiamo. Siate onesti dichiaratevi |
| inviato il 03 Settembre 2023 ore 22:34
Cancello e smetto di seguire sta discussione. Photoniko non lo posso reggere |
| inviato il 03 Settembre 2023 ore 22:38
Io so 6 mesi che debbo portare la DS7 per un ritiro legato a fari posteriori che si allagavano, a me mai allagati. Ora mi è arrivata una lettera intimidatoria della leaseplan, se non la porto me menano |
| inviato il 03 Settembre 2023 ore 22:38
“ Ps: se fate la parte 2 linkatela „ Più che altro per capire come andrà a finire la riparazione della z8 di breeze. Sperando che si risolva il tutto e velocemente |
| inviato il 03 Settembre 2023 ore 22:39
Veramente qui non lo regge nessuno,altra preoccupante coincidenza... |
| inviato il 03 Settembre 2023 ore 22:39
Comprate Ford... |
| inviato il 03 Settembre 2023 ore 22:40
@Arci Girala a Photoniko che é "addentro"... |
| inviato il 03 Settembre 2023 ore 22:42
“ @_photoniko_ o chi tu in realtà sia, quanto riporti è stranoto e pubblico, dove vuoi arrivare, ribadire per l'ennesima volta che le Z8 sono difettose? „ Arci Non sembra noto proprio a tutti. L'utente Pinscher68, continua a definirle mie farneticazioni nonostante i link ufficiali, per cui nella vita, nulla è scontato. Devi considerare che in giro ci sono persone che credono che la Terra sia piatta, perciò il fatto che Pinscher68 non creda nemmeno ai richiami ufficiali con tanto di link, non stupisce più di tanto. |
| inviato il 03 Settembre 2023 ore 22:48
Per quanto mi riguarda credimi:in 43 anni mai avuto problemi,nemmeno la D750.Il mio esemplare è sempre stato perfetto,ecco perche i richiami cautelativi non sempre dicono la veritá su quel che è realmente il problema. Altro è avere otturatori che si sfasciano do pochi istanti e la casamadre Riomare che non riconosce il difetto. Se permetti QUELLI son caz.zi. |
| inviato il 03 Settembre 2023 ore 22:58
Ma come. Non era partita una class action? Eppure gli ammericani, prendono molto sul serio certe cose... |
| inviato il 03 Settembre 2023 ore 23:08
Ci state rompendo con questa Z8,c'è gente che esiste solo per criticare. Capisco che siete invidiosi ma nessuno vi obbliga a comprare questo gioiello. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |