| inviato il 16 Giugno 2024 ore 16:25
Senza dubbio, l'intervento mio era per dire se la usa a casa o in giro, ma tra le 2 non c'è una abisso che si passa da 2 minuti a 2 secondi. Su queste applicazioni le gpu vanno a palla. |
| inviato il 16 Giugno 2024 ore 16:36
quello sui consumi era giusto un esempio teorico estremo |
| inviato il 16 Giugno 2024 ore 17:05
“ Non sto a incollarti il conto, ma per una integrata che prende 45w per 2min siamo a 1,5W, mentre per una dedicata da 250W che impiega 15s sforiamo appena 1W (1,04). „
Si però solitamente i 45w sono di tutto il sistema, mentre a quella dedicata devi aggiungerci anche il resto dell'hardware nei consumi.
Tornando alla 780m, nell''uso con DXO ( DeepPrime prima versione ) i tempi dovrebbero essere molto più corti, se la Vega 8 che era montata sul mio Ryzen 5700u ci metteva per un file da 26mpx circa 45sec, la nuova dovrebbe mettercene molti di meno ( diciamo 30sec ).
Certo che è assurdo che su un sito come Juza non ci sia nessuno con una CPU Ryzen con 780M che possa darci i risultati con DXO o Adobe. Sarebbe poi interessante sapere i tempi anche con Intel Core Ultra. |
| inviato il 16 Giugno 2024 ore 17:11
Ho lo z1 extreme della asus rog ally, ma non installo software. Vedere girare giochi a 20 watt dove prima ci volevano gpu da 100 watt più processori da 65 watt é un bel salto in avanti.
@theblackbird
Quelle gpu nascono per il mobile, sui portatili le gpu potenti affossano la batteria, anzi spesso a batteria vengono limitate. |
| inviato il 16 Giugno 2024 ore 17:43
W è per la Potenza
Wh (sarebbe addirittura meglio usare J) per l'enegia (consumo)
Ho il minisforum um780 con 64gb di ram ma non uso nessuno dei predetti software fotografici.
Posso solo dirti che va decisamente bene e non lo senti per niente (= Potenza bassa). Pochissimo spazio sulla scrivania e silenzio (nel 99% dei casi) o poco fruscio (1% deldelle volte) quando lo stressi.
Per capire se va bene per il tuo uso, potresti vedere qualche benchmark della tua attuale, paragonandolo alla 780m del minisforum e a quello delle 3060 o 4060. È una prova non esaustiva, mi rendo conto, ma in mancanza di altro puoi farti una idea del salto prestazionale tra ciò che hai e quello che acquisteresti. |
| inviato il 16 Giugno 2024 ore 17:44
I miei sono Wh sì scusa, ho corretto, quello intendevo ovviamente (ma non c'era proprio spazio per alcun dubbio).
@Michael
Però quando metto il denoise AI il lavoro della CPU è marginale, lavora praticamente solo la GPU: e la RAM lavora allo stesso modo sia sul mini PC che sull'assemblato. Poi è chiaro che il consumo totale del minipc potrà essere inferiore nel complesso (non solo per lo scopo fotografico) ma va visto se si è disposti ad aspettare quel tot in più per l'elaborazione che ci interessa. |
| inviato il 16 Giugno 2024 ore 17:51
Black, scusami ma è stato più forte di me 
Ci tengo molto alle giuste unità di misura (deformazione professionale probabilmente), perché si possono fare casini colossali sbagliandole. O sbagliando l'ordine di grandezza. |
| inviato il 16 Giugno 2024 ore 17:54
Sono d'accordo, poi io con potenze ed energia (specialmente elettrica) sono sempre stato capra di sgarbiana memoria, per cui hai fatto bene a richiamare all'ordine (di grandezza). |
| inviato il 19 Giugno 2024 ore 13:59
Su vari siti di comparazione la 780M è data con prestazioni simili alla gtx 1650, se può servire a farsi un'idea. |
| inviato il 19 Giugno 2024 ore 16:23
Interessante: non male, quindi potrebbe pure effettivamente stare sotto al minuto per file. |
| inviato il 19 Giugno 2024 ore 16:28
Si, perlomeno fornisce dei termini di paragone noti.
Però - come mi pare facevi notare tu in una nostra conversazione  - sono test fatti sui giochi.
Per tagliare la testa al toro bisognerebbe trovare qualcuno che la provi per esempio col Denoise AI di Adobe.
Credo che la GTX 1650 stia sotto al minuto. |
| inviato il 30 Giugno 2024 ore 7:42
" Certo che è assurdo che su un sito come Juza non ci sia nessuno con una CPU Ryzen con 780M che possa darci i risultati con DXO o Adobe. Sarebbe poi interessante sapere i tempi anche con Intel Core Ultra. "
Camera rav agg. 16.3.1, filtro riduzione disturbo (ai quello lungo), nef da 20.7 (d7500), 29 secondi |
| inviato il 30 Giugno 2024 ore 8:01
Buono! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
