JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Questo concetto è tabù qui sul forum Sig. Qui abbiamo fotoamatori di avifauna che erano convinti che dopo aver cambiato corredo qualcuno nel cda di Canon sarebbe stato licenziato... „
sono sempre quelli che hanno costretto Canon a fare le ML a causa dei loro cambi brand per caso?
Signessuno, quando uno non capisce i post, è inutile discutere. Io ti parlo di confrontare le esperienze fotografiche, attraverso l'analisi delle lenti in corredo e tu rispondi di far la gara a chi spende di più... Se ti parlo di attrezzatura fotografica e tu mi rispondi che voglio fare la gara a chi è più ricco, allora è davvero inutile discutere, fai un po' come ti pare.
Probabilmente il fotografo naturalista fa il 5% del business dei bianconi...quindi non è il target delle specifiche di progetto per canon... Non sono queste lenti che spostano clienti ma i 200-600, che muovono di più...
Gianpietro Arrenderti, l'adattatore è certamente saldato e/o riportato su 400 600 800 1200..
Vabbè dai, tornando in argomento: io mi sono guardato i video e non so se Canon ha dato le versioni di prova a della gente a caso, ma tutte le immagini mostrate e le prove fatte sono veramente brutte. Quella sull'uso del 100-300 per caccia fotografica poi la trovo aberrante ( ).
Le immagini che mostra fatte col il TC2 sono veramente bruttine e poco definite.
Aspettiamo dei samples decenti. La lente credo (legittimamente) spaccherà, ma le prove che ho visto finora sono veramente orrende.
Gianpietro Uggeri, dall'analisi delle lenti in corredo, tu capisci il settore fotografico predominante in cui lavora, visto che per lui sono strumenti di lavoro, o no? Mi chiedo cosa ci sia di difficile da capire. Quindi capisci perché per lui un 100-300/2,8 potrebbe essere importante, perché vedi che lenti potrebbe sostituire, ma se questo viene interpretato a chi "ce l'ha più lungo", significa non aver colto nemmeno lo spirito del messaggio. Buon proseguimento di discussione.
ps: Lookaloopy, vedo che hai capito tutto, complimenti.
“ Gianpietro Uggeri, dall'analisi delle lenti in corredo, tu capisci il settore fotografico predominante in cui lavora, visto che per lui sono strumenti di lavoro, o no? Mi chiedo cosa ci sia di difficile da capire. „
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
