|
|
inviato il 17 Aprile 2023 ore 11:19
perfetto ... tutto chiaro. Grazie mille. “ Chiunque vi dirà che vede differenze in stampa sotto A1 fra mono/e Bayer con le dovute accortezze scritte sopra prendetelo a calci nel sedere... „ Appena finiti i popcorn (realmente), mi infilo le scarpe anti infortunistiche ... quelle con la punta d'acciaio (metaforicamente). |
|
|
inviato il 17 Aprile 2023 ore 11:40
se non sbaglio Salgado per Genesi ha usato una Canon 1Ds iii macchina del 2007 a 21mpx, ha pure il filtro AA, che oggi sembra sia impossibile fare cose decenti se c'é l'hai , eppure le sue stampe sono di livello stellare anche in grande formato la cosa che conta e che la post produzione non e fatta da lui ma da professionisti tra i migliori, e quello il collo di bottiglia nel digitale, puoi anche avere la monocrome e l'Apo, ma solo quello e la via per stampe anonime |
|
|
inviato il 17 Aprile 2023 ore 11:49
“ se non sbaglio Salgado per Genesi ha usato una Canon 1Ds iii macchina del 2007 a 21mpx, ha pure il filtro AA, che oggi sembra sia impossibile fare cose decenti se c'é l'hai MrGreen, eppure le sue stampe sono di livello stellare anche in grande formato la cosa che conta e che la post produzione non e fatta da lui ma da professionisti tra i migliori, e quello il collo di bottiglia nel digitale, puoi anche avere la monocrome e l'Apo, ma solo quello e la via per stampe anonime” @Lomography quoto ogni singola parola, io ho una 24 MP e faccio stampe bellissime anche di due metri di lato, ma passano per una PP professionale, anche il mio ultimo libro ha avuto una PP di livello top da un professionista del settore |
|
|
inviato il 17 Aprile 2023 ore 11:59
“ Sempre la solita storia … sempre le stesse chiacchiere sempre dalle stesse persone „ .............. più che chiacchiere mi sembra che siano usciti chiarimenti importanti in generale sulle Monochrom ..... sia che siano Leica, Pentax o PincoPalla ... “ “ Chiunque vi dirà che vede differenze in stampa sotto A1 fra mono/e Bayer con le dovute accortezze scritte sopra prendetelo a calci nel sedere... ? „ Meglio usare gli argomenti giusti per giustificare l'acquisto di una Monochrom. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2023 ore 12:35
“ Meglio usare gli argomenti giusti per giustificare l'acquisto di una Monochrom. „ Ma infatti... che male c'è a dire, mi piace la prendo ! ( ? ) |
|
|
inviato il 17 Aprile 2023 ore 12:39
Esattamente |
|
|
inviato il 17 Aprile 2023 ore 13:10
“ se non sbaglio Salgado per Genesi ha usato una Canon 1Ds iii macchina del 2007 a 21mpx, ha pure il filtro AA, che oggi sembra sia impossibile fare cose decenti se c'é l'hai MrGreen, eppure le sue stampe sono di livello stellare anche in grande formato „ Sbagli. Ricordavo che era un procedimento misto e complesso, l'ho ricercato. Alla faccia di coloro che pensavo alla pappa pronta con due click.. www.fotopadova.org/post/74722319257 “ Ma infatti... che male c'è a dire, mi piace la prendo ! ( ? ) „ Lo stesso si può dire che male nel riconoscere che ad altri iso non c'è storia, e i due strumenti non sono uguali ma presentano caratteristiche diverse. Un esempio? Chi pratica un minimo di fotografia di strada sa che l'impostazione classica del punta e scatta sia di t: 1/500 f8 auto iso in un range che con i migliori sensori normalmente viene impostato sino ad un massimo di 3200-6400. Vogliamo pensare le opportunità che puo dare un sensore che 25000 iso non li sente nemmeno. Guardate che scattare in queste condizioni non è eccezionale, ma la normalità del tardo pomeriggio in giornate con luce normale, senza parlare delle zone con forti contrasti di luce ed ombra quando ti trovi in quest'ultime, le giornate grigie invernali.. Io guarderei alle opportunità che una camera offre, non se mi va bene per la mia zona di conforto o il mio parrucchiere fotografa bene anche il suo I-phone.. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2023 ore 13:17
Farei notare che la grana va AGGIUNTA... |
|
|
inviato il 17 Aprile 2023 ore 13:34
@schytee ergo… vale la pena prenderla a patto che fai fare stampe di quel tipo sennò non vedi alcuna differenza |
|
|
inviato il 17 Aprile 2023 ore 14:09
“ ergo… vale la pena prenderla a patto che fai fare stampe di quel tipo sennò non vedi alcuna differenza „ :) ... ok ... la prendo ... magari la Pentax per risparmiare un po' !! stampo normalmente un sacco di foto di formato superiore allo 85x120 A0 ... (B0 minimo). Spero che stampando più grande di così, le differenze siano chiaramente percettibili anche agli occhi dei fruitori non "allenati". In ogni caso tengo calzate le anti infortunistiche. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2023 ore 14:20
“ Sbagli. Ricordavo che era un procedimento misto e complesso, l'ho ricercato. MrGreen Alla faccia di coloro che pensavo alla pappa pronta con due click.. MrGreen „ pure fosse non sarebbe un problema, ma non c'é nessuno sbaglio, la 1Ds iii é l'unica digitale che ha usato, perche di quelle stiamo parlando, e quell'articolo che hai messo lo conferma |
|
|
inviato il 17 Aprile 2023 ore 14:28
Digitale di partenza. Poi il tutto è stato analogizzato... E comunque...genesi, non mi ha fatto impazzire. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2023 ore 14:29
... a me "suonava" che Salgado adoperasse (ad un certo punto) la 5 DS-R ... GL |
|
|
inviato il 17 Aprile 2023 ore 14:33
poi sta cosa che la monocrome tiene iso stratosferici é un controsenso per me, gli alti iso vanno bene solo con il colore, se c'é una cosa che proprio detesto del BN digitale, e qull'immagine liscia come una piastra di vetro, é impersonanale, fredda, quasi irritante, il BN vive con la grana, poca o tanta ma deve esserci si arriva al grottesco per cui prendi una monocrome per gli alti iso, e poi aggiungi la grana per dargli spessore e organicita GL puo essere, io mi riferivo a Genesi |
|
|
inviato il 17 Aprile 2023 ore 14:34
Dipende da quello che fai. Una foto "alla" Basilico, ce la vedi con la grana? |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |