| inviato il 10 Settembre 2023 ore 13:40
Scusate, avete visto la mia foto? Perché se partecipo alle discussioni mi farebbe piacere avere un riscontro, anche negativo, a me poco interessa sono uno che scatta per divertimento. |
| inviato il 10 Settembre 2023 ore 13:42
Le pernici bianche adesso sono grigio molto scuro, il dorso dei maschi quasi nero
“ Se becca o meno il fuoco si vede anche a 2mp. „
Ecco perché con te è bello confrontarsi
|
| inviato il 10 Settembre 2023 ore 13:45
“ Scusate, avete visto la mia foto? ”
No, nun se vede |
| inviato il 10 Settembre 2023 ore 13:52
Non mi sembra basso contrasto |
| inviato il 10 Settembre 2023 ore 13:57
Arci, secondo me sei da smartphone. A computer la vedo.
Rispetto alla foto, posso solo dire che, l'avessi fatta io, sarei molto soddisfatto.
Per una valutazione tecnica non credo di avere la competenza per rispondere.
se proprio vuoi che trovi appunti da fare, la vedo un po' sottoesposta (almeno per i miei schermi). Poi mi pare che sia stata postprodotta (con uno stile simile al mio (DxO PL+Photoshop+Topaz ?) mi gioco il terno al lotto) quindi una analisi tecnica accurata credo che a me sia impossibile.
Ciao. |
| inviato il 10 Settembre 2023 ore 13:59
@Dionigi: solo una curiosità, come l'ha "fatta" ? era buona ?  |
| inviato il 10 Settembre 2023 ore 14:02
Klaudiom, grazie, la parte tecnica non è rilevante qui si parlava di autofocus
Non ricordo nulla della post, posso dirti solo che sarà stata frettolosa perché era solo un piacere che ho fatto al nipote. Potrebbe pure essere un jpeg uscito direttamente dalla Z9 perché in questi casi faccio spesso così. Ciao, Paolo |
| inviato il 10 Settembre 2023 ore 14:03
“ Se becca o meno il fuoco si vede anche a 2mp „
Roberto, se riduci da 45 a 2 MP il fuoco perfetto neanche a piangere lo vedi se c'è o no, disposto a qualsiasi prova. |
| inviato il 10 Settembre 2023 ore 14:05
A 2 mpx con una PDC ridotta? Spero stiate scherzando |
| inviato il 10 Settembre 2023 ore 14:06
“
Le pernici bianche adesso sono grigio molto scuro, il dorso dei maschi quasi nero;-) „
Giusto! Quindi bianco su bianco c'entra niente. Davvero curiosa sta roba. Io l'unica noia che ho avuto è su soggetto in volo con sfondo piante lontane, soggetto che occupa una piccola parte del fotogramma. In questi casi meglio utilizzare il vecchio sistema AF punto singolo come su reflex perché con tracciamento tendeva ad andare sulle piante. |
| inviato il 10 Settembre 2023 ore 14:17
…le pernici non sono bianche, guardare la foto sopra
Klaudiom non ho capito…sono sveglio dalle 4 |
| inviato il 10 Settembre 2023 ore 14:26
Arci,
La battuta ci sta e non mi offendo ma si vede che non hai letto bene l'articolo poiché di foto con quel tempo ne ho una sequenza.
Appena sotto c'è l'ingrandimento al 100% della testa perché le dimensioni dei file sono limitate per necessità del sito non per voglia di chi scrive cosi come avviene sul sito di Steve Perry dove il formato del file deve essere tassativamente molto piccolo.
Tornando sul motivo del tempo di scatto, quelle foto sono state fatte poco prima del tramonto con luce bassissima.
Dopo averne fatte alcune con un tempo di sicurezza congruo, avendo il soggetto tranquillo ho abbassato a più step il tempo di scatto per vedere il limite a cui mi potevo spingere per avere anche gli ISO molto bassi.
x Roberto M.
No, sono sincero le foto nell'articolo sono di Massimo, l'unica che ha preso in prestito, dichiarandolo fra l'altro, è quella che ho evidenziato (che non ho preso come riferimento per l'AF della Z9). Gli serviva per completare la review del 600Z .
Però di foto quasi identiche come quelle dell'articolo ne ho diverse perché come scritto sopra è il mio socio di escursioni quindi andando spesso se non sempre assieme, è normale che le nostre foto si assomiglino.
|
| inviato il 10 Settembre 2023 ore 14:27
Dionigi, Era una consulenza culinaria che chiedevo ! |
| inviato il 10 Settembre 2023 ore 14:37
“ E' una situazione comune a tutte le mirrorless, con il 100-400 e la Sony A1 (come la A7rIII, non cambia nulla) anche su un paesaggio ti trovi il focus che va avanti e indietro come un profugo e ti viene da imprecare, cosa che con la reflex non succede. „
Mai successo niente del genere con a7r4. Fatico molto a credere che succeda con a1.
Se vi ostinate ad usare le ml, come fossero reflex, forse è stato un errore lasciare queste ultime...
In un paesaggio, puoi mettere a fuoco in un milione di punti differenti. Se pretendi che l'autofocus preveda dove hai intenzione di focheggiare, lo hai confuso con una veggente... |
| inviato il 10 Settembre 2023 ore 14:44
“ Dionigi, Era una consulenza culinaria che chiedevo ! „
No no vive ancora tranquilla, poi sono animali carini e simpatici, non come le marmotte…buonissime sia arrosto che in umido, ma bisogna saperle “pulire” e cucinare |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
