|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 22:05
“ hai presente quando un cliente ti dice che la carne di Kobe non è buona?!! „ Oh a me non piace. L'avrò mangiata nel posto sbagliato. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 22:16
Gianpietro invece non trovo scandaloso il fatto che una lente ritenuta essenziale nel corredo sposti la scelta di un brand |
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 22:16
Marcoluzzo io cercando nel web ho trovato più foto con aberrazione, questa settimana forse mi arriva un altro esemplare di 400 f/4.5 e lo proverò ancora, anche se non ho intenzione di comprarlo ma solo per capire come va Il la carne di vitello proprio non la sopporto …per mio gusto la Rubia Gallega, quella vera, la trovo la carne di manzo che preferisco, ripeto gusto personale…certo che prezzo all'ingrosso di 70€ al kg +iva per le lombate di 30-40kg costa più del 400z f/4,5 Gianpietro a me non piace il tartufo bianco, ma non dico che non è buono, non piace a me |
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 22:38
Neanche a me |
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 22:42
“ altri che non hanno mai visto l'obiettivo in questione, non ne hanno mai avuto uno simile, in poche parole non hanno esperienza, ma hanno solo visto video che lo esaltano... ecco, tendo a credere al primo ” A me sembra che il dialogo persevera principalmente fra persone che questo obiettivo lo possiedono o che lo hanno provato, dove li leggi questi “altri”? Comunque a me piace un po' tutto ma spesso più che l'ingrediente e' più importante come questo viene preparato. Posso godere anche con un panino con la coppa romana se la coppa è fatta a regola d'arte |
user84767
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 22:45
A me il 400/4,5 non fa schifo ma come costate preferisco quelle di animale adulto. Il tartufo bianco mi piace molto se regalato Conosco la coppa piacentina e non quella romana, Arci ti credo sulla parola ma se me la facessi assaggiare non sarebbe male |
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 22:46
Rubia Gallega, Wagyu… metteteci pure una costata Hereford Whiskey irlandese… e come cavolo faccio a diventare vegetariano per risparmiare e riuscire a prendermi il 400 f4.5? |
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 22:47
“ Oh a me non piace. L'avrò mangiata nel posto sbagliato.” Credo di sì, mangiata sia a Singapore che a Osaka ….splendida, inoltre fu pure offerta |
user84767
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 22:50
Ma il 200-600 arriva o no? |
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 22:51
E' come la Pasqua quando arriva arriva |
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 23:01
200.600 nikon? (o canon che sia) costerà un botto!!! Anche se buio. |
user84767
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 23:26
Caro, buio, QI penosa e abundandum in abundandis AC di 4/5 pixel. Del resto da un marchio che sta fallendo cosa si può pretendere? Dimenticavo molto pesante |
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 23:32
“ Gianpietro invece non trovo scandaloso il fatto che una lente ritenuta essenziale nel corredo sposti la scelta di un brand „ Ah ok, forse perchè a me del 200-600 frega un *azzo |
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 23:58
“ Dimenticavo molto pesante” Puzzerà pure e non passerà lo “snif test” del permanentato |
|
|
inviato il 13 Aprile 2023 ore 1:10
“ www.Juza photo.com/galleria.php?t=4499767&l=it Anche qui si vede che non è poi così buono, poi dipende sempre dai propri standard di “buono „ 2,5 mp elaborata nonsisabene come… te potrei far vedere 1000 di ottiche senza compromessi che fanno pena… ma non descrivono l'ottica EDIT: Ad un Nikon Day tempo fa ho provato l'ottica il 400 f4.5.... posto un esempio in condizioni non congeniali, ma mi sembra non male , ho solo bilanciato il bianco e basta, non ho tolto l'AC, e ne vedo un gran poca o nulla .... naturalmente a 45 MEGA non francolbollo
 |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |