JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

La posizione dominante di Sony inizia a vacillare?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » La posizione dominante di Sony inizia a ...





avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 13:12    

Beh certo. Mica gratis...

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 13:45    

Vade retroMrGreen


Tuttavia l'analisi di Leone è corretta, Canon ha sviluppato due sensori spettacolari tradizionali a RO elevato permettendo ML economiche allround, mentre sugli Staked morde il freno (il sensore della R3 è meno veloce e non ha i megapixel) mentre per Sony e Nikon è il contrario.
Ancora non si sa se il sensore di Nikon glie lo ha dato Sony oppure se lo è sviluppato per conto suo, e se nel primo caso la "licenza" è solo limitata a quello grosso 45 mpx, nel qual caso non avremo una equivalente della A9xx in nikon.
Certamente a tutte e due (secondo me) farebbero molto comodo per la fascia media / economica Allround avere dei sensori tradizionali veloci come li ha Canon.

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 13:59    

Samsung ha fatto e produce sensori non stacked molto con tempi di lettura molto rapidi.
Il sensore della nx1 (28Mp) aveva un readout di 4ms.
Il nuovo sensore da 200Mp per i cellulari ha un readout completo di circa 40 ms.

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 14:00    

Mica gratis...

Gratis non la da' nessuna

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 14:04    

La z9 usa un sensore sony, l'imx609, che è probabilmente è un cugino stretto del sensore imx510 usato su a1 e a7s3 (in quad bayer per nascondere meglio gli artefatti della pdaf in video)

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 15:28    

Perdonatemi, ma senza complottismo alcuno, sulla base solo di quanto normalmente accade nell'industria, sono poco propenso a prendere alla lettera quanto dichiarano le case. Anzi, non credo a una parola quando ci sono di mezzo tanti soldi.
Ricordo solo lo scandalo delle centraline taroccate della VOLKSWAGEN che, una volta beccata, non ha fatto un plisset e ha pagato una multa di miliardi di dollari (MILIARDI DI DOLLARI).
Figurarsi cosa non sono capaci di dichiarare a loro favore pur di vendere.
Vedo che i sensori rendono tutti più o meno lì, non ci sono fenomeni. Per cui più o meno, si tratta sempre degli stessi risultati. Per cui, finchè non vedo risultati profondamente diversi, per me sono tutti uguali. Li costruisce Sony o pico palla, lì siamo ;-)

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 15:55    

ma chi se ne frega di chi fa i sensori a chi...;-)
Da sempre sony fornisce i sensori a nikon, è solo che nikon li ottimizza... cfr. (D800/D850);-)

avatarsupporter
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 16:00    

“ ma chi se ne frega di chi fa i sensori a chi...;-)”
Così poi i soliti sonari fanno la battuta “Sony tiene Nikon per le palle” MrGreen
Anche se di solito sono i clienti che tengono per le palle i fornitori;-)

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 16:03    

Se c'è uno che tiene tutti i produttori x le palle sono io, ricordate qualche commento fa?MrGreenCool

avatarsupporter
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 16:11    

Si ma oramai hanno capito che non compri un ca.zzo …..quindi fra un po' ti diranno…..”a moro se te poi leva da torno che qui c'avemo da lavora'”
MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 16:19    

i soliti sonari fanno la battuta “Sony tiene Nikon per le palle”


Non sta tanto in piedi perche' questi accordi commerciali di fornitura sono blindati da contratti commerciali rigidissimi, non e' che una multinazionale come nikon non ha avvocati bravi.
Altrimenti si poteva sostenere che “samsung tiene apple per le palle” solo perche' gli fornisce gli schermi oled per i telefonini, cosa che non avrebbe senso.

avatarsupporter
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 16:23    

In questi accordi c'è più “legalese” e “commerciale se” che tecnologia, almeno questo mi ha insegnato il lavoro e spesso noi tecnici …..non contiamo un ca.zzoMrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 16:27    

Sicuramente Nikon detta legge e Sony subisce MrGreen

Nel mondo dei sogni è proprio così

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 16:30    

canon si fa i sensori da se prprio per non essere subalterna credo, e chi la utilizza mi pare sia soddisfatto

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me