JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nuovi problemi per le auto elettriche


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Nuovi problemi per le auto elettriche





avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 14:17    

A me non risulta che il 110% come tutta questa girandola di bonus siano legati a fondi europei.

il 110% è una dilazione di crediti di imposta. non esistono i "fondi" nel 110%.
si consente di usufruire del 10% in più di quanto fatturato (iva inclusa) come credito di imposta.
in linea di principio, è una misura che ha un senso. Chi può usufruire di credito di imposta sono le aziende che fanno fatturato. Quindi, con quel 10% in più c'era l'intenzione di far emergere ancora di più il sommerso nell'edilizia.

Ovviamente, non facendo controlli nel primo anno e mezzo, sono successi i casini e le t*fe (complici anche gli istituti di credito che hanno regalato, fino a fine 2021, soldi in cambio di mere promesse di lavori). Poi hanno inchiodato il credito e tutto il gioco si è paralizzato.

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 14:28    

Quello che è certo è che, quando questi crediti saranno utilizzati, produrranno meno entrate fiscali.


avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 15:09    

Non è certo. dipende da quanto fatturato hanno fatto emergere. se hanno fatto emergere un 22 % di fatturato di fatto è già recuperato (22% x 5 anni = 110%, per fare un conto della serva).
Tieni presente che per poter essere usufrito il 110% deve essere spalmato in 5 anni, e quindi il fatturato deve essere garantito per 5 anni. questa sarebbe una ottima cosa.
Questo era il ragionamento alla base. poi, ci sono state storture e t*fe, dovute agli scarsi controlli e alla SCARSISSIMA chiarezza legislativa e regolamentativa e attuativa (agenzia entrate e governo, per dire alcuni dei responsabili della poca chiarezza).

user203495
avatar
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 16:29    

Sapevatelo che la Meloni, che è antieuropeista all'ennesima potenza, si è messa a pecorina di fronte alla UE pur di prendersi sto pacchetto

E ne sei contento?
Capisci che avendo rinunciato alla sovranità non possiamo più stampare moneta?E se non puoi stampare dove li trovi i soldi?Sempre lì dobbiamo andare a bussare.Non abbiamo altre porte.
Capisco che l'impegno è faticoso. Capisco anche che è più comodo criticare e basta.

Ma bravo.E che pretendi che si faccia?Tu oltre a criticare cosa fai?O le tue non sono critiche alla critica?Forse tutti dobbiamo genufletterci riconoscenti ai mercati che ci "regalano"i soldi?

Almeno leggetevelo il pnnr.

A ridaje.Niente.Sempre il toro per la coda.Per l'ennesima volta,non sarà l'ultima temo,non sono i soldi il problema.
E' la destinazione coatta che non mi convince.Che critico.Nell'ideologia di fondo che ne veicola il percorso.
Forse che le proposte e i dubbi di tanta Scienza nel recente Covid sono stati ascoltati?
Anche adesso siamo in presenza di un pensiero critico in merito alla cusa antropica del riscaldamento.Lo ascoltano?No.Barra a dritta.E' in atto una guerra alla ns civiltà Occidentale dove l'uomo è visto come un nemico.
E' l'ambientalismo radicale a muovere quella somma di "buoni propositi".Le case Green,l'agricoltura green,le mucche green,le città green,gli insetti come sostitutivi del cibo,le carte di credito green,green green green

L'ex presidente dello Sri Lanka, Gotabaya Rajapaksa, ha portato il suo Paese da una relativa prosperità alla povertà totale in un solo anno: ha vietato l'uso e l'importazione di fertilizzanti a base di azoto, la produzione alimentare è diminuita del 50% e i prezzi sono aumentati dell'80%, affamando milioni di persone.
Eterogenesi dei fini.


Forse sono più costruttive le mie critiche alle critiche, perché almeno invitato a proposte alternative.
Forse.....
Tu sai quanto contano le mie,nostre proposte in tema?Come il due di denari quando la briscola è a coppe.Cool
Comunque una proposta la faccio.Qui in paese siamo senza medico Ecco,se lorsignori ponessero come vincolo all'utilizzo di quelle "gratuite"elargizioni,il ripristino dell'assistenza medica territoriale nel mio Comune ed in tanti altri Comuni....
Immagino gia la risposta....E poi?
Sapevatelo che il pacchetto te lo devi prendere così come è.

Pensi che non lo si abbia càpito?Quindi?Non si critica?Ma dai.
Comunque non mi pare di aver mai approvato, in nessun mio post, ne la transizione ecologica ne alcuna ideologia ecologica.
Ho sempre e solo criticato le critiche MrGreen

Insomma che fai un colpo alla botte e un colpo al cerchio?
Scusa ma tu hai letto i miei interventi?Io non solo non approvo questa deriva ecologista ma ne critico aspramente il mito fondante che la plasma e,appunto,veicolandola,la trovo discutibile.Odiosa.Esecrabile.Tu approvi e sei in linea con le motivazioni addotte dagli estensori di queste imposizioni?Io no.Sono per un'ecologia a misura d'uomo,dove lo stesso è la soluzione non il problema o l'ostacolo.
Soprattutto le norme. Soprattutto in una società che si può definire tale propio perché regolamentata da norme.
E se non ci piace una società fatta a sta maniera, semplicemente ci si impegna per cambiarla.

Per esempio?Una proposta?
Una centralinista costa 30.000 euro l'anno.

E quindi?Non la assumiamo?
Abbassare le tasse è stata quella più divertente.

Ti diverte che un operaio lasci metà del suo stipendio ad uno Stato che non garantisce più neanche l'assistenza medica?



avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 16:57    

Non è certo. dipende da quanto fatturato hanno fatto emergere.


sui lavori importanti di nero credo ce ne fosse pochissimo, tieni conto che prima si recuperava il 50 o 60%

Purtroppo il 110% è stata una follia, oltre a produrre deficit per i prossimi anni, ha fatto raddoppiare o triplicare i prezzi dei materiali edili e non solo.

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 17:06    

GianCarloF,
non penso sia stata una follia (intesa come cosa senza senso). C'era un razionale alle spalle e una intenzione. E' stata gestita malissimo. Io avrei preferito da subito il discorso 90%: appena chiedi un euro al proprietario di casa vedi che i furbi scompaiono Cool. Si sarebbe considerato meno come una cosa "a gratis" e più come una opportunità.
In merito al nero, dipende da cosa ti proponi di fare. Senza il 110% non si sarebbe mai pensato ad isolare i condomini. Mai, al 50% o 65%. Una parte delle persone comunque faceva gli interventi al minimo possibile di spesa.

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 17:11    

Almeno leggetevelo il pnnr.

questo mi era sfuggito.
io l'ho letta la documentazione, anzi l'ho studiata (per la parte di mio interesse lavorativo, cioè la rivoluzione verde (Sic!) e transizione ecologica)
Una follia (nel senso di "senza senso razionale").

dal documento del PNRR (pag 3):
L'Italia è la prima beneficiaria, in valore assoluto, dei due principali strumenti del NGEU: il Dispositivo per
la Ripresa e Resilienza (RRF) e il Pacchetto di Assistenza alla Ripresa per la Coesione e i Territori d'Europa
(REACT-EU). Il solo RRF garantisce risorse per 191,5 miliardi di euro, da impiegare nel periodo 2021-
2026, delle quali 68,9 miliardi sono sovvenzioni a fondo perduto. L'Italia intende inoltre utilizzare
appieno la propria capacità di finanziamento tramite i prestiti della RRF, che per il nostro Paese è stimata
in 122,6 miliardi.

Ci sono 69 miliardi su 192 a fondo perduto. il resto prestiti.
Non è poco il fondo perduto, né la quantità di prestito (a tasso agevolatissimo, quindi è un costo reale per le casse dello stato e quindi dei tassati).

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 18:07    

La mia sensazione è che il buonsenso oggi non esista più
Si va avanti a casaccio, a slogan, a parole di effetto ma prive di significato
Industria 4.0
Sostenibilità
Transizione ecologica
Green
........
tutti slogan!
La verità è che
- ci stiamo impoverendo,
- abbiamo inutili piste ciclabili ma dei marciapiedi paurosamente dissestati,
- monopattini periocolosissimi (lo dico da motociclista di lunghissimo corso),
- auto elettriche che costano una fortuna
e potrei andare avanti a lungo.
A me sembra che siamo impazziti tuttiTriste

Ho scritto a casaccio perchè è così la società in cui stiamo vivendo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me