| inviato il 20 Novembre 2022 ore 13:53
“ Invidia! Voglio pure io lo zoomoneeee „
Sbaglio o il Tamrone-one c'è anche per m4/3?
(Hai sempre la Panasonic? No, perchè a stare dietro a te a ai tuoi cambi di corredo c'è da farsi venire il mal di testa...  ) |
| inviato il 20 Novembre 2022 ore 13:54
Mirko, sono strana , non amo fotografare di notte , al max ora blu , se vado a teatro o ad un concerto mi piace ascoltarlo e non fotografarlo , è un genere di fotografia che mi dice pochissimo , poi magari sto in un capanno dall'alba al tramonto immobile come uno stoccafisso
Ma gli zoommoni partono da 300mm in su , gli altri sono medio tele |
| inviato il 20 Novembre 2022 ore 13:54
Eh sì Lorenzo sono uno che cambia spesso 
Capisco Cinzia ti sei più specializzata su alcuni generi, io invece preferisco cambiare, a seconda delle occasioni che mi capitano. |
| inviato il 20 Novembre 2022 ore 14:04
"Poliedrico Mirkpetrovic" |
| inviato il 20 Novembre 2022 ore 14:04
 |
| inviato il 20 Novembre 2022 ore 14:12
Mirko
a fine mese da te ci sono i ricchi e poveri in concerto. Vedi bene chi fotografi… |
| inviato il 20 Novembre 2022 ore 14:16
a Vilnius , concertone da non perdere |
| inviato il 20 Novembre 2022 ore 15:39
@Cinzia, anche a me piace godermi gli spettacoli… ma se ti chiamano per far foto che fai? |
| inviato il 20 Novembre 2022 ore 15:51
Il 18-300 fuji pesa 600 grammi e dicono sia molto migliore dei vecchi18-300 x reflex. Anche Il 24-200 z ff è una buona lente. Se fanno metà di quello che dicono a me basta e avanza. Le lenti top le lascio ai fotografi bbravi...
Ora vi lascio, sto a Doha a fotografare la cerimonia dei mondiali e il tecnico delle luci è sempre lo stesso! |
user236867 | inviato il 20 Novembre 2022 ore 18:20
in questo caso il micro ci lascia le penne.....senza se e senza ma.... il povero 25 1,7 che in certi contesti si difende alla grande, tipo con poca luce dove non è necessario tirare fuori troppo dettaglio fine, qui prende un destro dritto al mento dal sony 24-70 2,8 e finisce al tappeto... In paesaggistica il micro parte già sfavorito,se poi si scontra con uno dei migliori sensori ff bigmpx e una lente da 2k può solo difendersi... in questo caso occorreva una lente super,fisso 1,2 o anche un buono zoom 2,8 ... ma il risultato sarebbe stato comunque a favore del ff,anche se con meno margine.
a7r3 24-70 2,8
OM1 25 1,7 high res
|
| inviato il 20 Novembre 2022 ore 18:50
Ho trovato una a7 rIII usata a 1450 che faccio? Ci aggiungo i Tamron 17-28 e 28-200 e x un po' dovrei stare apposto
Oppure 24-70 e 70-300 |
| inviato il 20 Novembre 2022 ore 19:10
@Mattia ... prove ne ho fatte tante anche io ... vince sempre il FF, inutile girarci intorno.
Qui un test con il 12 f 2.0 contro il 24 GM e non c'è storia (ovviamente)
Ma non c'è storia neanche tra il 25 1.8 ed il sony 50 1.8 cheap ... stessa scena, stessa luce, stesso punto a fuoco...
postimg.cc/gallery/5C73vKb |
user236867 | inviato il 20 Novembre 2022 ore 21:19
“ prove ne ho fatte tante anche io ... vince sempre il FF „
No.. ..
Il ff è avvantaggiato in paesaggistica e vince spesso, ma non sempre..
Te ne do la prova qui ( anche dello sfocato.. Quindi seguite bene ..) (posto fra poco)
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4378552
Siccome mi pareva troppa la differenza nelle foto che ho postato prima con gli alberi mi è venuto il dubbio che il problema fosse il panasonic 25 1,7... E infatti ho rifatto la prova con il 12-100 e il risultato si è invertito...
Me lo ricordavo molto meglio il 25 1,7, invece è una "porcheria".. Peccato...
Domani lo rendo, ottiche del genere non le voglio nemmeno vedere |
user236867 | inviato il 20 Novembre 2022 ore 21:50
12-100 a 25mm f4 OM1
24-70 a 25mm f4 A7r3
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
