RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Batteria ad anidride carbonica. La rivoluzione?


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Batteria ad anidride carbonica. La rivoluzione?





avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 9:58

Resta comunque da capire come mai in tutti i tread che parlano di rinnovabili esca sempre fuori l'argomento Nucleare.
Come se l'uno escludesse l'altro o peggio ancora lo danneggiasse.

user198779
avatar
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 10:10

Perché è la fonte più efficiente di tutte se non si guardano le controindicazioni.;-)

user198779
avatar
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 10:23

Mettiamo di avere energia infinita a costo zero quanto durerebbe il pianeta ,
molto ma molto poco la nostra specie di estinguerà ancora prima di riuscire a sfruttare tecnologicamente tale vantaggio .
Il discorso è sempre quello le specie più antiche esistenti sono quelle che nel tempo si sono adattate meglio all'ambiente.

user198779
avatar
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 10:34

lab24.ilsole24ore.com/cop27-dati-CO2-mondo/
Ogni anno 620.000.000 di tir tara compresa se ne vanno nell'atmosfera.

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 11:27

A circa 80 Euro per tonnellata MrGreen

user198779
avatar
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 11:28

È un affare Cool

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 12:29

Non ha senso esporre numeri su scala planetaria pensando di giudicarli con il metro della comune esperienza.
620 milioni di tir sembrano tanti, ma l'atmosfera pesa 5.000.000.000 di milioni di tonnellate.


user198779
avatar
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 12:33

620 milioni di tir pesano 27.250.000.000 miliardi di tonnellate non mi sembra tanto poco .
Messi in fila fa circa 10.500.000 di km .MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 19:39

ehm...rivedi i calcoli....620 milioni di tir sono 1.800-2.000 milioni di tonnellate...3.000 a dir tanto...da confrontare con i 5.000.000.000 milioni dell'atmosfera. E' comunque un milionesimo.

in altre parole, è come versare un bicchiere in una piscina d'acqua


user198779
avatar
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 20:42

Un tir a pieno carico pesa 44 tonnellate x 620.000.000 = 27.280.000.000 circa di tonnellate.

user198779
avatar
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 21:02




user198779
avatar
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 21:04

L'atmosfera abitabile pesa molto di meno forse il 25% della cifra sopra indicata .

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 22:25

LOL...abbiamo sbagliato entrambi i calcoli

620 milioni di tir non sono 3.000 milioni di tonnellate, come avevo scritto, ma 30.000 milioni

in compenso, nel primo post avevi scritto "27.250.000.000 miliardi di tonnellate" (immagino fosse una svista)

poi hai corretto in "27.250.000.000 tonnellate" che è lo stesso dei miei 30.000 milioni di tonnellata.


Però considera che la co2 si sparge in tutta l'atmosfera, non solo in quella nella fascia respirabile...

user198779
avatar
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 23:27

Si è vero ho messo miliardi dopo la cifra MrGreen
Si vero la co2 arriva più in alto.

user203495
avatar
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 12:56


E non perchè ho paura delle probabilità di incidente o delle scorie radioattive, ma perchè IN ITALIA c'e' da averne seriamente paura!

Capisco il timore,dovresti però motivarlo.
L'autore del libro lo fà quando afferma il contrario.
Fukushima? Non è morto nessuno.

L'autore si riferisce a decessi provocati da contaminazione radioattiva.
Se hai informazioni diverse postale.Io ho trovato il libro interessante.Ma non mi fermo certo solo alla sua di informazione.Mi sto documentando.Se contesto;:argomento.

chiunque voglia sostenere L'avvocato dell'atomo, alias Luca Romano

Non arrivare sempre ad attaccare le persone.Argomenta contro quanto si afferma.Io non sostengo nessuna causa con donazioni.Cool



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me