Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Canon EOS R6 Mark II (con sensore Stacked) già in fase di test [cr1]

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

DrChris.

inviato il 05 Settembre 2022 ore 14:50

Il 100-500 lo uso senza moltiplicatore. Il motivo e' che diventerebbe un F10, pero' da quel che dicono in molti anche con il TC l'AF e' velocissimo. Cmq poter moltiplicare uno zoom anche fosse solo 1.4 comporta dei vantaggi. Non escludo di comprare in futuro il TC per sistema RF, ma solo per il 100-500 mi pare uno spreco.

_Axl_

inviato il 05 Settembre 2022 ore 15:07

Io non penso di abbinare un TC 1.4x al mio 100-500.

Angus

inviato il 05 Settembre 2022 ore 15:23

In luce molto buona un f10 è usabile per soggetti statici o semi statici....io lo ho provato e non va male per nulla....af buono su r5, resa ok....
Su rapaci in volo è inusabile, in pieno giorno 1/2500 s, f10..........iso 2000...no grazie....

Angus

inviato il 05 Settembre 2022 ore 16:35

1/125 liscio sicuramente, sotto ci fai solo un ungulato che bruca per cui tendo a non pormi il problema..

Antonio Guarrera

inviato il 05 Settembre 2022 ore 21:13

“ Riesce a scendere senza problemi a 1/50 anche di più a 700mm? O occorre stare sopra al centesimo ? „

I tempi di scatto purtroppo dipendono dal soggetto che si fotografa. Avere un ottimo stabilizzatore è certamente un vantaggio anche per avere l'immagine a mirino più "ferma" possibile. Anzi per come la vedo io è l'unico motivo per cui apprezzo lo stabilizzatore sui supertele.
Per i resto i diaframmi così chiusi mi dispiacciono per lo sfocato spesso troppo presente e non certamente per la qualità ormai sovrabbondante anche su ottiche da 700 euro come al Sigma 100-400 la cui resa è assolutamente di alto livello.
Sul 100-500 non mi dilungo molto, fosse stato un 100-500 f5.6 a massimo 4000 euro sarebbe certamente stata una bella innovazione. Venderlo a 3200 euro di listino....boh come ho appena scritto non mi dilungo.

Sul discorso sensori stacked non ci vedo altre alternative su fotocamere dai 2000 euro in su. Sarebbe assurdo continuare ancora con sensori "lenti" rispetto agli stacked a certe cifre. Sarebbe come vendere l'aria Cool

_Axl_

inviato il 06 Settembre 2022 ore 8:39

Il passo successivo sarà, anche, l'eliminazione dell'otturatore meccanico al migliorare delle prestazioni di quello elettronico.

DarioDiMaggio

inviato il 19 Settembre 2022 ore 10:48

La R5 e R6 in termini di temperature sono risultare un flop a mio parere.

A mio avviso sarebbe meglio uscire al più presto con una Mark II senza problemi di temperature.

Stiamo parlando di corpi da costi abbastanza alti e tecnologia avanzata. Non posso avere una macchina che in mezzo ad un matrimonio mi si spegne per temperature alte.
Ma dai!

Lookaloopy

inviato il 19 Settembre 2022 ore 11:09

Axl però ha ragione, il trollone
Difatti le R5 e R6 non le usa proprio nessun matrimonialista. Ma proprio nessuno eh..

NoPhotoPlease

inviato il 19 Settembre 2022 ore 11:19

R6 Mk II con sensore stacked? Ottimo direi

Gianpietro Uggeri

inviato il 19 Settembre 2022 ore 11:23

Al primo messaggio trovo corretto occuparsi di cose delle quali non si ha nemmeno la minima conoscenza...

Così capiamo subito con chi abbiamo a che fare e non perdiamo nemmeno tempo.

Indaco

inviato il 19 Settembre 2022 ore 11:46

“ Axl però ha ragione, il trollone
Difatti le R5 e R6 non le usa proprio nessun matrimonialista. Ma proprio nessuno eh.. „

già...

www.juzaphoto.com/statistiche.php?l=it&m=ricerca&r2=1420458&am

Doriano Ciardo

inviato il 19 Settembre 2022 ore 12:02

“ La R5 e R6 in termini di temperature sono risultare un flop a mio parere.
A mio avviso sarebbe meglio uscire al più presto con una Mark II senza problemi di temperature „

Le uso da più di due anni e mai avuto problemi di temperature, ovviamente video non li faccio.
Il flop non so dove lo vedi visto che, risultano ancora molto vendute e anche ricercate nell'usato.

Sol Invictus

inviato il 19 Settembre 2022 ore 23:48

“ La R5 e R6 in termini di temperature sono risultare un flop a mio parere.

A mio avviso sarebbe meglio uscire al più presto con una Mark II senza problemi di temperature „

Mai avuto problemi di surriscaldamento con la R5, anche alternando video e foto per lunghe sessioni.

Se esistesse qualcuno con la necessità di girare clip video in 8K per decine di minuti, utilizzerebbe una telecamera. Non a caso chi produce fotocamere ibride foto/video , come ad esempio Canon e Sony, propone linee di telecamere specifiche.

Non dimentichiamoci che c'è già la R5c per chi si dedica prevalentemente ai video.

Quando uscirà una R5 Mark II, di cui al momento non sento alcuna esigenza, non sarà certo per la necessità di ridurre il surriscaldamento nelle riprese video.

DarioDiMaggio

inviato il 16 Ottobre 2022 ore 10:32

Non ho detto che la R6 o la R5 sono macchine inutilizzabili o delle pessime macchine. Ho scritto in termini di temperature. Sono ottime, ma le vendono con features da macchine ibride, che purtroppo alla fine non lo sono.

Sono rimasto deluso soprattutto per la parte video.
Giampietro se il tuo messaggio è riferito al mio primo messaggio ti posso garantire che la R6 è una macchina che ho con cui ci lavoro da 2 anni e la conosco abbastanza.. solo abbastanza però eh.

Saluti

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |