Fujifilm X-H2S, recensione su Dpreview

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

PurpleSky

inviato il 11 Settembre 2022 ore 17:34

“ Però un'altra osservazione(sempre premettendo che io non faccio avifauna), anche rispondendo a Mattia: ma perché qualcuno non può fare avifauna tra le 8 e le 18? (dico degli orari a caso, visto che dipende dalla stagione), mica è obbligatorio per tutti farla dalle 6,30 alle 20). „

Per carità, c'è anche chi fa paesaggistica a mezzogiorno, ma 1) i forti contrasti è sempre preferibile evitarli, 2) molte specie animali sono più facilmente avvistabili all'alba o al tramonto, fasce giornaliere in cui cercano cibo e 3) basta un attimo che non si è sotto la luce diretta del sole che schizzano gli ISO.

Kelly15

inviato il 11 Settembre 2022 ore 18:09

Anche perché non è che devi esporre per lo sfondo.

Rinowildlife

inviato il 11 Settembre 2022 ore 18:21

@Dodopl
Forse mi sono espresso male..
Quello che intendevo dire è che a parità di lunghezza focale un obiettivo che ha apertura diaframma più ampia dovrebbe aiutare di più la fotocamera a mettere a fuoco, di conseguenza dovrebbe essere più veloce la maf.
Può essere che in pieno giorno e piena luce entrambi gli obiettivi siano alla pari, calando un po' la luce la differenza dovrebbe essere più percettibile.
Per questo dico che in qualche modo la massima apertura impostabile su un obiettivo può influenzare la maf

DodoPL

inviato il 11 Settembre 2022 ore 22:57

Alla fine allora mi pare giusto dire che semplicemente si può scegliere…. quindi piuttosto allora ringraziamo di avere una scelta in più.

Chi fotografa dopo il tramonto o all'alba, o in zone boscose e ombrose, o chi non vuole forti contrasti delle ore centrali, sceglierà di girare per la natura con ottiche più luminose, pesanti e costose. Il problema non esiste, il mercato offre molte possibilità.

Tutti gli altri che non hanno queste priorità potranno usare questa ottica versatile essendo uno zoom, lunga arrivando a 900mm equivalenti, agile da portarsi e non costoso come altre focali di tale lunghezza ma più luminosa.

Questo voglio dire, credo che ci sia chi potrà godersi alcuni vantaggi e quindi è un prodotto che ha assolutamente un suo senso.

Per altre priorità altri prodotti.

Così il discorso mi torna. Non mi torna invece quando c'è chi voglia bocciarlo su tutta la linea per chiunque, questo mi sa di opinioni maliziose.
—————————
Rino, mi pare comunque che sia ormai chiaro che il nuovissimo 150-600 Fujifilm sia per l'uso in condizioni di luce buona. Se serve luminosità per condizioni di luce critica si guarda ad altro. Credo che nelle situazioni d'uso per cui questo zoom è stato pensato, assieme alla X-H2s avrà molto da dire.

Ilcentaurorosso

inviato il 12 Settembre 2022 ore 7:35

E' stato già detto che l'autofocus non va bene come sulle Sony?

EDIT postumo

“ Più e più volte „

E allora non vi è necessita di aggiungere altro. Review completa ed esaustiva.

Murphy

inviato il 12 Settembre 2022 ore 7:56

Più e più volte MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |