|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 9:40
Che tele consigliate su z6ii per fare fauna( italiana per lo più) e iniziare a dilettarsi in avifauna con un occhio, anzi due, al portafoglio. ???
Ps anche con attacco nikon f adattato all occorrenza.
Pensavo al nikon afs 200-500 con ftz. Esiste di meglio se pari costo di altri brand? |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 9:45
L'AF-S 200-500f/5.6 di cui si parlava.
E' un po' pesante ed ingombrante, ma funziona bene ad un prezzo abbastanza accessibile.
Mi sembra che nuovo lo trovi sui 1500.
Poi però metti in conto anche un monopiede. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 9:49
Parlando di lenti zoom dal costo umano, in ordine di costo dal più caro al meno caro:
Nikon Z 100-400
Nikon F 200-500
Tamron F 150-600
Sigma F 150-600 sport
Sigma F 150-600 contemporary
Tamron F 100-400
Sigma F 100-400
I 100-400 sono i più leggeri ma anche quelli che useresti spesso a 400m fissi.
I 150-600 sono più versatili, a me durante il safari è stato utile anche usare i 150mm.
Per avifauna i 400mm, secondo me, sono troppo pochi come limite lato tele. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 9:58
Ho usato con soddisfazione il sigma 100-400 C (più trasportabile e ottima nitidezza da centro a bordo) e il sigma 60-600 Sport (più grosso, pesante e costoso, ottimo anche a 600mm, gamma di focali molto versatile, AF veloce).
Avevo avuto anche il sigma 150-600 c ma sulla z6 primo modello ma era molto lento nella maf (non so se con gli utlimi firmware era migliorata la situazione )
Non ho provato i tamron ma saranno li con i sigma.
Se vuoi il top il nikon Z 100-400 ma a ben altro prezzo |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 10:07
Cerca un 200-500 NIkon fra l'usato.
Il 200-500 su FTZ non subiva alcun rallentamento come velocità di MAF Steve Perry fece anche dei test cronometrati.
Io lo usavo sia su D500 e Z6II e confermo quanto sopra.
400mm saresti troppo corto, ideale 600mm ma a 500 mm ci si può stare considerando che vuoi stare low budget |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 10:13
Il nikon 100-400 lho scartato un po per il prezzo, anche perché dovrò prendermi anche un 70-200 per i palazzetti, un po per l escursione limitata a 400mm che su FF da 24mpx mi pare troppo limitata.
Sarei orientato ad un 200-500 magari usato per state nei 1000€ più o meno. Eventualmente i sigma come vanno su ftz?
Visto che si parlava di una probabile o cmq fortemente desiderata apsc z si alto livello, una d500 in salsa mirroless per intenderci, ci sono rumors attendibili a riguardo? Nel mentre una z50 sarebbe così limitante livello af, discorso body minuscolo a parte? |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 10:14
@arci, mi sa che seguirò il tuo consiglio appena ne trovo uno usato in discete condizioni. Devo spendere in altri obiettivi che mi servono per lavoro, la fauna è giusto un piacevole passatempo. L alternativa sarebbe il sigma 150-600c ma temo innproblemi di compatibilità/prestazioni af. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 10:28
Vinny, se hai in preventivo di prendere il 70-200 considera che con il TC 2.0X si trasforma in un ottimo 140-400 5.6, io quando presi il TC 2.0X vendetti il 200-500, ma avevo ed ho un 500 F4 VR con TC 1.4 e 1.7 con il quale vado per capanni, dove servono focali lunghe, 500-600mm minimo.
Se ti accontenti di 400 mm il TC 2.0X è una ottima opzione.
Nessuno però ti vieta di prendere il 200-500 e poi quando avrai il 70-200 valutare l'opzione TC ed eventualmente rivendere il 200-500
Ovviamente dai precedenza alle lenti che usi per lavoro poi vedrai, il corredo Z va costruito pian piano, io ho fatto così pezzi per pezzo, vendendo e poi comprando
La Z50 per foto dinamica va peggio di una Z6II ma per ritratto eye af e altre situazioni meno estreme…..va pure meglio della XT3 che avevo. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 10:33
Ho avuto il Tamron 150-600 e l'ho dato indietro per il Nikon 200-500. Quest'ultimo è decisamente meglio in termini di QI.
E' vero che perdi 100 mm di lunhezza ma il tammy a 600 non fa un buon lavoro.
Tantovale arrivare a 500 e poi croppare un pelino in caso di necessità. Si ottiene comunque un'immagine di qualità migliore.
Purtroppo il difetto del Nikon è il peso. Quasi impossibile da brandeggare a mano, necessita almeno di un monopiede.
Perfetto su treppiede con testa gimbal. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 11:06
Per chiudere, così ritorniamo in tema, ho deciso che prendo a fine mese la z6ii. Sono sicuro xhe mi darà grandi soddisfazioni. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 11:19
Prendetemi per pazzo... ma ho fatto un passaggio simile da poco: da D810 con il trittico 20-35-85 a Sony A7 III con 35-85 (mi manca un grand'angolo perchè i soldi eran finiti  ).
Ora le mie impressioni:
- Risoluzione: non c'è niente da fare... i mpx sono meno e di conseguenza anche il dettaglio, ma scattando da LCD invece che da mirino, trovo molto più semplice comporre la foto prima dello scatto, evitando grandi crop in post produzione.
- Bilanciamento del bianco: quello della D810 è ottimo ma quello della Sony è una spanna sopra
- Gamma dinamica: non a livello di una D810, ma di pochissimo, più che sufficiente per il 95% dei casi
- Colori: i colori Sony mi hanno stupito in positivo, neutri come la D810, ma decisamente più spinti e gradevoli.
- Messa a fuoco: e che te lo dico a fa... altro mondo.
- ISO: triplicati quelli utilizzabili
- Versatilità: te la porti ovunque, ci fai di tutto con pochissimi compromessi.
- Stabilizzazione in camera: bella comodità.
- Video: ora si possono fare con soddisfazione.
Perchè non una Z6/Z7 ? Solo per un discorso di obbiettivi.... per la Nikon sono pochi ed estremamente costosi (i nativi)inoltre, usati se ne trovano ancora davvero pochi.
Nel complesso molto soddisfatto... più versatilità e meno cervicali! |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 11:39
Sulle lenti non sei aggiornato... 35 e 85 AF nativi li trovi anche Viltrox AF da qualche mese se ritieni i Nikon Z troppo cari. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 11:44
Bisogna cambiare sto luogo comune
A pensare che il sistema Z vanta delle lenti magnifiche ma si preferisce il Viltrox, samyang, merdox, Minkiaton, meglio comprarne una buona di lente che tre mezzi cessi |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 11:47
Marketta87
vedo tanto entusiasmo. Mio genero (nessuno è perfetto) ha la A7II
Ora, non so quanto la III sia superiore, ma la sua non la vorrei nemmeno regalata |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
