|
|
inviato il 04 Giugno 2023 ore 8:51
 https://i.postimg.cc/GpzxZfz5/IMG20230602111923.jpg
Ale, ahaha, ora mi devi i diritti d'autore, ma chi ti ha autorizzato.... |
|
|
inviato il 04 Giugno 2023 ore 8:55
con quell'orrendo cappellino mi hai traumatizzato il "bimbo"... |
|
|
inviato il 04 Giugno 2023 ore 9:50
Guarda che se non era x quel tocco di magia tornavano a casa con zero foto di bif a fuoco |
|
|
inviato il 04 Giugno 2023 ore 12:20
“Guarda che se non era x quel tocco di magia tornavano a casa con zero foto di bif a fuocoMrGreen”
Beh mo, non esageriamo. Che a sbagliare foto di bif con quell'attrezzatura bisogna davvero impegnarsi  Chi la possiede lo sa bene  |
|
|
inviato il 04 Giugno 2023 ore 15:05
Bha, io con la r5 mai avuto questo genere di problemi, basta che lo inquadri e poi ci pensa lei, non lo perde quasi mai. Quasi, ovviamente.
Ma velocita' di aggancio e costanza di tracking in tutte le situazioni pazzesco davvero.
Non conosco le z8 e 9 ma piu' di cosi' e davvero difficile e secondo me ha anche poco senso pretenderlo
Poi e' anche fondamentale impostare correttamente le macchine eh.
|
|
|
inviato il 04 Giugno 2023 ore 15:46
Non conosco la r5 ma al netto delle prove che abbiamo fatto per me tra r6 e z9 ci passa l'abbisso com'è giusto che sia.
Abbiamo alternato tra case 2 e case 3, tracciamento inserito, af servo, 20 fps, agito sulla sensibilità di tracciamento e sulla accelerazione/decelerazione provando parametri tra 0 e +2.
Qs le principali impostazioni usate e che ricordo.
Con sfondi occupati, come nelle immagini sopra, nonostante non ci fossero ostacoli durante il percorso del volatile, il tracciamento va a farfalle e blocca spessissimo sullo sfondo. Ed anche quando non la fa il quadrato di maf sembra sempre rincorrere il volatile |
|
|
inviato il 04 Giugno 2023 ore 15:51
Devo dedurre che tra la r6 e la r5 ci sia una grossa differenza di af, da quanto scrivi |
|
|
inviato il 04 Giugno 2023 ore 15:51
“ Fino a quando l'uccello è fermo lo riconosce e pure bene ma appena parte...bye bye
„
Azz.
Direi che i limiti ne ha pure Canon e tanti anche.
Ottima condivisione Zanzi. |
|
|
inviato il 04 Giugno 2023 ore 15:53
Angelo ripeto: non conosco la R5... l'ho provato x pochissimo e cmq non per bif quindi mi astengo dal pronunciarmi su di essa |
|
|
inviato il 04 Giugno 2023 ore 15:53
“ Devo dedurre che tra la r6 e la r5 ci sia una grossa differenza di af, da quanto scrivi „
R5 ed R6, da quel che ho letto qui e anche altrove, sono identiche, per quanto riguarda l'af. |
|
|
inviato il 04 Giugno 2023 ore 15:55
Cme sulle foto in cui il quadratino rosso sembra puntare altrove, ingrandendo sembra Comunque che il fuoco sia sul gabbiano eh. Attenzione che poi quello che conta sono le foto e non dove si vede il quadratino eh
Hai anche le foto da poter visionare, oltre a come appare il tracciamento sullo schermo posteriore?
Anche se devo dire che dalla mia esperienza anche il quadratino segue fedelmente, bha.
Comunque puo' essere tutto eh l'importante e' che ognuno si trovi bene con cio' che ha, perche' a provar troppo attrezzature di altri si rischia di far sangue acido
P.S. Dopo che hai postato i file. Come prevedevo tutte a fuoco In quelle foto le uniche cose palesemente sbagliate sono l'esposizione ed i tempi:1/2000 e' un po al limite per un uccello in volo in alcuni scatti puo' risultare mosso, da non confondere con sfocato.
Per andare sul sicuro bisohna scattare ad 1/3200, se si esige sempre il fermo immagine . |
|
|
inviato il 04 Giugno 2023 ore 15:57
Io non lo vedo perfettamente a fuoco il gabbiano.
Comunque credo che per fare quel post, Zanzi li abbia controllati i file.
Magari ne posta qualcuno. Attendiamo. |
|
|
inviato il 04 Giugno 2023 ore 17:03
Grazie Zanzi per la condivisione.
Eh sì, in certe situazioni, tutte le macchine mostrano il fianco.
P.S. come esposizione non mi sembra malaccio, a parte qualcuna che pare sia sovraesposta. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
