JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Al di là della polemica, proprio in base a quanto dicevo in precedenza e poi ripreso da Schyter, l'aspetto della ricerca, sia dei materiali, degli oggetti che delle fonti storiche e' la parte più gratificante del collezionismo. In questo senso, la presenza di incisioni sulle fotocamere sovietiche ha un interesse ulteriore, legato al fascino di immedesimarsi in chi le ha utilizzate..ammesso che si riescano a tradurre le scritte! Più sono le difficoltà, maggiore è il piacere collezionistico. Indipendentemente dal valore monetario degli oggetti collezionati.Tanto se si possiedono pezzi di gran valore di norma sono gli eredi ad avvantaggiarsene; il collezionista al massimo scambia o vende solo per comprare qualcosa di maggior valore o in migliori condizioni. Oppure non vende affatto. Anni fa conobbi un avvocato che aveva di tutto. Tra le varie macchine fotografiche 15 Nikon F2 con i vari Photomic grigia o nera, tutte con le scatole e confessava che non se ne sarebbe separato mai
Ma si ... lo so benissimo... si tratta cmq della M-A, anche se non di Titanio, ...ed averne qui segnalato una recensione è a colmare la non conoscenza di questo modello da parte di diverse persone, ... alcune delle quali, facendo capolino in questo topic, hanno pur pensato che la M-A fosse un' attuale riedizione della MP del '56 in versione limitata ... piuttosto che quella d'una macchina introdotta nel 2014 e tutt'oggi in produzione, quale è la M-A "da uso" in acciaio ed ottone cromato.
La Leica M-A invero apparve nel maggio del 2014, allorchè venne proposta non come prodotto "alone"... bensí parte d'un corredo celebrativo del primo centenario Leitz-Camera. Il corredo, in un set-valigia, pur includeva una M-Monocrom ... un 28mm, un 35mm ed un 50mm, tutti Summilux.
Non propriamente "erede della M4-P", ... Leitz stessa affermó:
" [...] The Leica M-A, with technical specifications based on the currently available Leica MP film camera, is a direct descendent of the Ur-Leica.[...] "
... una pubblica dichiarazione di distanza da qualsiasi altro modello mai prodotto, derivato (ammantato?) da una "idea originaria".
La Leica M-A ha le frame-lines 28mm introdotte nella M4-P ... ma anche il nottolino diamantato di riavvolgimento pellicola della M3, la calotta superiore ed il fondello in ottone piuttosto che in zinco/magnesio, una ghiera-iso d'alluminio inciso, una leva di carica lunga ed interamente metallica, l'evoluto piú ampio mirino della M7 con trattamenti antiriflesso, meccanismi interni interamente in lega d'acciaio inox piuttosto che parzialmente in teflon come nella M6 ...e non saprei cos'altro ...
La Leica M-A appare, o vuol essere, in definitiva un punto finale d'arrivo nella correzione/evoluzione meccanica d'un secolo, propriamente una sintesi, e fa dell'assenza dell'esposimetro un atto, ora, precisamente voluto ... ( quello della M4-P fu un' assenza "diversa", ..."colmata" dalla M5 ).
Ben-G al di là delle dichiarazioni ufficiali è ben chiaro che la M4-P è stata l'ultima M senza esposimetro, ma anche che la stessa è stata la prima con tutte e sei le cornici ancora oggi presenti sulle M quindi l'abbinamento è assolutamente lecito entrambe sono le M analogiche senza esposimetro e con tutte le cornici una in produzione dal 2014 e l'altra uscita di produzione circa 30 anni prima … per altro il parallelo è riportato anche nel link che hai messo tu … che poi Leica non la abbia evocata perché non è mai stata un'icona è un'altro discorso, ma quello è marketing come la MP è semplicemente una M6 migliorata un pizzico e con un'estetica diversa
Quello che mi frena, è che mi toccherebbe andare in giro con il Lunasix nel taschino, altro ingombro, mica ci si può sempre fidare della regola del 16.
La leica mi piace? No. Ha stile? Chapeau. Vende tantissimo? Chapeau. Sono d'accordo con le politiche di vendita? No. La metto tra le più grandi macchine fotografiche della storia? No. Parere mio personale, sbaglierò? Amen.
user236107
inviato il 14 Giugno 2022 ore 15:43
carina la macchinetta sovietica con la dedica. Mi sono informato sul queste attrezzature e sono rimasto sorpreso per la bassissima quotazione di vendita. Se fossi sicuro del loro funzionamento potrei comperarmi un paio di corpi con altrettanti obiettivi e fare incidere una bella dedica in cirillico.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
