|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 13:13
Io ho avuto la 1DX e problemi coi ballerini non ne ho, nel senso, mi tocca far le foto agli spettacoli teatrali di tessuti aerei della moglie, le foto fatte con la 1DX erano pari a quelle fatte con la A9.
Discorso diverso coi superluminosi che diventano praticamente dei supertele su ML  |
user14408
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 18:21
“ quelli che "le foto si facevano uguali anche 10 anni fa" non sanno proprio di cosa parlano.
Saranno paesaggisti o gente che pratica generi dove di fatto i progressi in campo AF servono a poco o niente. „
che poi sono, tra i foto amatori, la maggior parte intendendo "paesaggisti" in senso ampio. fotografia cioè che non abbisogna i questi mirabolanti AF men che meno raffiche da videocamera truccata.
Spero nessuno abbia dubbi sul fatto che a livello mondiale i "paesaggisti" in accezione ampia e ritrattisti siano di gran lunga più numerosi di fotografi sportivi e foto cacciatori.quindi si, il 90% delle foto attuali si facevano perfettamente anche 10 anni fa ( anche molti di più invero).
PS "non sanno proprio di cosa parlano"...non sarei mai così lapidario e perentorio. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 19:43
“ PS "non sanno proprio di cosa parlano"...non sarei mai così lapidario e perentorio. „
Diciamo che quando si giudica, senza esperienza, definendo mirabolante un AF, tanto quanto inutile oppure non indispensabile per ottenere sempre le stesse foto di oggi, come di 10 anni fa, probabilmente a questa persona è mancata la possibilità di confrontarsi con differenti esigenze ed esperienze, principalmente non si è passati per risultati richiesti e pagati, che sia un'agenzia, oppure un cliente privato che chiede le foto per la comunione del figlio. Quindi si per il proprio piacere di far foto, senza obiettivi contrattuali da raggiungere o da mandare in stampa entro sera le macchine di oggi fanno le stesse cose di 10 anni, in tutti gli altri casi questo non è vero. |
user14408
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 20:06
“ per risultati richiesti e pagati, „
mhmmm quale parte de “ tra i foto amatori, „ non è chiar? |
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 20:10
Ma se fosse così, per quale motivo i fotoamatori avrebbero dovuto acquistare un qualsiasi modello di fotocamera più recente del 2012? |
user14408
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 20:14
chiamasi piacere, passione, collezionismo fino a consumismo e ...a volte insicurezza. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 20:28
Niente di meno
Certo che a te l'Ordine degli Psicologi ti fa un baffo, chissà quanti soldi risparmierebbe l'SSN affidandoti il grosso delle terapie.
Un post su Juza ed eccoti la diagnosi, checcevò... |
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 20:43
Edmondo ripeto, quello che si fa oggi è esattamente quel che si faceva con le reflex di 10 anni fa, semplicemente cambia la rapidità, la facilità con cui si lavora ed il numero di scatti buoni, ma non esiste una cosa che non si possa fare, affermare ciò è ridicolo.
Portate una sola foto che non sia possibile far con una macchina vecchia, non raffiche o altro ma la foto.
Le F1, le Motogp si fotografavano allora come oggi, semplicemente cambia la produttività.
|
user14408
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 20:58
@lookaloopy
È italiano: piacere e passione per la tecnologia e/o proprio la "macchina" fotografica e qui siamo tutti appassionati e ,soldi permettendo, perfettamente comprensibile e in qualche caso invidiabile...altro è se TU non vedi il resto( firme di consumismo che pure ci sono) o addirittura ti sei sentito coinvolto.come si dice, problema tuo.
Quanti comprano l ultimo aggeggio convinti di fare foto migliori ? O non è vero che esiste anche questo? Non è in_sicurezza?.nulla di più nulla di meno. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 21:07
Semplicemente non ritengo che i motivi che spingono gli altri ad acquistare o meno siano qualcosa che mi riguarda a tal punto da doverne analizzare le motivazioni.
|
user14408
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 21:19
amico mio è stata fatta esplicita domanda e a quella ho risposto. leggere prima di fart partire l embolo.
“ Ma se fosse così, per quale motivo i fotoamatori avrebbero dovuto acquistare un qualsiasi modello di fotocamera più recente del 2012? „
rilassiamoci che fa caldo. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 21:42
La domanda l'ho posta io.
E l'ho posta perché non mi capacito dei motivi per cui chiunque debba stare a sindacare sulle motivazioni per cui un fotoamatore senta il bisogno di acquistare un corpo macchina recente.
Perché pare che qui in molti invece non facciano altro che pontificare su questo.
È svago, non c'è bisogno di analizzarne le motivazioni. |
user14408
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 21:45
non fare domande se non vuoi che ti si risponda. e nel caso leggi bene prima le risposte. sono certo che adesso ti sei reso conto di essere partito senza alcun motivo. basta dire ...ok. tutto qui. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 21:48
Ma guarda che basterebbe non rispondere se non capisci la domanda.. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 22:04
Look mi mancano le discussioni con te <3 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
