| inviato il 20 Aprile 2022 ore 18:39
“ Con la convinzione che l'immagine buona sia sinonimo di piccolo e assenza di idee... „
Mah, l'immagine 'buona' ha una piccola tradizione dietro, era Mulas a distinguere tra immagini 'belle' contro immagini 'buone'. 'Belle' quando c'era convenzione formale, 'buone' quando inventavano un linguaggio, portavano senso, pensiero.
Capisco che per fare le fotografie convenzionali serve a volte tanto mestiere, però non venirmi a dire che sono anche 'buone'. Per esempio, per fare la coppietta di sposi con lo sfocatino c'è un grande spiegamento di mezzi, ma resta un'immagine insignificante. Posso dire che manca l'ambizione di fare foto buone? |
| inviato il 20 Aprile 2022 ore 18:43
Penso proprio che non puoi dirlo.
Dovresti prima sapere di cosa si parla e delle sensazioni che quelle sfuocatine provocano in chi le ha ordinate e in coloro alle quali sono dirette.
Secondo me dovresti masticarne ancora un po. |
| inviato il 20 Aprile 2022 ore 18:44
Cmq noto che la mania per la foto nitida, perfetta, ce l'abbiamo solo noi; ed è normale e giusto, perchè secondo me una foto tecnicamente buona è la base di partenza per un buon lavoro e per ogni fotografo o aspirante tale. E' come la bella calligrafia nella scrittura. Ma la gente apprezza pure un cesso sfocato chiuso in uno sgabuzzino buio, cioè non ci fa caso alla perfezione tecnica dello scatto, se gli piace gli piace |
| inviato il 20 Aprile 2022 ore 18:48
“ Dovresti prima sapere di cosa si parla e delle sensazioni che quelle sfuocatine provocano in chi le ha ordinate e in chi le guarda. „
Ok, allora a descrivermi quale senso balugina nell'ennesima coppietta di sposi ripresa con lo sfocatino, convincimi che non è solo un compitino.
“ Cmq noto che la mania per la foto nitida perfetta ce l'abbiamo solo noi „
L'estetica della nitidezza, cioè dell'immagine analitica, ha un posto importante nella storia della fotografia da Ansel Adams a Meyerowitz a Campigotto e a tanti altri che l'hanno inseguita col banco ottico e poi col digitale. Ma la nitidezza magari fa la foto 'bella', non 'buona' (nel senso in cui usava queste parole Ugo Mulas). L'estetica della nitidezza deve diventare linguaggio, allora l'immagine forse sarà 'buona'.
|
| inviato il 20 Aprile 2022 ore 18:55
“ per fare la coppietta di sposi con lo sfocatino c'è un grande spiegamento di mezzi, ma resta un'immagine insignificante „
Posso dire che stai leggermente prendendoci per il cul@ ?  .... così ...... solo un pochettino  |
| inviato il 20 Aprile 2022 ore 18:56
io invece avrei risposto così: se agli sposi piace la foto a me basta, insignificante o no, dateme li sordi!! |
| inviato il 20 Aprile 2022 ore 19:06
Perché dovrei convincerti, Canti….?
Ricerchi certezze?
Comunque adesso, per rispondere ad altri, vado ad arricchire un noto produttore di cotechini delle mie parti.
E ci vado arricchendo un noto costruttore di automobili.
|
| inviato il 20 Aprile 2022 ore 19:08
“ “ per fare la coppietta di sposi con lo sfocatino c'è un grande spiegamento di mezzi, ma resta un'immagine insignificante ?
Posso dire che stai leggermente prendendoci per il cul@ ? MrGreen .... così ...... solo un pochettino :-P „
Vi provoco, ma in modo costruttivo per farvi riflettere sulla 'gabbia mentale' che evocava Nessunego.
Forse la risposta alla domanda del topic è: tutti questi ISO servono più che altro al marketing.
“ Perché dovrei convincerti? „
Perché secondo me hai scritto una cosa senza senso, ma sono disposto a cambiare idea.
|
| inviato il 20 Aprile 2022 ore 19:19
Ma non ho capito, perchè deve esserci per forza dietro ogni scatto la ricerca del "buono" o del "bello" secondo una qualche accezione artistica profonda ? Certe immagino sono, ebbenesì, solo "di servizio"; non hanno nessuna pretesa in tal senso, sono semplici documenti nulla di più. Giusto per rimanere nel tema, tante immagini scattate ad un matrimonio lo sono. E per portare a casa il documento, certi mezzi tecnici aiutano. Basta vedere la differenza tra le banali foto scattate al ristorante nell'album di nozze di mia madre (anni 80, 100% flash, inguardabili, artificiali) e quelle scattate al mio matrimonio, proprio grazie ai tanto vituperati "alti ISO". Non sono nè belle, nè buone, sono in entrambi i casi foto insignificanti, posso anche concordare, stando al gioco. Eppure quelle scattate a 40 anni di distanza riescono quantomeno nell'intento di apparire più naturali. Cosa c'è di male ? L'intento è rimasto il medesimo, produrre un documento, nessuna velleità artistica. La tecnologia permette di perseguire questo banale fine in maniera "tecnicamente migliore". Non vedo il problema. Ciò non implica che lo stesso fotografo che veniva, in quel momento, pagato per scattare questi banali documenti, non possa dilettarsi nel produrre scatti "buoni" e ricchi di significato in un altro contesto, più appropriato. Una cosa non esclude l'altra. |
| inviato il 20 Aprile 2022 ore 19:21
“ tutti questi ISO servono più che altro al marketing „
ahi, ahi ......... mi cadi su quella che è forse la considerazione più banale in tutte le discussioni su questo forum, il marketing. Un professionista che si fa abbindolare dal marketing per far quadrare il bilancio ...... lo vedo "maluccio"
no, il marketing non dovevi nominarlo |
| inviato il 20 Aprile 2022 ore 19:25
“ Non sono nè belle, nè buone, sono in entrambi i casi foto insignificanti „
questa non farla leggere a tua moglie (consiglio aggratis) |
| inviato il 20 Aprile 2022 ore 19:29
Ma io mi riferisco alle immagini di circostanza scattate ai parenti durante e nei dintorni del pranzo  Ci devono essere, si devono fare, è utile che siano gradevoli, ma in fin dei conti, non hanno nessuna velleità artistica.... |
user224375 | inviato il 20 Aprile 2022 ore 19:37
“ L'estetica della nitidezza, cioè dell'immagine analitica, ha un posto importante nella storia della fotografia da Ansel Adams a Meyerowitz a Campigotto e a tanti altri che l'hanno inseguita col banco ottico e poi col digitale. Ma la nitidezza magari fa la foto 'bella', non 'buona' (nel senso in cui usava queste parole Ugo Mulas). L'estetica della nitidezza deve diventare linguaggio, allora l'immagine forse sarà 'buona'. „
dillo al committente quando viene a chiederti un servizio fotografico poi ci fai sapere com'è andata , vedrai che apertura mentale  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
