|
|
inviato il 27 Marzo 2022 ore 9:11
Speculazione Franco... i prezzi delle pellicole sono una semplice speculazione. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 5:16
Poi ditemi che non c'ho ragione quando parlo di Kodak nei termini di una pletora di miserabili accattoni  |
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 5:32
Paolo ti riesce cosi difficile capire che il prezzo che vedi a 15 euro lo fa il venditore, cosa centra kodak, io dove mi rifornisco le vendevano a 10 prezzo consigliato, ma si sono esaurite subito, con il senno di poi le avrebbero messe a 12/13
c'é chi vuole guadagnarci vista la richiesta e li capisco farei lo stesso, e la legge del mercato non si fa beneficenza
|
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 7:34
Non è guadagno, è speculazione. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 8:15
Di chiunque sia la colpa, del venditore o di Kodak, sta di fatto che una pellicola mediocre a 15 euro a rullo è una trappola per gonzi.
Se penso che a 10 euro trovo le ektar 100 ed a 13 euro trovo le portra 160, che sono di ben altra qualità, mi fa capire che ormai è tutto un mercato impazzito.
I venditori sono liberi di scegliere il prezzo delle pellicole ma se nessuno le comperasse a quei prezzi lì, beh, sarebbero costretti ad abbassare. E di molto anche.
|
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 8:59
È inutile sforzarsi di capire: la colpa è sempre di Kodak.
Mettetevelo in mente una volta per tutte... LA COLPA È SEMPRE DI KODAK!
Non foss'altro che per il semplice motivo che sono stati loro, per bocca dell'allora amministratore delegato, ad affermare che il digitale era vincente.
Cosa peraltro che all'epoca, circa vent'anni addietro, neppure era vera! |
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 9:36
“ Non è guadagno, è speculazione. „
perche c'é qualche differenza 
tutti la fanno anche il salumiere, mette in offerta i profotti che vendono poco, e alza i prezzi di quelli che vendono molto |
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 9:43
Paolo, a me dispiace quanto te, lo sai bene, che il digitale abbia affossato la pellicola, ma quando un amministratore delegato parla e dice cose del tipo "il digitale è vincente", "il futuro è nelle rinnovabili", "l'auto con motore a combustione è superata", lo fa principalmente per due ordini di motivi:
- perché non parla dell'immediato ma di quelle che sono le previsioni future (e quindi i tal caso l'AD Kodak aveva ragione);
- perché deve seguire (o anticipare) ciò che i mercati (fatti non solo di clienti ma soprattutto di investitori e agenzie di rating) richiedono.
Lui è lì per questo, per far guadagnare l'azienda, fare utili e far crescere il valore delle azioni, è pagato per questo; della pellicola, dell'auto elettrica, dei pannelli solari o delle centrali a carbone non gli importa nulla, ma non gliene possiamo fare una colpa.
Poi possono sbagliare e condurre un'azienda sull'orlo del fallimento, come è stato per Kodak, ma questo è un altro discorso e può dipendere da scelte sbagliate relative a molte altre cose rispetto alla sola scelta della strategia di lungo termine.
Di fatto in economia le rivoluzioni tecnologiche in un determinato campo non sono quasi mai arrivate dai competitor storici di quel business (per dire: i produttori di carrozze non sono diventati produttori di automobili), ma da outsider; kodak (leader nell'imagung) ci ha provato e purtroppo non ci è riuscita. Comunque meno male che almeno il suo business della pellicola lo ha salvato e dovremmo essere grati per questo perché altrimenti rischieremmo, tra qualche anno di non avere più pellicole colore (sia negativi che diapositive) stando alle strategie di Fuji che, non farà i proclami dell'AD di Kodak ma di fatto, sotto tracia, sta uccidendo la pellicola ben più di Kodak. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 9:43
Lomography, a volte le offerte dipendono dalle proposte dei fornitori. Spesso fanno delle promozioni basate su acquisti programmati, con quantità superiori alla media. Capita anche nel settore dove lavoro io. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 9:44
i prezzi alti delle Gold sono dettati unicamente dalla novita che all'inizio vendono di piu, poi si assestera anche a meno di 10
c'é da dire che il prezzo alto delle Kodak e imputanile in anche a quei miserabili di Fuji (ma questo Paolo non lo vede ) che non producono piu pellicole 120 negative, inevitabile che il prezzo di quelle poche rimaste si alzi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
