|
|
inviato il 12 Marzo 2022 ore 20:13
I sensori, a parità di formato, sono tutti ottimi |
|
|
inviato il 12 Marzo 2022 ore 20:21
Mirko se la canta e se la suona  |
|
|
inviato il 12 Marzo 2022 ore 20:25
Training autogeno 
Penso finirà in Sony. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2022 ore 22:06
Per me la foto a 80.000 iso non necessita di quella sensibilità, si potrebbe fare benissimo a 25600 o anche a 12800, nel senso il soggetto è ben illuminato, e ì tempi , visti i 12mpx sono più che di sicurezza, il soggetto è molto vicino, anche questi sono 8000 iso m4/3, ma la luce non necessita di quella sensibilità
drive.google.com/file/d/0B05E-V-NDml5cXl6VDlhSHlvUjQ/view?usp=drivesdk |
|
|
inviato il 12 Marzo 2022 ore 22:09
Scusate, non sono disposto a leggermi le centinaia di risposte, ma solo per aggiornare la classifica alla fine chi ha vinto ? |
|
|
inviato il 12 Marzo 2022 ore 22:10
Oramai siamo alle salsicce e alla birra |
|
|
inviato il 12 Marzo 2022 ore 22:16
Chi ha vinto? Nessuno, se scegli il micro per gamma dinamica e prestazioni ad alti iso hai fatto un acquisto incauto |
|
|
inviato il 12 Marzo 2022 ore 23:31
io scommetterei che vince la scimmia e @Augusto Veronesi si compre la OM-1 |
|
|
inviato il 13 Marzo 2022 ore 10:53
@Vincenzo….
Il topic fa una domanda e la risposta è che il m4/3 con le date scritte fa meglio soprattutto in GD
Ci lavoro con i formati e lo so bene
Poi se uno NON sa come si aprono i raw è colpa sua
Un file Hasselblad su Phocus fa decisamente meglio che su LR
Per fare un esempio |
|
|
inviato il 13 Marzo 2022 ore 13:23
Io uso dxo per il rumore il software olympus, ps, io non ci lavoro ma mi diverto, ho usato tutti i tipi di settaggi dettaglio su ps, naturalmente ho usato vetri buoni e niente per me una D300s va meglio di una omd em1, la d700 altra categoria |
|
|
inviato il 13 Marzo 2022 ore 15:42
“ Questo è un'altro esempio con 25mm 1.4 panaleica, pomeriggio ore 17:30 in estate, guardate il dettaglio del viso, inaccettabile a mio parere
drive.google.com/file/d/0B05E-V-NDml5VVFYMmF6dXJZaUU/view?usp=drivesdk „
più per l'orario era per la luce che c'era, se devi scattare a 1.4 ad iso 400 e 1/30 la luce era poca
segna le 23 nel file tranne se avevi l'orari sballato.
i miracoli non esistono |
|
|
inviato il 13 Marzo 2022 ore 21:24
stevia1980.prodibi.com/a/9jw28omwojvew9r/i/vgdvz6v4mj5yxl9
@Vincenzo Basile, questo è un esempio con olympus EM1, ISO400 lavorato solo con Lightroom senza altri software esoterici.
Se per te questo è inaccettabile e distante da quello che ottieni con D300 e D700 forse sarebbe bene imparare a scattare in modo giusto e apprendere le basi della post |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
