JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

L'ardua battaglia dell'X-Trans con i verdi: mito o realtà?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » L'ardua battaglia dell'X-Trans c...





avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2022 ore 15:16    

A me il 10-24 non ha mai convinto. l'ho avuto piu di un anno e non è ma scattata la scintilla. Sostituito senza rimpianti dal 16 1.4 in attesa di aggiungere un grandangolo fisso più spinto.
Col 16-55 ho scattato diverse cerimonie. Peso a parte è nitido da focale a focale.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2022 ore 15:23    

Eh ma a me servono quelle focali x coprire i generi che faccio, i matrimoni non li faccio. Se il 7-14 pana fosse stato più economico avrei preso quello assieme al 14-140. Il 12-60 che ho è corto da tutti i punti di vista

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2022 ore 15:31    

Se cerchi zoom, non puoi non prendere 16-55 e 50-140. Valuta il 10-24 ma avresti molte focali sovrapposte, meglio l'8-16

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2022 ore 15:36    

10-24 e 18-300

8-16 sarebbe meglio ma troppo caro. a quel punto lo trovo pure su ff tipo il 14-28 z o il 17-28 Fe o mi prendo il 7-14 micro4/3 e resto nel formato

Non voglio prendere tre zoom x coprire queste lunghezze.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2022 ore 15:43    

Io un fisso però lo prenderei. 23 33 1.4 Viltrox o 50f2 fuji

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2022 ore 15:47    

O 16 o 23

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2022 ore 15:48    

io ho il 16 1.4, dimensioni a parte è ottimo. Ma non stavamo parlando di verdi e vermiciattoli? Tutto risolto?

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2022 ore 15:49    

Appunto devo capire se il pacchetto fuji fa x me, vermicelli compresi.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2022 ore 15:52    

vuoi qualche raw? nel caso sentiamoci in pvt

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2022 ore 15:56    

Ne ho scaricati diversi non solo di fuji ma se non le scatto io è difficile farmi un idea. Solo il padrone della foto può sapere cosa va e non va nella sua "opera". Al momento il RAW Sony a7rii è al top nella mia classifica x recupero gd crop ecc. Scaricherò qualche altro raf

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2022 ore 17:12    

Il 10 - 24 (a differenza di quanto se ne dica) è un ottimo obbiettivo che fa il suo lavoro. Prima che uscisse la versione WR si prendeva facilmente con cashback a circa 600€. Ora Usato lo si può trovare tra i 450 e i 550 a seconda delle condizioni.
fino a 20mm per paesaggistica (quindi diaframmato) è ottimo. perde un po' oltre.
Però, se per te (ma in generale chiunque) la prerogativa è l'iper dettaglio, con ingrandimento al 200% a monitor non resta che andare sul medio formato (minimo 50mpx). Con qualsiasi altra cosa si rischia di rimanere delusi.

Se invece ti interessa un brand che ti permetta di stampare foto di qualità (anche in grande formato) e farle apprezzare sul web allora van bene tutte Sorriso

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2022 ore 18:00    

Comunque in ogni caso per me l'xtrans va ottimamente. Come tutti e dico tutti i sistemi di oggi ha i suoi pregi e difetti. Qui insieme all'ottimo 18.55

scusa Emanuele, scusa ancora se mi permetto , ma veramente ritieni soddisfacente il file che hai postato?
Ma soprattutto veramente ritieni ottimo il 18-55?
perdonami ma io vedo tutto impastato

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2022 ore 18:01    

Appunto devo capire se il pacchetto fuji fa x me, vermicelli compresi.

infatti insieme alle fuji danno anche una canna da pesca. MrGreen

la prerogativa è l'iper dettaglio, con ingrandimento al 200% a monitor non resta che andare sul medio formato (minimo 50mpx). Con qualsiasi altra cosa si rischia di rimanere delusi.

ora che andiamo !;-)

user231747
avatar
inviato il 05 Marzo 2022 ore 18:04    

grazie a tutti per avermi fatto ridere, ne avevo bisogno...attendo la seconda parte

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2022 ore 18:06    

Stay tunedCool

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me