RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 800mm F5.6 e 1200mm f/8, l'annuncio ufficiale!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon RF 800mm F5.6 e 1200mm f/8, l'annuncio ufficiale!





avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:40

Chiariamo questa storia dei prezzi altrimenti parto per la Germania riempio la macchina e torno ricco...
A naso il prezzo tedesco mi sembra troppo basso quanto troppo alto quello italiano

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:41



Iza mi sembravi una persona intelligente... Sembravi..

E niente, ora si passa alle offese perché non si riesce ad argomentare.
Un classico.;-)

Cioè tu i dati di vendite in crollo anno dopo anno non li vedi? Seriamente? No vai a guardarteli per favore perchè non stai facendo un figurone credendo che sia tutta rose e fiori. Fra un po' a fotografare con certe attrezzature resteremo in pochi. Fidati.

Mi spieghi questa cosa che hai appena scritto come si intreccia con il disappunto che ho sollevato io?
Io non sto dicendo che il mercato non sia in contrazione -e ripeto, questa vostra tendenza a stravolgere il pensiero altrui è davvero fastidioso.
Sto dicendo che non è possibile affermare che vi siano obiettivi rivolti, esclusivamente, ai professionisti.
Non è mai stato così e non lo è neppure adesso.

Eppure non è difficile da comprendere.Confuso

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:42

Se si tratta dell'obiettivo base duplicato, allora a parer mio non hanno senso. molto meglio prendere i due oggetti separati (lente e duplicatore), in modo da poter avere anche la focale più corta e luminosa e poterla anche moltiplicare 1,4x con la perdita di un solo stop. boh..

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:43

Vanno uguale?
Il 600 gm va come il 600 rf?
Il 400 canon va peggio del 400 nikon e ha un tc incorporato?

avatarsupporter
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:43

Axl prezzi perché così è veramente un retrogusto di presa per i fondelli...
Contenuti perché sti tele (e 400 e 600) sono cartina tornasole dell'austerity che il mondo della fotografia sta mettendo in scena (sicuramente canon e sony)

Onestamente sono davvero sorpreso da prezzi che, davvero, non capisco come possano esser giustificati:

- Canon RF 400: € 12.000;
- Canon RF 600: € 14.000;
- Canon RF 800: € 20.899;
- Canon RF 1200: € 24.549.

Onestamente non capisco, davvero non capisco.
I prodotti sono, sostanzialmente, gli stessi.

Non c'è l'economia di scala. Manca proprio il fattore.

Contenimento dei costi di sviluppo, progettazione e produzione alla fonte e aumento esponenziale del prezzo al dettaglio.

Ripeto, non capisco come si possa giustificare.

user226917
avatar
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:43

Per me hanno avuto 1000 richieste da agenzie di paparazzi di alto livello (economico), disposti a pagare follia per scatti che venderanno a caro prezzo, e hanno deciso di proporre con poca spesa due obiettivi dedicati a queste. Potevano anche svilupparle "in sordina", ma hanno preferito allungare la lista di ottiche con baionetta RF (stavo per scrivere "native" ma non sapremo mai se la base, il "pianale", sia effettivamente nato con RF in mente o no, essendo uscito PRIMA per EF) per fare "curriculum".

I prezzi italiani secondo me confermano ancora di più questa idea.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:43

parliamo di quasi 10k euro in più, non ha alcun senso, zero....non è difendibile in nessun modo.
sarebbero stati tanti se fosse stato riprogettato da zero, con che ne so...6 motori lineari, case in carbonio, resa superiore al 500isII liscio, tc incorporato....sarebbero stati comunque tantissimi, ma con un senso.

Così....la domanda è....ma perché?

avataradmin
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:44

Ma se vanno uguale e costano uguale il problema si riduce a una questione di cosa, estetica? prestigio?


Dubito moltissimo che un 400 + 2X vada uguale a un moderno 800mm nativo, e infatti l'800RF è pari o leggermente inferiore al Canon EF 800mm f/5.6 L IS USM, un vecchissimo design del 2008!

Secondo me quando, magari tra 4-5 anni, arriveranno i "veri" RF 800 e RF 1200, avranno una resa decisamente migliore.

avatarsupporter
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:44

------------------------ @Juza potresti aprire la Parte II quando finisce questa (siamo a pag.15)? ---------------------------

Grazie ;-)

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:45

Si Juza ma visto il buongiorno....cosa ci si dovrebbe aspettare per i futuri RF riprogettati?
35k?

avatarsupporter
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:47

Dubito moltissimo che un 400 + 2X vada uguale a un moderno 800mm nativo, e infatti l'800RF è pari o leggermente inferiore al Canon EF 800mm f/5.6 L IS USM, un vecchissimo design del 2008!


Mah, vediamo.
Di certo non si può fare il paragone con un 800/5,6 di 14 anni fa caratterizzato da ben altri pesi e bilanciamenti e che comunque costava sempre 13.000 euro (14 anni fa), mica un terzo...

Vanno uguale?
Il 600 gm va come il 600 rf?
Il 400 canon va peggio del 400 nikon e ha un tc incorporato?


Eh, chissà perché da questi confronti viene sempre tirato fuori il 400GM... ;-)

Ripeto, non capisco come si possa giustificare.


Ma qui c'è un fraintendimento Riccardo.
Mica li giustifico. Ma è così e se ne deve prendere atto. E' un segno dei tempi. Purtroppo.

avataradmin
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:48

cosa ci si dovrebbe aspettare per i futuri RF riprogettati?


MILLE! :-P

A parte gli scherzi, penso che con queste uscite si sia raggiunto il limite oltre il quale i prodotti diventano invendibili, quindi mi aspetto che i futuri RF migliorino le caratteristiche mantenendo però gli stessi prezzi.




avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:49

E niente, ora si passa alle offese perché non si riesce ad argomentare.
Un classico.;-)


No, non intendevo e non mi permetterei.

Ma scusa...

Mi spieghi questa cosa che hai appena scritto come si intreccia con il disappunto che sollevato io?
Io non sto dicendo che il mercato non sia in contrazione -e ripeto, questa vostra tendenza a stravolgere il pensiero altrui è davvero fastidioso.
Sto dicendo che non è possibile affermare che vi siano obiettivi rivolti, esclusivamente, ai professionisti.
Non è mai stato così e non lo è neppure adesso.


Ma certo, perchè il tempo nel quale prendevano tutti il 600 canon a 6100 euro è finito. Terminato. Stop Sorriso

E' chiaro che resterà gente che compra certe ottiche c'erano al tempo e ci saranno sempre.

Ma sono sempre meno. Se prima era il 30% che poteva farlo ora sarà il 10%. Ti torna?

avatarsupporter
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:49

Secondo me quando, magari tra 4-5 anni, arriveranno i "veri" RF 800 e RF 1200, avranno una resa decisamente migliore

Il vero metro di paragone saranno (quando ci saranno) gli RF 300 f2.8 e RF 500 f4.

Ma, ripeto, una domanda che mi sono fatto da tempo: perchè nessuna delle 3 grandi case (Canon, Nikon e Sony) ha prodotto sinora:
- un 200 f2;
- un 300 f2.8;
- un 500 f4.

Non vedono mercato per queste lenti?

I costi di sviluppo non giustificano l'investimento?

E' un caso?

avataradmin
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:50

Proseguiamo qui:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4181121



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me