|
|
inviato il 10 Giugno 2023 ore 15:31
“ Però un dettagliato vorrei sottolineare non esiste un tipo di fotocamera che surclassa l'altra e chi sostiene il contrario mente sapendo di menti. „ invece non è così. Ritengo che le ML abbiano in certi ambiti, prestazioni superiori alle pari reflex, escludo il confronto EVF vs pentaprisma solo in ambito ammiraglie. Ho 2 ML che hanno sostituito le rispettive reflex, la R5 che ha sostituito la 5D4 e la R7 che ha sostituito la 7DII. Migliorie (per me): AF "killer" anche con lenti f1.2 (one shot/one kill). Assenza di f/b focus anche con i miei Sigma Art Utilizzo di lenti manuali estremamente facilitato peaking/ingrandimento Compo facilitata dalle AI dell' AF (non devo ricomporre e quindi sono anche esente da eventuali curvature di campo delle lenti). Visualizzazione in real time a mirino/LCD dell' esposizione (anche istogramma se serve). Assoluta e totale silenziosità dello scatto. Visibilità EVF/LCD preferibile in condizioni di scarsa luminosità e con lenti "buie" Possibilità di fuocheggiare anche con lenti F11, impossibile per farlo con le reflex anche ammiraglie Io sostengo questo dopo anni di convivenza dei due sistemi e non mento. |
|
|
inviato il 10 Giugno 2023 ore 15:34
“ .una cosa che non si capisce: tutti felici e contenti delle ml e sul mercatino c'è ne sono una marea e tante appena comprate. „ quello è un' altro fenomeno, paragonabile allo stesso "impulso" che ti fa cambiare il cellulare ad ogni nuova uscita. |
|
|
inviato il 10 Giugno 2023 ore 15:45
“Gli utilizzatori di fotocamere si dividono in due grandi categorie: quelli che preferiscono le reflex e quelli che preferiscono le senza specchio. ” @Phsystem più che altro direi fra chi preferisce il mirino ottico e chi elettronico |
|
|
inviato il 10 Giugno 2023 ore 15:56
“ più che altro direi fra chi preferisce il mirino ottico e chi elettronico „ Esatto. È una scelta visto che il risultato finale, ottenere una foto, è identico. |
|
|
inviato il 10 Giugno 2023 ore 16:11
“ Esatto. È una scelta visto che il risultato finale, ottenere una foto, è identico. „ Esatto ... lo scopo è avere una buona fotografia, il mezzo conta poco nulla se non nel feeling che ognuno deve trovare con il proprio mezzo |
|
|
inviato il 10 Giugno 2023 ore 16:17
“ Esatto ... lo scopo è avere una buona fotografia, il mezzo conta poco nulla se non nel feeling che ognuno deve trovare con il proprio mezzo „ sbagliato. Se fosse vero (e non lo è, l'ho già scritto milioni di volte) la gente scatterebbe con scatole di legno e foro stenopeico. O andrebbe da Milano in Puglia con una Panda dell'82, e via di esempi simili. La realtà è che il mezzo conta eccome, nonostante ci sia gente che cerca di illudersi sostenendo il contrario. |
|
|
inviato il 10 Giugno 2023 ore 16:19
Il risultato finale è identico. Il mezzo non conta una beata mazza. Quando Alberto Tomba sciava e vinceva medaglie alle olimpiadi la differenza non la facevano gli sci ma la classe dello sciatore. |
|
|
inviato il 10 Giugno 2023 ore 16:21
Il risultato finale è identico.....se è a fuoco. Con i sistemi moderni la probabilità che ciò avvenga, in una varietà di situazioni, é molto più alta. |
|
|
inviato il 10 Giugno 2023 ore 16:25
Perbo in parte hai ragione ,.a se fosse solo così non ti spieghi il perché di gente che possiede corpi di ultima generazione e foto da c.......e. ed attenzione scatti fotoscioppati di brutto. Quindi come vedi... altra cosa: il MANICO! Se non l'hai ,non c'è c....o che tiene... |
|
|
inviato il 10 Giugno 2023 ore 16:26
“ Il risultato finale è identico.....se è a fuoco. Con i sistemi moderni la probabilità che ciò avvenga, in una varietà di situazioni, é molto più alta. „ il risultato finale è identico... se riesci a fare la foto. Avere i punti AF a bordo frame ti consente di non rifare l'inquadratura l'eye af ti consente di avere la tal persona sempre a fuoco anche se si muove nel frame e anche se ci sono altri lo scatto silenzioso ti fa scattare in situazioni in cui la persona (o le persone) si possono distrarre dal ciack ciack ciack delle reflex e così via, con molti altri esempi. Chi non c'è ancora arrivato, dopo tutto questo tempo e dopo aver letto tutte queste discussioni, secondo me è un troll, o è un superficiale, o è qualcuno che ha problemi nel comprendere il testo scritto. |
|
|
inviato il 10 Giugno 2023 ore 16:30
Perbo a ridaie,ma chi sei tu x dire ste cose : sei forse Robert Capa? Ognuno ha le sue idee punto. E che Ca...o.. a te va così bene,ad un altro no... Rispetta le idee degli altri... Posso essere pure sbagliare ma vanno rispettate..fine del discorso |
|
|
inviato il 10 Giugno 2023 ore 16:37
“ Perbo a ridaie,ma chi sei tu x dire ste cose : sei forse Robert Capa? Ognuno ha le sue idee punto. E che Ca...o.. a te va così bene,ad un altro no... Rispetta le idee degli altri... Posso essere pure sbagliare ma vanno rispettate..fine del discorso „ Larco, qui non si tratta di rispettare le idee degli altri, mi stupisce che uno debba spiegarlo. Se uno ti viene a dire che la Terra è piatta o che non esiste la forza di gravità, è liberissimo di farlo, e io sono altrettanto libero di rispondere che si tratta di un mucchio di inesattezze portate avanti da gente ignorante. |
|
|
inviato il 10 Giugno 2023 ore 16:41
L'importante è avere una macchina fotografica affidabile e saper leggere i valori dello strumento a nostra disposizione. Tutto il resto sono soltanto chiacchiere. |
|
|
inviato il 10 Giugno 2023 ore 16:51
Concordo con quanto affermato da Perbo. capisco che la foto possa essere la stessa ma poi alla fin fine non è importante la destinazione , perchè la maggioranza è che siamo fotoamatori e non professionisti. Per noi l'importante è il viaggio, ovvero il nostro gusto nel fotografare come vogliamo fare noi. |
|
|
inviato il 10 Giugno 2023 ore 17:34
Io comprendo cosa vuole dire Perbo e purtroppo la preparazione complessiva o l'abilità personale o il talento innato o coltivato non è uguale per tutti, qua tutti scrivono ma quelli che hanno più destrezza e capacità fotografiche sicuramente sono la minoranza........ |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |