Nuovi brevetti lenti Canon RF, parte 2. Brevetto pure per 400 f/4 do e 600 f/4 con tc 1.4!

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

PaoloMcmlx

inviato il 13 Febbraio 2022 ore 18:26

Beh Signessuno perché 11 miserabili milioni di pixel annientino una diapositiva 6x7 sulla superficie di quella diapositiva 6x7 ci devono passare, e ripassare, e poi ripassare ancora CON UNA RASPA.

Signessuno

inviato il 13 Febbraio 2022 ore 18:37

Eh sai com'è, avendolo già detto e ridetto innumerevoli volte, ed avendoli sia noi che gli amici Nikon, fatti tutti i test di domini e Dio ai tempi e lavorato prima con suddette dia per "qualche lavoro" da "qualche zero" stampato come voi umani... MrGreen

Eh si che libri e riviste TOP dei tempi, da comprare e confrontare con quelle odierne le ho già indicate più e più volte e spendeteli questi soldi, così verificate con mano!!! MrGreen

Chiedere anche a Leone qui che era editore... intervento del 07/02 alle 15:48...

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4164382&show=6

Pardon ho riletto il mio intervento e correggo l'inesattezza data dalla fretta, pardon di nuovo, ma non lo modifico per non aletrare il senso del messaggio e per "correttezza" ;-)

Quando intendevo che la prima 1Ds annientava qualsiasi dia era riferito al 35mm e mi son mangiato le parole dalla fretta, che le successive Ds da 17/21 Mpx, hanno annientato anche le MF dia. ;-)

Anche perchè la stragrande parte di IQ era vanificata dalla MAF! Cool

Pardon di nuovo!

Gianpietro Uggeri

inviato il 13 Febbraio 2022 ore 21:49

“ Adesso ti è un poco più chiaro? „

Ora si, ci mancava “er matematico de noiartri” MrGreen

Ti sfugge una cosa della relazione con il numero di pezzi venduti ma quello te lo spiegano alla prossima lezione online del cepu.

Andrea_83

inviato il 14 Febbraio 2022 ore 14:25

Ci sono rumors su eventuali RF 300 f4 e RF 400 5.6?

PS: è vero che il 100-400 II canon non arriva in realtà a 400 ma è in relatà qualcosa di simile a 100-380?

_Axl_

inviato il 16 Febbraio 2022 ore 17:58

Peccato che siamo a pagina 15, sarebbe stato interessante discuterne, ma vi riporto quanto scrittomi in PVT da uno degli autori più bravi di Juza, un riferimento della fotografia di avifauna, Michele Bavassano, nel merito dell'utilizzo del Canon RF 400 f2.8 + TC (1.4x e 2x) montato su una R5:

Rispetto al Canon EF 400 f2.8 II "le principali differenze le ho riscontrate su peso, -1kg dal serie II, nitidezza, anche con i tc (i nuovi rf ovviamente) notevolmente migliorata e velocita/precisione di messa a fuoco con i tc.

Sui nuovi tc rf hanno fatto un ottimo lavoro, veramente ben utilizzabili, sempre.

Per il resto tra l'RF e il serie III ef non cambia nulla, stessa lente".

E' un'informazione a mio avviso molto importante perchè le critiche che erano state fatte ai Canon EF 400 III ed EF 600 III erano quelle della resa con i TC.

Canon ha, quindi, mantenuto lo schema ottico (direi ottimo delle versioni III), ma ha migliorato la comunicazione macchina - obiettivo garantendo una migliore precisione / velocità di MAF con i TC.
Erano, quindi, i TC l'anello debole della combinazione EF ed è, quindi su questi che Canon è intervenuta migliorando la resa di questi abbinati ai nuovi supertele RF.

PS per chi non conoscesse Michele Mavassano consiglio di guardare le sue (splendide) gallerie:

www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=70959

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |