|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 9:01
Io sarò controcorrente, ma questa nuova "moda" di Canon di fare diaframmi f7.1, f8, f11 io proprio non la digerisco. Mi aspettavo che con il progresso della tecnologia i teleobiettivi diventassero man mano sempre più piccoli, leggeri e luminosi a parità della qualità ottica e invece sforna ottiche sempre più buie. Sanno bene i loro ingegneri che specialmente in naturalistica o sport/motorsport quali sono le condizioni di luce, spesso si scatta in ombra, sotto la pioggia o con le nuvole, nebbia (da me tra Bologna e Ferrara è costante d'inverno) o con poca luce nei boschi, nelle osai naturalistiche dove sempre più persone vanno a rilassarsi, capanni etc. Insomma le condizioni di luce quelle sono e se da un lato capisco la scelta di Canon di compensare con la migliore gestione degli iso con gli ultimi sensori, non capisco l'utilità di rinunciare anche ad una maggiore luminosità che serve sempre. Io ad esempio, dovendo scegliere un nuovo tele la scelta naturale sarebbe o l'RF 400 f2.8 oppure l'RF600f4 (in attesa del completamento con il 300f2.8 e il 500f4) ma i costi sono molto alti, quindi, per gli amatori, una volta c'era i meno nobili f5.6 stm su apsc ora invece gli stm sono f11 e mi frenano l'acquisto. Così facendo temo che molti rinunceranno a cambiare i loro tamron e sigma EF 150 600 adattati. Fossi in Canon farei un bel RF200 600 f5.6 a €2.000 e un RF100 400 f5.6 pochi ma buoni e stop. Invece vedo che stanno sperimentando altre vie...vie che da cononista non comprendo e non condivido. Viva il mio sigma 150 600S adattato! |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 9:04
“ Mi aspettavo che con il progresso della tecnologia i teleobiettivi diventassero man mano sempre più piccoli, leggeri e luminosi a parità della qualità ottica „
Non si possono infrangere le leggi della fisica, il rapporto di apertura è determinato dal diametro della lente frontale.
Un RF200-600/5.6 la avrebbe nell'intorno dei 107-108mm, come un 300/2.8, con l'aggravante di essere zoom, e lo dovrebbero prezzare a circa 1/3 del teleobiettivo fatto per la vecchia baionetta?
Fantasia pura... |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 9:09
il simga 150 600 S se non sbaglio è 105...perché fantasia? Con un po' d'impegno forse cè la possono fare |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 9:10
Attenta disamina da uno che sa il fatto suo Lux.
Allora, gli f11 però sono lenti “non dedicate a te” ma ad utenti beginners che vogliono un super zoom ad un costo “irrisorio”, sono utili anche ad alcuni fotografi che possono portarsi dietro questa leggerissima lente in contesti di trekking impegnando poco spazio.
EDIT: scusate, avevo immesso un dato errato.
Il 100-500 f7.1 (@500mm) altro non e' che il nuovo 100-400 L Canon ma con 100mm in più e diventa f7.1 @472mm (se non erro).
Pesa 1,3 kg ed e' collassabile.
Fa tutto quel che faceva un 100-400 ma, ripeto, con 100mm in più.
E te lo porti in uno zaino.
I nuovi supertele RF sono tanto eccellenti quanto costosi così come e' sempre stato in Canon per i Bianconi.
Conviene (lamento per me) rivolgersi al mercato EF dove puoi trovare 300,400,500 e 600 a prezzi decisamente inferiori.
Verissima una cosa: ma perché Canon ha sempre lasciato gli Zoommoni 150-600 a Sigma e Tamron?
Ecco, questa si che e' una domanda che condivido.
Questi zoommoni hanno venduto migliaia di pezzi.
Speriamo che Canon, ora, inmmetta sul mercato un suo 150-600 RF che, ripeto, immagino non sarà collassabile proprio per non “pestare i piedi” al 100-500. |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 9:16
D'accordo Axl, facessero almeno un RF 150 600 f6.3...ma niente! Finisce che mi faccio la A1 con il 200 600
Ps fortuna che il mio sigma S va più che bene su R6  |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 9:24
Ah si! Anche il mio Sigma 150-600 S va benissimo sulla R3! E l'ho preso usato come nuovo ad un ottimo prezzo!
Però se uscisse un pari classe Canon RF 150-600 con zoom interno sarebbe mio al day one.
|
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 9:27
E appunto, sai quanti sono passati da reflex a R5/R6/R3 e vorrebbero ora completare con un buon RF 150 600 f6.3? evidentemente Canon ha altri piani... ripeto, fortuna il sigma s va alla grande... |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 9:32
“ Anche il mio Sigma 150-600 S va benissimo sulla R3! „
“ Ps fortuna che il mio sigma S va più che bene su R6 „
Beati voi, perchè il mio 150600s che su 5d4 non ne mancava una, era un vero disastro su R5...io attendo con ansia una analogo canon...per ora resto col mio 100400 e 1,4x, perchè di prendere il 100500 non ne ho né la voglia né il bisogno. |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 9:33
Che adattatore avevi su R5?
Ps molti stanno facendo la stessa pensata, come dicevo prima ma Canon evidentemente ha altri piani... |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 9:35
“ Il 100-500 f7.1 (@500mm) altro non e' che il nuovo 100-400 L Canon ma con 100mm in più e diventa f7.1 @380mm (se non erro). „
No, a 380mm è circa f/5.9, se vai nei dati exif. |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 9:40
Io sono allineato a xampi76
Anche nel parere su resa 150-600 con r5....quando li ho provati io (s e c) rispettivamente maluccio e male... |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 9:41
[QUOTEChe adattatore avevi su R5 „
Ho l'oroginale Canon, quello semplice senza ghiere o altro. Non so era incostante, soprattutto sulle medie distanze. Se lo usavo su soggetti relativamente vicini era ok altrimenti era un terno al lotto...ho resettato anche parametri ottica con la dock ed aggiornato firmware ma niente...mi è dispiaciuto un sacco privarmene perchè se funzionava anche solo come su 5d4 ero a posto... |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 9:45
...mmm capisco, forse un esemplare che non andava come dovrebbe...non saprei, il mio aveva dei problemi di maf già appena comprato nuovo su 7DII, lo mandai subito a simga Milano e lo tennero per 51 giorni per cambiargli attacco, elettronica e altri chip che riportava la scheda tecnica. Da allora è sempre andato bene sia sulla 7DII che ancora meglio ora sulla R6. Quindi me lo tengo stretto! |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 9:45
Pardon Otto, 472mm
|
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 9:46
Avete aggiornato il FW dei Sigma 150-600?
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
