| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 8:28
“ @Thikos, sono oltre 40 anni che fotografo, avevo lasciato l'analogico per il digitale che convivono ora assieme, quindi forse sei tu che ne devi fare di strada, tu confondi il modo di esporre anche nel video che ho postato dove dice che espone per rilevare le zone scure altrimenti non avrebbe sovraesposto per 6/7 stop.
Su studiate un pochetto e prima di darmi da dilettante pensaci bene.;-)
The way beyond the monochrome
The zone system
Beyond the zone system
Poi magari parliamo. „
mnikkyey, io non ho ancora capito il tuo punto.
Prima che un povero cristo prima di comprare una reflex deve studiare il sistema zonale, poi che esporre per le ombre vuol dire sistema zonale, poi magari bisogna stare attenti anche alle luci, ora arriviamo anche alla bibliografia che hai faticosamente trovato da qualche parte (nessuno aveva mai sentito parlare di quei tre libri, assolutamente nessuno. Complimenti per l'inusitato sforzo di ricerca), in ogni caso da 15 pagine sei lì che sposti la palla quando ti si fa notare che le inesattezze e cambi discorso, cercando peraltro il flame tra fan del sz e contrari al sz anche se dall'inizio ti si risponde che solo gli ottusi lo rigettano in toto, visto che dice cose di buon senso in generale.
Sarà noioso, ma la domanda base è sempre e solo una: che cosa c'entra il sistema zonale con uno che ha chiesto consiglio su una fotocamera [vedi titolo del thread] ?
E la domanda che ne discende: che giovamento ha un neofita dal farsi due o tre rulli di test invece che divertirsi a scattare foto e imparare come funziona il processo?
(a proposito: ma tu che mi stai insegnando come funziona il sz, hai finalmente recuperato l'ingranditore? o sei qui a fare il super esperto senza aver ancora fatto dal punto di vista pratico niente più che leggere qualche thread, magari un messaggio sì e tre no?) |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 8:30
oddio, antropocentrico, la macchina ce l'ho in mano io mica il mio gatto, per forza che il punto di vista è il mio. e ancora: anche scattare tutto esattamente come lo vede l'occhio umano è piuttosto antropocentrico, mi sa.
[nb: scatto quasi solo immagini di paesaggio noiosissime, figurati quanto sono distante dall'astratto] .
|
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 8:49
Ecco, appunto, confermi quanto ho appena detto, visto che all'antropocentrismo di cui sopra aggiungi pure una robusta dose di esasperato protagonismo.
I miei complinenti, peccato solo che tu sia in ottima (per modo di dire) compagnia, altrimenti il tuo sarebbe potuto essere un punto di vista totalmente nuovo... inedito addirittura  |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 11:16
beh ... sono 15 pg che lo ripeto ... come nn concordare con Tykos ??? |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 11:30
Mi ripeto, per l'ennesima volta :
C'è chi non è MINIMAMENTE INTERESSATO ad ottenere il 100% da ogni scatto.
C'è chi fotografa per ottenere delle immagini NON LA PERFEZIONE.
Se io NON cerco la perfezione, TU che la cerchi, non devi e non puoi costringermi a fare come tu ritieni sia giusto.
Il MIO giusto è semplicemente diverso dal tuo, deve andare bene a ME, non a TE!
Eccheppalle! Siete pesanti più del piombo.
(Dove ho messo la Holga?...) |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 11:38
qui o si va tutti a fare un corso accelerato sul Sistema Zonale, oppure in analogico non si può più scattare ...
Si è persa la Trebisonda ... del resto seguendo i vari Pifferai Magici che si trovano in rete, il burrone è dietro l'angolo !! |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 20:56
Vi aggiorno:
- la Pentax MX pare funzionare, ho terminato il rullino di Fomapan 100, ovviamente nel momento meno opportuno, costringendomi a riavvolgere e caricare in fretta un nuovo rullo, sensazione di altri tempi
- attendo lo sviluppo e relativi provini a contatto
- nella concitazione ho caricato un lussuoso rullino di Kodak Tri-X 400, ora se c'è il sole sono fregato
- confido in un paio di scatti "simil-street"
- mi sa che ho sottovalutato la faccenda stampa, nel caso qualche scatto mi andasse a genio
- le immagini digitali in BN cui sto lavorando "per davvero" mi piacciono sempre meno, troppo artificiali |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 12:09
Eh.... una foto non cambia o è bella o è brutta, anche solo come parere personale
Ma il bianco-nero analogico a me piace... solo per quello che è..... meglio a volte se non è tanto perfettino..... |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 1:47
Primi "risultati", sviluppo casalingo e poi scansione. Attrezzatura la suddetta Pentax MX con l'inossidabile 50 1.7, Kodak Tmax 400 @400, chimica Rollei ed il sorriso di Micol (scatto senza pretese, non so fare i ritratti)
|
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 5:27
Beh direi che a parte l'inadeguatezza prospettica del 50 mm, in questa funzione beninteso, per il resto c'è tutto: una bella luce laterale, seppure un poco alta, dei bei grigi, un bel nero consistente ma non invasivo, la naturale spontaneità del soggetto, e direi che pure la scansione non è affatto male, soprattutto considerando che la filiera naturale della pellicola prevede la stampa con un ingranditore e un'ottica... come dire... seri! 
Ma per questo c'è tempo. |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 6:06
arrivo tardi purtroppo siete gia a 15 pagine, domanda da profano del SZ
esporre per le ombre che poi in stampa chimica si recuperano le luci, questo é riassumendo cio che si consiglia per il BN analogico, ma vale anche per una pellicola scannerizzata, cioe da un file recuperi le alte luci della pellicola, la mia esperienza dice il contrario, magari sbaglio io, ma il tipo di stampa, chimica o digitalizzata inkjet determina anche l'esposizione della pellicola
|
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 7:38
Non so Lomo, ma a lume di logica un negativo scansionato è un file digitale a tutti gli effetti, ragione per cui mi regolerei in tal modo.
O almeno: io il mio BW lo proietto e quindi per me una Retro 80 S è solo una Velvia in bianco e nero... e non la espongo certo per le ombre! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
