|
|
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 17:26
Lomo, più bit hai, più sfumature teoriche puoi rappresentare.
Più mpx hai, più permetti a queste sfumature di essere rappresentate.
Adesso immagina di dover estrarre 256 di questi toni o sfumature dalla tua immagine.
Se parti da tante o poche sfumature, avrai la stessa probabilità di beccare sempre le stesse? |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 17:28
“ Quello che è importante però, è capire che il fatto che due file abbiano 256 toni di grigio, di per sè, NON li rende identici. „
ovvio che non sono identici se hanno profili differenti, ma se arriva Rami e ci mette un profilo MM dovrebbero apparire uguali
|
|
|
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 17:36
“ ovvio che non sono identici se hanno profili differenti, ma se arriva Rami e ci mette un profilo MM dovrebbero apparire uguali „
Ma cosa centra, Lomo.
Tu hai dato per scontato nel tuo assunto, che siccome i toni di grigio sono 256, i file debbano essere uguali.
Ora ti dico, prendi una A7r2 la metti in monocromo scatti un jpg, fai lo stesso scatto con la MM e ti troverai due file con 256 toni di grigio ma diversi.
Questo è SEMPRE vero se non usi profili di emulazione, ma non è argomento di discussione.
E' ovvio che se tu emuli un profilo, puoi fare diventare una canon uguale ad una nikon e viceversa....
Ma questo NON centra col fatto che abbiano solo 256 toni di grigio come hai scritto tu....
Ragazzi.... sono stanco......  |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 17:42
@Eros. Grazie Eros! mi conforta che "qualcuno" sia ANCORA in grado di capire ciò che legge! Leggo anch'io volentieri ciò che attiene gli aspetti scientifici della fotografia - in effetti, NESSUNO mi obbliga!- e, non a caso, non manco MAI di RINGRAZIARE Valgrassi, e le persone scientificamente competenti che tentano, ahimè inutilmente, di "dirozzarmi" in materia!
@Dantemi. Come cogli, "sottilmente", nessuno mi obbliga a leggere queste discussioni, e se lo faccio (e lo faccio!) è perchè qualche spinta all'apprendimento mi rimane! Tant'è vero che non manco mai di ringraziare chi, come Valgrassi (il primo esempio che mi viene in mente), "divulga" questo genere di nozioni. L'aspetto "triste" della vicenda è che, se qualcuno (io) si "permettere" di esporre un proprio stato d'animo, "qualcun altro" (tu) trova immantinente l'occasione per scatenare il proprio "ego" represso e frustrato, tentando di dimostrare al mondo, e SOPRATTUTTO a sè stesso, di "esistere", vestendo i panni (fuori misura, nella fattispecie!) del vendicatore ("de che"?) del pensiero, pardon "PENSIERO", unico e CORRETTO! "Perkulare"? Dovevo essere assente, quando a scuola (quelle che ho frequentato io!) hanno spiegato questo termine! Giudizi "sottilmente negativi"? Ti pare che ringrazierei chi scrive queste cose? E poi, come ben dimostrano queste righe, non penso proprio di scrivere cose "sottili"; mi pare di essere SEMPRE oltremodo chiaro! L'aspetto "triste", come dicevo prima, è che qui (ed altrove, peraltro!) non si sia più nella possibilità di esplicitare le proprie "opinioni", i proprii "stati d'animo", senza che intervenga il KGB!!! Post Scriptum: quando Raamiel delibererà il profilo Leica Monochrome, me ne interesserò senz'altro (costi, modalità di implementazione, ecc.)! Prenotato! GL |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 17:49
“ Tu hai dato per scontato nel tuo assunto, che siccome i toni di grigio sono 256, i file debbano essere uguali. „
io non ho precisato che ci voleva lo stesso profilo perché tu non hai precisato che parlavi dei toni di grigio, non capivo dove stava questa differenza
comunque si finiamola, alla fine io nemmeno fotografo in BN |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 17:50
Giovanni L: perdona ma non è giornata. non credo di averti offeso, ti invito a fare altrettanto: prendilo come un consiglio!
|
|
|
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 17:52
@Dantemi. non offendo MAI nessuno! Neppure quelli che mi insultano! Figurati! Per principio! Ciao! GL |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 17:56
“ io non ho precisato che ci voleva lo stesso profilo perché tu non hai precisato che parlavi dei toni di grigio „
Lomo, io sono partito da questa tua frase
“ se poi visualizzando appaiono uguali perché devono rientrare nei 256 „
Quindi sei stato tu il primo a parlare dei 256 toni di grigio, io ti sono andato dietro.
Dietro... ma ad una certa distanza..... |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 18:03
grazie della comprensione Giovanni! |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 18:44
“ Se faccio una foto convertita in B/N con due fotocamere diverse alla stessa scena, potrei ottenere due file nei quali il buon Val conterebbe in entrambi i 256 toni di grigio ma i file potrebbero essere DIVERSI. „
Credo che il tuo dubbio sia relativo a come i 10-12-14 bit vengono convertiti in immagini a 8 bit, no?
In linea teorica puoi convertire in modo lineare un file da 14 bit a 8 bit ma a quel punto a parte il discorso del rapporto segnale/rumore e un po' meno errore di quantizzazione dovresti ritrovarti con lo stesso risultato.
Per ottenere risultati diversi devi usare metodi diversi, però il discorso si complica perché si tirano in ballo curve non lineari di gamma etc, che sarebbe il tone mapping ovvero "assegnare" una certa luminosità dei 14 bit ad un certo valore degli 8 bit.
Chiaramente perdi qualcosa, ovvero il contrasto in certe parti dell'immagine.
|
|
|
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 19:20
Figurati Dantemi! A presto! Ciao. GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
