JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nikon Z9, svolta o disfatta?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon Z9, svolta o disfatta?





avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 11:18    

Ma sarà sicuramente a 120hz e 120fps, a 60hz, dual stream o meno, durante gli spostamenti veloci di inquadratura orizzontali qualche incertezza la noti.

Ma poi è un ammiraglia, hanno lavorato tanto sul mirino, vi pare che lo fanno a 60?

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 11:21    

15 pagine per intuire se sarà disfatta son veramente poche,
30 ma meglio 45 è il minimo.

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 11:28    

6000 e rotte visite in nemmeno un giorno:



Tanti click al sito, e tanti guadagni, quelli che parlano e si lamentano, sono gli stessi che intervengono, perlopiù non dando apporti interessanti su cui disquisire, ma solo per fanboysmi vari e per portare la bandiera, manco Vi pagassero.

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 11:28    

Importa e come! A 60hz quando muovi veloce il tele, ma non solo, vedi il mirino che striscia dietro l'immagine!


può darsi le altre ML, non credo la Z9, almeno dai feedback da chi l'ha provata

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 11:42    

allora la mamma se si fa pagare è una X

Credo proprio che si faccia pagare, di sicuro non fa beneficenza, in finanza ci sono più persone senza etica e riconoscenza che in altri settori, per cui essere X credo sia nella normalità.

user198779
avatar
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 11:58    

www.nikonland.it/index.php?/articoli/editoriali/nikon-i-sensori-lindus

user198779
avatar
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 12:02    

Sono andato a rileggere è gia tre volte che leggo inesattezze , ancora forse so leggere l'articolo citato è del 2019.;-)

Poi sono stato frainteso l'allievo era riferito al modus operandi dei Sonysti qui nel forum a forza di insistere poi uno raccoglie ciò che semina.MrGreen

user198779
avatar
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 12:07    

È stato pubblicato febbraio 2021 e i dati arrivano al 2019 per la precisione.

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 12:26    

Per gran parte delle persone i 60fps, dato presente su innumerevoli siti, che dubito si inventino dei dati e tantomeno mettano "impressioni" o numeri sparati a caso perché tanto sono dei portabandiera di questo o quel marchio, sono assolutamente sufficienti, più che sufficienti...non danno alcun problema.
Per chi fa panning a soggetti che passano a velocità elevatissime la visione non risulta naturale, ma proprio per nulla, disporre di più fps è decisamente preferibile, ma molto non poco.
Ancora oggi per certi versi il mirino ottico risulta preferibile (non ha fps....è diretto).

Ora si può tranquillamente valutare come inutile PER SE STESSI avere 120 o 240fps, ma dire che in assoluto non servono e che 60 senza cambi di risoluzione (e ci mancherebbe visto che già non è alta) siano meglio sempre e per tutti, è puro delirio ...come sempre infantile e partigiano.

Fino a ieri si criticavano i mirini elettronici perché con poca risoluzione e stancanti....oggi pur di crearsi un mito si smentisce tutto e di più.

Ripeto, non esiste primato, ci sono specifiche tecniche (risoluzione/ingrandimento/frequenza..) e ci sono ambiti di utilizzo; 60fps coprono bene tantissimi ambiti.

@Crillin lo hanno fatto così probabilmente perché non avrebbero potuto gestire uno stream diverso, e ribadisco....è un dato presente non solo su DPR.

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 12:35    

può darsi le altre ML, non credo la Z9, almeno dai feedback da chi l'ha provata


Se sono 60fps a 60hz in alcune situazioni tipo panning orizzontali o cambi di inquadratura veloce noti degli scattini.

Non centra nulla il dual stream.

Cioè, non è che 60fps a 60hz gestiti da dual stream siano diversi da 60hz a 60fps gestiti in modo "classico".
La differenza del dual stream la vedrai durante la raffica, non durante la visualizzazione o la messa a fuoco.

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 12:38    

@Crillin lo hanno fatto così probabilmente perché non avrebbero potuto gestire uno stream diverso, e ribadisco....è un dato presente non solo su DPR.


Vedremo quando esce, c'è confusione sotto questo aspetto.

user1036
avatar
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 12:44    

Io sono certo che abbiano fatto un eccellente lavoro su questa Z9, anche perché non potevano fare diversamente. I mirini OVF Nikon li ricordo sempre eccezionali, gli elettronici hanno grosso margine di miglioramento, ma già quello della R6 non Da fastidio, ancor meglio quello di R5 e R3 anche in situazioni più complesse, però dei limiti intrinsechi in questa tecnologia restano comunque. Bisognerà constatare se questo mirino sposterà più in là l'ago dei mirino elettronici n assoluto o se invece sarà meglio per alcune cose e peggio per altre o semplicemente allineato alla concorrenza.

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 12:52    

Giordano e Bruno, quell'articolo si basa su un articolo del 2004 sempre di nikonland. Non è citata una fonte di provenienza dei dati ma si suppone che Sony acquisti da Nikon gli stepper. Non da ASML, da Nikon. Fonte? nessuna.

Canon e Nikon vendono stepper a chiunque ne abbia bisogno e sospetto che la stragrande maggioranza dell'elettronica e degli schermi che abbiamo intorno nella nostra vita quotidiana, sono prodotti con stepper o Nikon o Canon.


sospetta! come si fa a scrivere tante parole sul sospetto?

è un articolo bello o meglio una bella storia ma mancano le fonti su cui si regge il tutto! io non so chi ha potuto passare ad un utente tali informazioni che non trovano riscontro in documenti disponibili a tutti. Io so solo che qualunque azienda custodisce gelosamente i suoi processi produttivi, compresi gli strumenti con i quali vengono portati avanti.

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 12:53    

Crillin la confusione l'hanno creata i partigiani perché da subito era apparso il dato, da subito nell'intervista Nikon aveva ribattuto a chi facesse notare dei dati di targa che lo stream non cambiava frequenza e risoluzione.
Una casa è molto attenta a mettere in evidenza i punti di forza, come a nascondere quelli deboli (rispetto alla concorrenza), e questo vale per tutti, quando leggerò 120fps su vari siti di recensione, o meglio ancora su nikon, allora lo considererò tale, fino ad allora ho letto solo pareri di gente che farebbe di tutto pur di sentirsi primeggiante insieme al suo idolo.
Per inciso anche il portabandiera Tom Hogan parla di 60fps....

Ma il marketing fa sempre colpo...e crea credenze (non mensole) popolari, che diventano fake news, appoggiate da tutti i partigiani chiaramente.
Nota ad esempio che ha messo sul sito il fatto di non creare blackout o saltellamenti nel mirino rispetto alla concorrenza....ma mica ha detto rispetto a chi o quale modello!
Detta così chi vuol vedere il bicchiere mezzo pieno, anzi vedono un barile pieno, ritiene che si riferisca a tutto il meglio...cosa che a mio avviso ha poca rilevanza perché non ho mai visto blackout o saltellamenti nemmeno sulla prima a9, quindi per me potrebbero anche riferirsi alla R5....
Trovo l'idea del dual stream molto, ma molto intelligente, ma non posso certo tapparmi gli occhi sul resto, facendo finta che non esista nulla di meglio nell'universo..anche perché io le ho usate le macchine ;-)

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 13:00    

Crillin la confusione l'hanno creata i partigiani perché da subito era apparso il dato, da subito nell'intervista Nikon aveva ribattuto a chi facesse notare dei dati di targa che lo stream non cambiava frequenza e risoluzione.
Una casa è molto attenta a mettere in evidenza i punti di forza, come a nascondere quelli deboli (rispetto alla concorrenza), e questo vale per tutti, quando leggerò 120fps su vari siti di recensione, o meglio ancora su nikon, allora lo considererò tale, fino ad allora ho letto solo pareri di gente che farebbe di tutto pur di sentirsi primeggiante insieme al suo idolo.
Per inciso anche il portabandiera Tom Hogan parla di 60fps....

Ma il marketing fa sempre colpo...e crea credenze (non mensole) popolari, che diventano fake news, appoggiate da tutti i partigiani chiaramente.
Nota ad esempio che ha messo sul sito il fatto di non creare blackout o saltellamenti nel mirino rispetto alla concorrenza....ma mica ha detto rispetto a chi o quale modello!
Detta così chi vuol vedere il bicchiere mezzo pieno, anzi vedono un barile pieno, ritiene che si riferisca a tutto il meglio...cosa che a mio avviso ha poca rilevanza perché non ho mai visto blackout o saltellamenti nemmeno sulla prima a9, quindi per me potrebbero anche riferirsi alla R5....
Trovo l'idea del dual stream molto, ma molto intelligente, ma non posso certo tapparmi gli occhi sul resto, facendo finta che non esista nulla di meglio nell'universo..anche perché io le ho usate le macchine ;-)


Sto leggendo delle vere e proprie perle sui mirini in questi giorni, roba da uccidersi dalle risate.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me