| inviato il 01 Dicembre 2021 ore 12:19
È il 20-60 che fa pietà...
Stai parlando di 24mpx. Ho montato il summicron con decenti risultati anche sulla 100s.
Sulla a7r4, ai diaframmi centrali, ha un'ottima resa. |
| inviato il 01 Dicembre 2021 ore 12:22
“ È il 20-60 che fa pietà... „
Battuta facile, quando si cercano luoghi comuni 
Poi quando vedi che una lente del 1968 "piega" in risolvenza un moderno Sigma... su 42MP, la battutina è più difficile da trovare.....
|
| inviato il 01 Dicembre 2021 ore 12:23
Beh ti sei fermato, dove ti faceva comodo.
Ho anche scritto altro... |
| inviato il 01 Dicembre 2021 ore 12:24
“ Beh ti sei fermato, dove ti faceva comodo. „
Hai aggiunto dopo.....
“ Sulla a7r4, ai diaframmi centrali, ha un'ottima resa. „
Se rende bene anche su quel cesso.... allora è proprio una buona lente |
| inviato il 01 Dicembre 2021 ore 12:30
Zio cannello,
questo è il 28 TTART vs il Pana 20-60 @ 28mm sempre ad F8
Il Pana si è "mangiato" la ruvidezza dell'asfalto  sembra liscio.
Sembra il confronto tra una Merrill ed una Bayer
|
| inviato il 01 Dicembre 2021 ore 16:38
sarà pure buono il Summicron ma che serve un 50 f2, in paesaggio é una lunghezza focale insulsa, e per ritratti ambientati non staccherà mai come un luminoso, non é neppure AF quando voglio stare spensierato
|
| inviato il 01 Dicembre 2021 ore 17:47
Per quello ho preso il voigt 40 1.2, stacca quando deve staccare e non è troppo ampio da deformare il viso su ritratti ravvicinati |
| inviato il 01 Dicembre 2021 ore 18:50
Tornato poco fa da NOC.
Portato a casa l'Elmarit 90 M.
Dal momento che sono obbiettivi che voglio tenere per lungo tempo, li ho presi quasi pari al nuovo.
Il mio è un esemplare del 1992, completo di scatola ed imballi... fa tenerezza vedere i depliant inseriti nella confezione
Attaccato alla SL è super sexy! Sembra un nativo
Il mio 90 R l'ho venduto ancora prima di andare da NOC ad un utente del forum molto gentile
Unica nota negativa, il 90 M su GFX vignetta parecchio, è necessario croppare un po' ai lati.
Oggi poi ho maneggiato anche il 135 tele Elmar che però era già prenotato, bello e bellissima resa.
Ho anche provato il Voigt 50/1,2 di Watanabe, è il suo personale che ora danno in demo.... veramente bello, costruito bene.
A Wata piace parecchio la resa però mi dice che i Leica come costruzione sono decisamente migliori, però lui ha 63 anni quindi non è necessario che un obbiettivo gli duri 50 anni.....
Onestamente, sto iniziando ad innamorarmi della resa del 40/1,2....  Secondo me quei 10mm in meno fanno molto impatto da medio formato.
Comunque tornato a casa ho fatto uno scatto al volo a mio figlio nella cameretta, scatto schifoso ma che ci dice qualcosa.
Resa del 90 come da attese.
6400iso della SL SENZA DENOISE che magari non saranno puliti ma conservano molto dettaglio, da come se ne parla sul forum, sembra che sia una ciofeca galattica ed invece secondo me sono ancora utilizzabili....
4K
paco68.prodibi.com/a/y4mm0gye4o19lk/i/vg6dlojk2v4ymx4
Insomma.... bella lì |
| inviato il 01 Dicembre 2021 ore 18:55
“ Onestamente, sto iniziando ad innamorarmi della resa del 40/1,2.... Sorry Secondo me quei 10mm in meno fanno molto impatto da medio formato. „
il van... |
| inviato il 01 Dicembre 2021 ore 19:10
Aveva li due Noctilux fino a qualche giorno fa… ora ne ha solo uno
Hai fatto spesa oltre al 90 Paco ? 
Scherzi a parte hai avuto modo di chiedergli qualcosa circa i Noctilux ? |
| inviato il 01 Dicembre 2021 ore 19:12
ps, il tuo del 1992 sembra il figlio del mio del 97 |
| inviato il 01 Dicembre 2021 ore 19:20
Paco quello dovrebbe essere quello che avevo prenotato io, poi ho trovato il nano, comunque secondo me ti darà soddisfazioni. Riguardo le prestazioni iso della SL mi sto rendendo conto che molte sono chiacchiere da bar. Nel senso che la grana c'è ed è bella visibile, ma porta con se dettaglio, quel dettaglio che spesso viene piallato da altri sistemi. Credo sia stata fatta una scelta progettuale da parte di Leica per rendere il file meno digitale possibile, questa naturalmente è solo una mia supposizione non confermata da nessun dato ma solo da quello che vedo in questi giorni in cui sto conoscendo la SL. |
| inviato il 01 Dicembre 2021 ore 19:26
“ il van... „
Quello te lo lascio Io mi accontento del 40....
“ Hai fatto spesa oltre al 90 Paco ? „
Quel 135 tele Elmar era tenuto benissimo, ci ho fatto due scatti a TA ed è magnifico, però era già prenotato.
Wata mi ha detto che l'ha usato spesso, addirittura anche in teatro, nonostante sia buio, ne è entusiasta.
Se avesse avuto il Voigt 40 usato l'avrei portato a casa.
Del Nocti non ne ho parlato.... mi vengono i brividi solo al pensiero...
“ Paco quello dovrebbe essere quello che avevo prenotato io, poi ho trovato il nano „
Non credo, ne aveva due, uno era loro ma quello che ho preso io era entrato da poco in conto vendita ed è leggermente migliore sulle lenti.
Li abbiamo guardati per mezz'ora e poi abbiamo deciso per quello che ho preso io perchè appunto ha le lenti immacolate. |
| inviato il 01 Dicembre 2021 ore 22:34
In the meantime...
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
