JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Dpreview pubblica i test in studio della Canon EOS R3 - parte 2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Dpreview pubblica i test in studio della...





avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 15:00    

Chiaro ma non noto alcun problema nei file della R5 e se così fosse direi che dopo un anno e mezzo dall'uscita ne parlerebbe tutto il mondo.

Per la mia esperienza e per i miei recuperi il file è perfettamente sovrapponibile per quanto riguarda le ombre a quello della RIII e sicuramente meglio per quanto riguarda il recupero delle alte luci.

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 15:33    

Ah vabbè, io il video manco l'ho guardato MrGreen

avatarsupporter
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 17:28    

Ho scaricato i raw sottoesposti di 5 stop di dpreview della R3 e della R5, recuperati in post e sviluppati con gli stessi parametri di nitidezza e riduzione rumore (solo 5pt di nr cromatico, nulla di luminanza).
Questi i risultati, file entrambi a 24mpx:
R3: drive.google.com/file/d/1CCoKPI68CbQiwTAGvTsejJj8v8P6YzMn/view?usp=sha
R5: drive.google.com/file/d/16PlzbzjA1WKPJO-vHmn07xDcfXseu6b7/view?usp=sha

Mi sembrano risultati abbastanza simili...

avatarsupporter
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 17:38    

Hai per caso notato se, aprendoli con DPP, era stato selezionato qualcosa on camera alla voce riduzione del rumore?

avatarsupporter
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 17:44    

Non uso da tempo DPP, ho sviluppato con ACR...

avatarsupporter
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 17:54    

Se mi metti il link di DPR please li apro io con DPP

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 19:18    

Prova interessante.

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 19:36    

Per la mia esperienza e per i miei recuperi il file è perfettamente sovrapponibile per quanto riguarda le ombre a quello della RIII e sicuramente meglio per quanto riguarda il recupero delle alte luci.


ah bene, quindi secondo la tua esperienza ha più gamma la R5 della R3. Strano.

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 19:38    

Quello della 5 è nettamente più dettagliato.

avatarsupporter
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 20:16    

Scusa Otto ma dal link che hai postato in prima pagina i file RAW di R5 ed R3 sono file MP4.....

Non capisco, hai lavorato sul JPEG?

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 21:46    

ah bene, quindi secondo la tua esperienza ha più gamma la R5 della R3. Strano.


Ho scritto “per i miei recuperi”. Significa che se io recupero tre stop nelle ombre le due macchine sono sovrapponibili.

Magari se recuperassi cinque stop la riii sarebbe meglio. Ma io non recupero cinque stop. Quindi a tre nelle ombre per me sono sovrapponibili. E nelle alte meglio la r5.

È più chiaro?

Quella che tu indichi R3 per me è Sony A7riii. Per te cosa è? Forse non era chiaro quello. La Canon è la R3. La Sony è la RIII.

avatarsupporter
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 21:47    

Scusa Otto ma dal link che hai postato in prima pagina i file RAW di R5 ed R3 sono file MP4.....

Non capisco, hai lavorato sul JPEG?


??? io ho scaricato dei cr3...Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 21:55    

Se la Canon recupera uguale sulle ombre e recupera di più sulle luci, per te, ha più dinamica. C'è poco da dire. La parola recupero non ha alcun senso se non a parità di terna esposimetrica.

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 22:10    

Se la Canon recupera tre stop nelle ombre e due nelle luci mentre la Sony arriva a quattro nelle ombre ed uno nelle luci la coperta è sempre quella ma sono ottimizzate in modo diverso.

Cosa c'è dì difficile?

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 22:21    

Sarei curioso di sapere che prove ci siano che la Canon recuperi di più sulle luci rispetto alla Sony, anche perché è un' affermazione che non ha molto senso da un punto di vista tecnico.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me