JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
"L'autofocus è sensibile ai dettagli verticali oltre a quelli orizzontali? (Ho fatto fare un test a qualcuno con le mani sulla fotocamera: sembra che lo Z9 sia molto più bravo a bloccare le informazioni "rosse" rispetto alle attuali Z, il che suggerisce che non sono solo le righe blu/verde a essere sensibili ai dettagli , ma non è una risposta completa.)"
Questo dul stream view finder secondo me e' un'altra pesantissima rivoluzione nel mondo delle ml. E pensare che alcuni si soffermano sui mox o sugli fos. So proprio brocchi alcuni, va bene che scelgano fotocamere per brocchi a prezzi maggiorati ohh Zanzi ma hai notato come chi ha promosso le ml fin'ora scrivendo che le reflex e l'otturatore meccanico erano morti, adesso valutavun plus che le altre ammiraglie lo abbiano ancora? ma io dico, tacere ed andarsi a nascondere non farebbr fare figura migliore?
Ma sì Angelo son ragazzi che ci vuoi fare. Sono come le bandiere al vento.
"Fare una tale disinformazione per cercare, in tutti i modi possibili, di svilire un prodotto che si pone al vertice e che non è criticabile, fa capire solo una cosa: a sto giro Nikon è riuscita a rasentare la perfezione." Iza ma credo che il riferimento sia da intendersi alla R3 ed ai suoi 30 fps
“ Iza ma credo che il riferimento sia da intendersi alla R3 ed ai suoi 30 fps „
No, ma un momento eh, Zan. Se fosse così sarebbe ancora più assurdo. Ma scherziamo?
Cioè, questo utente -che si definisce professionista- paragona i 30 FPS della R3 a 24 mpx con i 20 FPS in full RAW+ 30 FPS in full JPEG +120 FPS in 11 mpx di una macchina, la Z9, che ha il DOPPIO quasi della RISOLUZIONE?
La Z9 offre tantissime più possibilità della R3 anche da questo punto di vista ed i 30 FPS li fa comunque (anche i 120 che la R3 nemmeno conosce). Ma ripeto, stiamo uscendo fuori di melone?
Va bene difendere il proprio orticello, ma poi simili affermazioni scadono nel ridicolo, senza alcuna possibilità di giustificazione eh. È lo stesso che cercava di "sbeffeggiare" la Z9 per i 120 FPS a 11 mpx parlando, invece, di "game changer" per quanto riguarda l'eye control della R3. Era lo stesso che banalizzava l'assenza dell'otturatore meccanico, a sto punto, senza capire il perché Nikon sia riuscita a rimuoverlo. Sono affermazioni pretestuose e faziose queste, soprattutto se dette da uno che si definisce professionista. Di obiettività, in certe parole, non si scorge nemmeno l'ombra.
Domanda 1: il sound dell'otturatore elettronico della Z9 potrà anche essere usato come suoneria del cellulare ?
Domanda 2 (questa un senso in certi ambienti potrebbe averlo): il suono della simulazione dello scatto elettronico potrebbe essere udito solo in cuffia dal fotografo ?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
