JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
e perchè mai dovrebbe esserlo? Torno a dire, io un anno fa dicevo che l'expeed 6 era poco più che un microcontrollore (non c'è nulla di male o dispregiativo in questo. Canon anch'essa usava dei core arm m4 poco fa e ha fatto più o meno lo stesso salto... ve lo ricordate Magic Lantern?? bhe secondo me sulle nuove scordatevelo ) questo è sicuramente un processore tipo quelli da smartphone recenti, probabilmente ottimizzato in Hw per alcune funzioni di encoding e lettura dati propri di questo settore
user214553
inviato il 01 Novembre 2021 ore 19:26
@ paolo iacopini
Piccolo ot: Hai nominato "galaxia"; le recensioni sono tra le peggiori che si possano trovare in rete, e mi sono sempre tenuto a debita distanza dall'e-commerce in questione. Il tuo commento lascia intuire che tu ti trovi bene invece, confermi? Quando compro "import", lo faccio in un e-commerce che ha un'altissima reputazione su trustpilot - 2% di recensioni negative - e nonostante ciò non tutto fila sempre liscio; Galaxia ha il 28% di recensioni negative su trustpilot.
Stefano, concordo, credo che su questa macchina rilevare una migliore efficienza delle lenti attacco F + adattatore rispetto all'uso lisce su reflex tutto sommato non sia un'eresia. Se l'elettronica di supporto fornisce comandi ed istruzioni (molto) più rapidamente, alla fine il vincolo/collo di bottiglia dell'adattatore potrebbe essere superato. Altra ottima notizia, direi.
Si assolutamente d'accordo, comunque questo conferma che l'FTZ non rallenta nulla tra l'altro mi sa che il tipo diceva che usava il 200-500 col 2x a f11 e nonostante l'ovvio rallentamento lo trovava usabile
“ Mi sembra una tavanata. Oppure un modo per dire che per quanto riguarda le prestazioni AF puntano tutto sulla Z9 e le atre ciccia „
Più che altro ci sarà un bel divario. Le Z di seconda generazione riceveranno un fw che migliorerà il tracking ma non ci si può aspettare prestazioni paragonabili a quelle di questa Z9. Non può avvenire da un punto di vista tecnologico e non ha senso da un punto di vista del marketing.
La Z9 apre ad una nuova era. In stile Nikon, ci potremmo aspettare buona parte delle caratteristiche e prestazioni dell'ammiraglia sulle future macchine di fascia più bassa. Magari -e me lo auguro con tutto il cuore- riproporranno quanto avvenne con D3 e D700.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
