user209843
|
inviato il 20 Ottobre 2021 ore 8:18
@Durden
Grazie per la tua risposta e per le argomentazioni che mi hai fornito e che condivido! |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2021 ore 8:19
Giusto per dire.... sono passato da FF a M43 dopo lunghe valutazioni sul sistema e su lenti e corpi.
Il FF è giustificato solo se si vuole lo sfocatone... non ci sono altre motivazioni.
Poi possiamo chiederci se lo sfocato fa una bella fotografia (per me no) e preferisco una maggiore pdc già da f2. Ma non solo, con G9 ho trovato tecnologia ed elettronica, ma soprattutto usabilità che la mia RP non aveva. |
user209843
|
inviato il 20 Ottobre 2021 ore 8:25
@Francesco
Visto le splendide foto che hai in galleria, per il risultato finale credo che per te non ci siano limiti di sensore, grande o piccolo che sia.! Come hai giustamente scritto, è l'esperienza d'uso del mezzo che ti ha portato alla scelta, mi permetto di aggiungere (nel tuo caso è superfluo) che è importante soprattutto conoscere la propria attrezzatura per poterla sfruttare appieno! |
user210403
|
inviato il 20 Ottobre 2021 ore 8:46
“ Metti un 70-300 buio sul micro „
Non ci penso nemmeno 
Già f4 spesso è al limite... |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2021 ore 8:52
@Phoblog la G9 è molto complessa nelle funzioni. Solo per il setup della MAF per le mie esigenze ci ho messo 1 mesetto.
Quello che mi ha colpito sinceramente è il bilanciamento del bianco precisissimo e molto stabile. Il bilanciamento automatico ha 3 variabili per la gestione dei toni rossi.
Le foto di street richiedono velocità operativa nell'accensione, nella messa a fuoco e nello scatto. La G9 è un fulmine.
Non sarebbe corretto dire che M43 è un sistema che va bene per tutto, del resto anche FF non va bene per tutto, ma è perfetto per il mio tipo di fotografia.
Quello che mi da fastidio è che nell'immaginario collettivo è un sistema per poveri o inferiore. Nella realtà il mio corredo con 5 lenti costicchia, ma ho 2 zoom 2.8 e fissi 1.4 per ora, a breve 1.2. tutto su un sistema di stabilizzazione pazzesco. Non so perchè dovrei arrivare a 10000 iso, se non per fare un esercizio teorico. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2021 ore 9:02
“ Non ci penso nemmeno MrGreen
Già f4 spesso è al limite... MrGreen „
prova a scattare a mano libera a f4, la stabilizzazione sul sensore o la doppia non servono a una cippa, senza treppiedi scordatele foto nitide in basse luci. ci ho provato ieri sera , a 1" a 200 iso e con un tempo un po più veloce a 1600 x avere un tempo di sicurezza migliore, le prime erano mosse le seconde piene di rumore e poco incise. La coperta è corta da troppi lati a meno che non spendi 2000 3000 euro in ottiche ultraluminose |
user226917
|
inviato il 20 Ottobre 2021 ore 9:02
Forse il problema è da entrambe le parti. Forse è vera sia la posizione che il FF in alcune circostanze ha vantaggi innegabili sul m43. Così come vale il contrario.
Il problema è che leggevo (prima, quando avevo FF, e ora uguale, che ho m43), che il sistema m43 è morto, che è dei poveri, che la qualità è indiscutibilmente inferiore, che qua, che là, e come sempre succede nel digitale e impersonale dei forum (ma ultimamente anche fuori da essi) permane un sotteso implicare che chi sceglie un formato "oggettivamente" inferiore (che di oggettivo ha solo la dimensione del sensore) è autore di pessime scelte quindi in qualche modo un "× masochista". Quindi una velata critica personale. Non sempre è così, ma spesso lo è. E questo introduce nell'utente m43 una reazione inconscia o conscia che sia di fastidio, e di conseguenza spesso sfocia in thread come questi. Inutili come il cren sulla meringata, anzi |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2021 ore 9:04
“ Forse il problema è da entrambe le parti. Forse è vera sia la posizione che il FF in alcune circostanze ha vantaggi innegabili sul m43. Così come vale il contrario. „
Ma forse eh, solo forse.. |
user210403
|
inviato il 20 Ottobre 2021 ore 9:05
Per quanto mi riguarda il micro 4/3non è morto, ma in certi ambiti o per certe esigenze/capricci come ad esempio i miei, deve sfornare al più presto nuovi corpi "professionali" con un sistema di autofocus continuo completamente rivisto per Panasonic e molto migliorato per olympus... E almeno tentare di pareggiare le performance dei sensori apsc come rumore nelle ombre e gamma dinamica.
Se non lo farà ( e io non do per scontato che lo faccia..) e la concorrenza si evolverà ulteriormente soprattutto nel settore apsc, a quel punto, per le mie esigenze/capricci la situazione inizia a farsi "problematica"
Ci ritroviamo qui dopo la pubblicità....
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4069013
|
|
|
inviato il 20 Ottobre 2021 ore 9:07
“ Il problema è che leggevo (prima, quando avevo FF, e ora uguale, che ho m43), che il sistema m45 è morto, che... „
Il m45 arriverà più in là, non me lo fare morire prima che nasca! Nel 2068 spero nel m44 che è l'equilibrio massimo, la vera meta evolutiva del fotografo. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2021 ore 9:26
@Mirkopetrovic: ma quali 2000 euro...un fisso 1.7 costa 200 euro, usato anche meno come il mio 25 1.7 che ho messo in vendita a 120 euro come nuovo. I Sigma 1.4 costano 300-400 euro e sono ancora più luminosi. |
user209843
|
inviato il 20 Ottobre 2021 ore 9:30
@Francesco
Grazie per il contributo e le utili info, ho avuto per lungo tempo la piccola GX9 con il 12-60 base e il 100-300 II |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2021 ore 9:37
@phoblog la piccola di dimensioni... m la gx9 è una g9 senza sistema video evoluto. Tagliata esclusivamente per la street, un'arma letale per la street. A breve sul mio canale pubblico la recensione con il 12-45 f4.
Uno strumento di altissimo livello. Se si parla di foto. |
user210403
|
inviato il 20 Ottobre 2021 ore 9:38
“ prova a scattare a mano libera a f4, la stabilizzazione sul sensore o la doppia non servono a una cippa „
Dipende dalla focale.... a 1" non ci arrivo nemmeno col 12-100 temo ( comunque oggi provo) ...
Ci si arriva con i grandangoli..
Nel tuo caso Mirko, per quello che penso ci vorresti fare,non occorre una super stabilizzazione da 8 stop...ma serve una lente luminosa... f1,2...f 1,4.. f1,8 |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2021 ore 9:41
@Pho: hai avuto il corredo di Mirko (più lo zoomone) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
