user102873 | inviato il 10 Settembre 2021 ore 14:18
Bisogna tenere conto che loro affermano che i profili Adobe non sono ancora pronti ma non ho verificato :) |
| inviato il 10 Settembre 2021 ore 14:52
“ Arrivo!
we.tl/t-xk0a6hJBCV „
grazie! |
| inviato il 10 Settembre 2021 ore 15:01
cos'hai capito? arrivo a Roma per il caffé!  |
| inviato il 10 Settembre 2021 ore 15:02
“ cos'hai capito? arrivo a Roma per il caffé! „
Ahhhh ottimo, ti aspetto! |
| inviato il 10 Settembre 2021 ore 15:58
La correzione comunque è necessaria. Non si può fare a meno di usarla. |
| inviato il 10 Settembre 2021 ore 16:01
"Purtroppo 2/3 Troll avevano devastato il 3d dell'Admin, in questo, invece, si ragiona molto meglio"
Quel 3D l'ho abbandonato.
In questo invece sarebbe impossibile spacciare un uwa per fotografare uccelletti. |
user102873 | inviato il 10 Settembre 2021 ore 16:49
Il Nikkor Z 14-30, seppur non della linea top Nikon, mi aveva tentato assai a suo tempo, certo distorge, certo non è tropicalizzato al 100%, certo nemmeno economicissimo (se non erro era/è sui 1.000 euro) però compatto, leggero e filtrabile, doti non disprezzabili dal sottoscritto, le varianti più corrette esistono per chi ne ha necessità. Questo Canon è interessante, meno lo è il prezzo, in linea con quello che mi aspettavo, e vabbè vorrà dire che lo prenderò il prossimo anno quando scenderà sotto i 1.500, pazienza. Ma, intanto, una telefonata a RCE e in altri due posti magari la faccio :) |
user102873 | inviato il 10 Settembre 2021 ore 16:51
Per quanto riguarda il famigerato 3D (che ho letto anche divertendomi) della R3 ormai è assodato che Canon ci frega tutti con macchine fotografiche e obiettivi che son costosissimi cessi. Appurato questo, per quanto mi riguarda, si può andare avanti, continuerò cocciutamente, a fotografare con dei cessi :) |
| inviato il 10 Settembre 2021 ore 17:10
Bah... ognuno è libero di spendere i propri soldi come meglio gli aggrada.
Poi a me non pare saggio pagare per intero un obiettivo corretto solo a metà... ma se a qualcun altro questo va bene chi sono io per dirgli che sta prendendo una sonora cantonata?
Una cosa però è certa: se un obiettivo con dei limiti del genere, a quel prezzo poi, qualcuno lo avesse presentato negli anni '80 sarebbe stato subissato di critiche feroci... e di sfottò avvelenati chi avesse avuto l'ardire di acquistarlo! |
user102873 | inviato il 10 Settembre 2021 ore 17:15
Concordo che il prezzo sia salato, aspetterò che scenda come ho fatto per il mio EF 16-35 f2.8 III, i tempi cambiano, magari non mi va bene al 100% ma mi adeguerò, magari mi sfotteranno ma la mia vertebra rotta no :) |
user1036 | inviato il 10 Settembre 2021 ore 17:18
“ Da quanto ho visto dai RAWs in rete, é assolutamente in linea con il Nikon 14-30 Z, ottica con cui si scontra in tutto e per tutto. Anche il Nikon ha una vignettatura e distorsione paurosa che rende praticamente obbligatorio l'uso del profilo, questo peró, mi sembra essere un POCHINO piú nitido. „
@Korra88 quel che dici è palesemente impossibile, Da quando in qua una lente Canon può minimamente essere "in linea" con una stratosferica lente Nikon? Ma dai su non scherziamo! Diamo a cesare quel che è di cesare, quindi tornando a noi: Canon suca! E aggiungerei che non è più capace di fare lenti, dal grandangolo ai tele buiotti, non si riprenderà mai più  .
Il momento sarcasmo delle 17:18 |
| inviato il 10 Settembre 2021 ore 17:33
Negli anni 80 un ipotetico 14-35 lo avresti potuto usare solo per stampare massimo 15x23. |
| inviato il 10 Settembre 2021 ore 18:00
Beh negli anni '80 c'era un 20-35/3,5 L dalle prestazioni straordinarie, non solo per l'epoca, sia in termini di nitidezza, pari alle ottiche fisse, sia in termini di controllo della distorsione, anche in questo caso a 20 mm distorceva molto meno dei fissi dell'epoca.
Per la cronaca lo si soleva usare su pellicole molto più risolventi dei migliori sensori Canon, e non solo Canon, odierni, pellicole che consentivano, alcune lo consentono ancora (unitamente ad altre che oggi permettono molto di più) 50X lineari... non certo quindi i francobolli cui accenni tu. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
